у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк», место нахождения: 198504, Санкт-Петербург, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (после уточнения
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ахтуба» (далее – ООО «УК «Ахтуба», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ) в лице Управления Федерального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АбсолютСталь Групп», место нахождения: 115114, Москва, Павелецкая наб., д. 8, корп. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2015 исковые требования открытого акционерного общества «Татэлектромонтаж» (далее – ОАО «Татэлектромонтаж», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «АстраИнтерСервис» (далее – ООО «АстраИнтерСервис», ответчик)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее – ФИО1, ФИО2, совместно именуемые истцы), выступив как акционеры закрытого акционерного общества «Новатор ЛТД» (далее – общество «Новатор ЛТД») и действия в интересах указанного общества, обратились в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, в котором
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Дальний» (далее – ТСЖ «Дальний», заявитель) и товарищество собственников жилья «Елочка» (далее – ТСЖ «Елочка», заявитель) обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛСР. Цемент-Северо-Запад», (далее – ООО «ЛСР. Цемент-Северо-Запад»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявление о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фавор», место нахождения: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее – инспекция) от 18.09.2014 №
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2009 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «РосРегионы», место нахождения: 196625, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д. 51, лит. А, пом. 8Н,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области от 07.11.2014 № 26091 о привлечении к
