ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-46802/14 от 20.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ахтуба» (далее – ООО «УК «Ахтуба», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ) в лице Управления Федерального
Постановление № А56-87553/14 от 20.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АбсолютСталь Групп», место нахождения: 115114, Москва, Павелецкая наб., д. 8, корп. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
Постановление № А65-30748/14 от 20.10.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Савиново» (далее  - истец, ООО «ТК «Савиново») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, с учетом уточнений, к индивидуальному предпринимателю ФИО4  (далее  - ответчик, ИП ФИО4) о взыскании неосновательного
Постановление № А12-236/15 от 20.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее – инспекция) от 18.09.2014 №
Постановление № А56-57926/14 от 20.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Благотворительный фонд содействия деятельности в сфере образования, науки, искусства, просвещения, культуры и спорта, духовному и психологическому развитию и поддержке детей, их родителей и педагогов «Азербайджан», место нахождения: 190005, Санкт-Петербург, 3-я Красноармейская
Постановление № А65-1177/15 от 20.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 136 692 руб. 15 коп. долга, 136 692 руб. 15 коп. неустойки, а также 30 000 руб. в возмещение
Постановление № А56-82593/14 от 20.10.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛСР. Цемент-Северо-Запад», (далее – ООО «ЛСР. Цемент-Северо-Запад»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявление о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А65-471/15 от 20.10.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Премьер» (далее – заявитель, ООО «Компания «Премьер», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Татарстан (далее – ответчик,
Постановление № А55-29500/14 от 20.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области от 07.11.2014 № 26091 о привлечении к
Постановление № А72-17002/13 от 20.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Дальний» (далее – ТСЖ «Дальний», заявитель) и товарищество собственников жилья «Елочка» (далее – ТСЖ «Елочка», заявитель) обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № А65-471/15 от 20.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Премьер» (далее – заявитель, ООО «Компания «Премьер», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Татарстан (далее – ответчик,
Постановление № А55-17501/14 от 20.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Газпром» (далее – ОАО «Газпром», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению по Самарской области Центрального банка Российской Федерации о признании недействительным Предписания Главного управления Банка