у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «РусТерраИнвест», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Московской пр., д. 78, лит. Б, пом. 2-Н, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» (далее – истец, ООО «СтройИнвестГрупп») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к первому ответчику - Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автозаводский универсальный рынок» (далее – заявитель, ООО «Автозаводский универсальный рынок») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к мэрии городского округа Тольятти Самарской области (далее – ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленный Агросоюз» (далее – ООО «Промышленный Агрососюз», истец, поручитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доминант» (далее – ООО «Доминант», ответчик, кредитор) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Волгострой» (далее – ответчик, ООО «Волгострой») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее –Министерство, ответчик) об обязании принять и оплатить поставленную по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Спецнефтегазпроект» (далее – истец, ООО «Спецнефтегазпроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, с учетом уточнения, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Энергия-1» (далее – ТСЖ «Энергия-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с муниципального образования
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» (далее – ООО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Метелица +», место нахождения: 163027, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Город
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РостАгро» (далее – истец, ООО «РостАгро») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ульяновскнефть» (далее – ответчик, ОАО «Ульяновскнефть») о взыскании убытков в размере 745 310 руб.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Хлебозавод № 5» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 576 771,01 руб.
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Северное», место нахождения: 194354, Санкт-Петербург, Северный пр., д. 6, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Метелица+», место нахождения: 163027, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Город
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НИИАР‑ГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод КБК» (далее – ООО «Димитровградский завод КБК»,
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Правобережная нефтяная компания» ФИО1 (далее – ООО «Правобережная нефтяная компания», общество, конкурсный управляющий, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене
