УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НАПКО-Самара» (далее – ООО «НАПКО-Самара», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Самарской области в лице администрации муниципального района Сергиевский Самарской области (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Хлебозавод № 5» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 576 771,01 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Волгострой» (далее – ответчик, ООО «Волгострой») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Боровичский комбинат строительных материалов», место нахождения: 174409, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***> (далее - Комбинат), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Спецнефтегазпроект» (далее – истец, ООО «Спецнефтегазпроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, с учетом уточнения, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Уют» (далее – ОАО «Уют», ответчик), с учетом уточнения предмета иска, о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийское Управление Механизации», место нахождения: 236004, Калининград, Черниговская улица, дом 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Зиммер», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, ул. Новоовсянниковская, д.9, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН<***> (далее - Общество), обратилось в арбитражный суд Псковской области с иском к Территориальному управлению
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2014 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Определением от 02.02.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гаджет», место нахождения: Санкт-Петербург, 13-я линия В.О., д. 14, ОГРН <***> (далее – ООО «Гаджет»), по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Отделстрой», место нахождения: 195297, Санкт-Петербург, Светлановский проспект, дом 115, корпус 1, литера А, помещение 25Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Отделстрой»), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авитон» (далее – Общество) о взыскании 12 200 000 руб. действительной (рыночной) стоимости доли в размере 50% в уставном капитале Общества.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИСК «Петербург» (место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, улица Васи ФИО3, дом 30, литера «А», помещение 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее ООО «ИСК «Петербург», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
