у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпроект», место нахождения: 238611, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Диагональ», место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, пл. Чернышевского, д. 9, лит. А, пом. 19-Н, ОГРН 1027802712926, ИНН 7805031759 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Предприятие Розничной торговли № 103 (далее – ООО Предприятие Розничной торговли № 103, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ГУП ТЭК), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: министерство строительства Самарской области (далее – Министерство, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - ГСК № 625 ( далее – ответчик) о взыскании 353 570 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по арендной плате за период с 01.09.2013 по 27.01.2014
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Большие Кляри» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – управление) о признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк» (далее – ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАММА ОЙЛ» (далее – ООО «ГАММА ОЙЛ») обратилось в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Дорис» (далее – ЗАО «Дорис», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Волгомост» (далее – ПАО «Волгомост», ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору субподряда от
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие города Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство», место нахождения: 171504, Тверская область, Кимры, шоссе Борковское, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Пензенский комбинат хлебопродуктов» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТольяттиЭнергоСбыт» (далее – ООО «ТольяттиЭнергоСбыт», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
