у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Череповецгаз», место нахождения: 162614, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2012 Совместное русско-итальянское общество с ограниченной ответственностью «Колумбус» (далее – ООО «Колумбус», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альбион-Инвест» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация) о признании недействительным постановления от 07.05.2013 № 925,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр» (далее – ООО «Сервисный центр», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее ‑ Управление, УФНС России по Самарской
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 14.06.2013 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нисса-Инвест» (далее – Общество, должник) по заявлению конкурсного кредитора.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волгабурмаш» (далее – ОАО «Волгабурмаш») обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области; Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее − АПК РФ) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонному отделу регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее − ООО «Флагман», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее – ИФНС России по Кировскому району г.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ФАРМ» (место нахождения: Москва, 1-й Дорожный проезд, д. 6, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ЗАО «ФАРМ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2013 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад», место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, Спасский пер., д.4,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Металл-Сервис» (далее - заявитель, общество, ООО «Металл-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения предмета заявленных требований, принятых арбитражным судом первой инстанции в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – инспекция) от 29.05.2014 №
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Жигулевский известковый завод» (далее – ЗАО «ЖИЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хлеб-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Модуль» о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2013 по 01.02.2014 в
