УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество коммерческий банк «ГЛОБЭКС», г. Тольятти (далее – истец, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройноватор», г. Тольятти (далее - ответчик), о присуждении к исполнению обязанности в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк», банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Территориального отдела в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центральная база производственного обслуживания 1» (далее – ООО «ЦБПО 1», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее − ООО «Флагман», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее – ИФНС России по Кировскому району г.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Автострада Северо-Запад», место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Дунайский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (после
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МАКВЭР», место нахождения: 191025, Санкт-Петербург, Дмитровский пер., д. 11, лит. А, пом. 20‑Н, ОГРН 1089848003761, ИНН 7840401106 (далее – ООО «МАКВЭР»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Сбытовое объединение «Псковнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Псковнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Вояж», место нахождения: 184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительными решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬАВТОДОР», место нахождения: Тверская область, Калининский район, деревня Глазково, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Металл-Сервис» (далее - заявитель, общество, ООО «Металл-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения предмета заявленных требований, принятых арбитражным судом первой инстанции в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Фонду "Ульяновский региональный фонд поручительств" (далее - ответчик, Фонд, заявитель) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Некоммерческое медицинское частное учреждение «Медико-оздоровительный центр ВЕНУС», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Зверинская улица, дом 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2013 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад», место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, Спасский пер., д.4,
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее – МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», истец) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 14.06.2013 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нисса-Инвест» (далее – Общество, должник) по заявлению конкурсного кредитора.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Череповецгаз», место нахождения: 162614, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014, удовлетворены исковые требования Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области (далее
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Псков», место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлениями о признании недействительными решения Псковской таможни, место
УСТАНОВИЛ: Правительство Саратовской области (далее − правительство) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – антимонопольный орган, управление) от 29.08.2014 по