УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее - истец, Мэрия) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Гарант-Холдинг» (далее – ответчик, ООО «Волга-Гарант-Холдинг») о взыскании 609 900,94 руб. долга за
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Городской центр размещения рекламы», место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного текстильщика, д. 10 - 12, лит. «В», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Вис-Сервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А-Моторс» (далее – ООО «А-Моторс», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просило признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», место нахождения: 119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Пролетарский завод», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь», место нахождения: 236005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ОАО «ПСЗ «Янтарь», заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
