установила: Игумнов М.С. и Заиграев Н.А. осуждены за разбойное нападение на Д. совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
Установила: Погосян признан виновным в покушении на убийство двух и более лиц, общеопасным способом и убийстве общеопасным способом, незаконном ношении, хранении, приобретении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционном представлении и дополнении к нему исполняющие обязанности Славянского межрайонного прокурора 12 и 10 просят приговор отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей, указав, что
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Катков В.М. признан виновным и осужден за то, что, не имея специального разрешения на изготовление оружия, его хранение и ношение, с целью дальнейшего использования без цели сбыта самостоятельно из подручных средств изготовил, хранил, а также носил огнестрельное
установил: по приговору Киквидзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гребенников А.Н. признан виновным в совершении убийства, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.
У С Т А Н О В И Л: Морозов Т.В. осужден за умышленное причинение Чучеву С.А. легкого вреда здоровью. Осужденный Морозов Т.В. в апелляционной жалобе указывает на незаконность и необоснованность осуждения его по ч.1 ст.115 УК РФ. Указывает, что у него не было умысла и мотива на причинение вреда
у с т а н о в и л: постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГСтамикову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Ахмедова М.М-А. обвиняется в том, что, временно работая в должности заведующей поликлиники ЦРБ <адрес> ЧР, являясь должностным лицом, действуя из иной личной заинтересованности неимущественного характера, выразившейся в желании показать свою компетентность в решении
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Яшкаев Д.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Юрьев Д.Р. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере. Редькин С.В. признан виновным в совершении пособничества, путём предоставления информации, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершённом в крупном
установила: Приговором суда Гребенников Д.Ю. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено _ _ года в ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.
установил: Постановлением суда первой инстанции удовлетворено представление начальника филиала по Миллеровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, отменено условное осуждение Плужникову А.Н. и исполнено наказание, назначенное ему приговором Миллеровского районного суда Ростовской
УСТАНОВИЛА: Мухин А.О. органом предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, в салоне которого находились
УСТАНОВИЛ: По постановлению судьи уголовное дело по обвинению гр-ки ШУЕВОЙ Н.Н. по <данные изъяты> возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛА: приговором суда Новиков Е.К. признан виновным в совершении ( / / ) открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Ц.А., на общую сумму 16340 руб., группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
УСТАНОВИЛ: Климанов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Согласно приговору около 22 часов 20 минут 28 мая 2011 г. в кафе <данные изъяты> в <адрес> Климанов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе спровоцированного им
у с т а н о в и л а: С. осужден за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, а также за подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его
