УСТАНОВИЛ: Чупрунов М.Н. обратился в суд с иском к ООО МФК «ОПТ Финанс» о признании договора займа **** от 14.03.2018 в части установленной процентной ставки в размере 34,9% годовых недействительным.
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда города Владимира от 17 июня 2019 года постановлено: Исковые требования Сидоренкова Э. Ю. к ООО «Вальф-Рус» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.
У с т а н о в и л: Рубинов А.М. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Компания БКС» о признании сделки по недостоверной оферте ответчика недействительной и обязании возместить убытки по сделке в сумме 655 000 руб.
установила: Решением Заволжского районного суда города Твери от 17 мая 2018 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лама-Трейд» к Леоновой А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставлены без удовлетворения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Балтийский Банк» о признании действий по списанию денежных средств незаконными, возложении обязанности прекратить списание денежных средств, взыскании денежных средств, признании документов не действительными и не законными, возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: Сасина Т.В. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Развитие Региона» о возврате паевого взноса в натуральной форме и признании решения заседания Совета общества в части ничтожным.
УСТАНОВИЛ: Сасина Татьяна Васильевна обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением, согласно которому, с учетом уточненных исковых требований, просит признать решение заседания Совета Потребительского общества «Развитие Региона» от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата
установил: Фролова М.А. в лице представителя Фатеевой Е.А. обратилась в суд с иском к Бекасову С.В. о расторжении договора аренды, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Фроловой М.А. и ответчиком был составлен договор аренды № нежилого помещения. В соответствии с условиями данного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Московскому государственному университету им ФИО3 о признании незаконным требования сдачи зачета по дисциплине «иностранный язык» исключительно как по дисциплине «английский язык», обязании принять результат сданного
