ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 33 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-4255/2022 от 19.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: ФИО1 и ФИО2 каждый признаны виновными и осуждены: - за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, с применением насилия;
Апелляционное постановление № 22-800 от 17.06.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Согласно приговору Терентьев Н.И. признан виновным и осужден за нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших Большаковой Н.С. и Терентьевой Т.А.
Апелляционное постановление № 22-764 от 10.06.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Субботин Е.К. признан виновным в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Апелляционное постановление № 22-133/19 от 31.01.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Приговором Московского городского суда от 27 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении пяти преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ, а также в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 УК РФ, ч. 5 ст.33, ст. 304 УК РФ и ему в
Апелляционное постановление № 22-5063/2017 от 06.09.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Панфелюк Р.В. осужден приговором Дмитровского городского суда Московской области от 18 июня 2013 года по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением
Апелляционное определение № 22-154/2017 от 01.02.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Донгак Л.Х. признана виновной и осуждена за дачу взятки должностному лицу в виде незаконного оказания услуги имущественного характера лично за совершение заведомо незаконных действий при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-2361 от 16.12.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
УСТАНОВИЛ: начальник филиала по Алексинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в Алексинский городской суд с представлением о разъяснении порядка исполнения приговора Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного в отношении ФИО1
Кассационное определение № 22-7116/2010 от 06.08.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 15.11.2006 года ФИО1 осуждена по ст. 289 УК Российской Федерации к лишению права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах, органах
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...