ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 33-1845/2016 от 24.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: истец Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 26.04.2011 года №87 «О принятии «Правил землепользования и застройки города Ростова-на-Дону»
Апелляционное определение № 33А-859 от 18.02.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор г.Осташкова в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Свапущенское сельское поселение», в котором с учетом уточнений просил признать недействительным постановление главы администрации
Определение № 44Г-341/16 от 15.02.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Чурсин И.В., Иванов В.В., Сударикова Т.П. и другие обратились в суд с иском к Линдт Э.Э. о признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что они заключили договоры займа денежных средств с Линдт Э.Э. для строительства жилого дома в <...>. Согласно заключенным
Апелляционное определение № 33-940/2016 от 10.02.2016 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Омска обратился в суд иском к Никифорову Д.В. о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольной постройки.
Апелляционное определение № 33-260/16 от 21.01.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Администрация муниципального образования (далее АМО) <...> обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >7, в котором просила суд обязать ответчика снести самовольно возведенный объект капитального строительства (площадью застройки 600 кв.м.), по адресу: <...>, Прикубанский
Апелляционное определение № 33-4687 от 25.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Администрация города Твери обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 Указанный иск администрацией города Твери неоднократно уточнялся, окончательно исковые требования были сформулированы следующим образом: признать многоквартирный жилой дом, расположенный на
Апелляционное определение № 33-4457 от 24.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 22 сентября 2014 года Администрация города Твери обратилась в суд к ФИО3 с иском о признании многоквартирного жилого дома, размещенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной
Решение № 21-519/2015 от 11.12.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением от 17 сентября 2015 года № Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю ОАО «Ингода» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Апелляционное определение № 33-22035/2015 от 10.12.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Валеев З.Я. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ о предоставлении в собственность земельного участка в порядке выкупа. В обоснование исковых требований указывает, что земельный участок был предоставлен в аренду на основании Постановления главы
Апелляционное определение № 33А-28168/2015 от 26.11.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: решением Советского районного суда г. Краснодара от 13 августа 2015 г. удовлетворен иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об оспаривании решения органа кадастрового учета.
Определение № 44Г-2204/15 от 19.11.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Ситниковой А.В., Ситникову И.В. о сносе самовольно возведенного объекта-мансардного этажа объекта капитального строительства по <...>.
Решение № 3-87/2015 от 22.10.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ООО «Рейтинг» обратилось в Тверской областной суд с административным исковым заявлением об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2[1]-208/2015 от 16.09.2015 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Управление градообразования и капитального строительства города Бузулука обратилось в суд к Степановой Ю.В. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать объект незавершенного строительства, литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. за пределами
Определение № 11-10203/15 от 27.08.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Челябинска       обратилась в суд с иском к Согомоняну А.З., с учетом уточнения требований,       просила признать здание, назначение объекта: нежилое, кадастровый номер       объекта - ****,       площадью **** кв.м., расположенное на       земельном участке с
Апелляционное определение № 33-2069/2015 от 17.06.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Администрация Вурнарского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Крылову А.Э., в котором в окончательном варианте своих требований просила признать здание склада, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной
Определение № 11-6764/15 от 16.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Миасса обратился в суд       с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования       «Миасский городской округ» к администрации Миасского городского округа,       открытому акционерному обществу «Миасский завод железобетонных       конструкций» (далее
Решение № 2-2323/15 от 10.06.2015 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковыми требования, уточненными, в которых просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> самовольно возведенным
Постановление № 44Г-9/2015 от 26.05.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: С.А.., ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-6407/2015 от 29.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Кожанова Н.Е., Комарова Н.В., Реунова Т.В., Кожанов И.Д., Барсукова В.Н., Крекшина В.Н, Васюкова Л.Н., Кравченко А.Г., Кравченко А.П., Безродная Н.А., Быкадорова Е.А., Запрометова А.И. обратились в суд с иском к Администрации г.Шахты, Федеральному государственному бюджетному учреждению
Апелляционное определение № 33-2118/2015 от 27.04.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратился в суд заявлением о признании отказа администрации МО «Вельское» в согласовании схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, целевое назначение: для эксплуатации и обслуживания жилого дома,
Апелляционное определение № 33-2903/2015 от 24.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к Михайлову Д.С. о запрете коммерческой деятельности, осуществляемой с нарушениями земельного и градостроительного законодательства. В обосновании исковых требований указано, что Михайлову
Определение № 33-2285 от 24.03.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: администрация Хасанского муниципального района <адрес> обратилась с указанным иском в суд, в обоснование требований указав, что постановлением № от 15 мая 2012 года ответчику в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок из земель пгт.
Решение № 3-136/15 от 10.03.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФГУП «Государственный космический       научно-производственный центр им. М.В.Хруничева» в лице филиала       «Усть-Катавский вагоностроительный завод им. СМ. Кирова» (далее - УКВЗ им.       С.М.Кирова) обратилось в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная       кадастровая палата
Апелляционное определение № 33А-210/2015 от 10.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ г. Ставрополя, ООО «<…>», А.В.В. о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельного участка.
Решение № 3-164/15 от 10.03.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Меньших А.Н. обратилась в суд с       исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по       Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного       участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, площадью **** кв.м, равной