УСТАНОВИЛ: ООО «Инженерные сети трейд» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило возложить на ответчиков обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу за свой счет и собственными силами демонтировать здание: многоквартирный малоэтажный жилой дом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Салют» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, о возложении обязанности привести в первоначальное состояние придомовую территорию, согласно которому истец просит суд
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, выразившиеся в неуказании в градостроительном плане №№ от
у с т а н о в и л: в Красносулинский районный суд обратилась ФИО2 с иском к администрации Красносулинского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение по тем основаниям, что истец является собственником квартир № и № в <адрес>. Многоквартирный дом расположен на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказы Администрации городского округа <адрес> от <дата> – <дата> № №, № №, № №, № № в предварительном согласовании земельных участков в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с указанным выше иском, просил признать за ним право собственности на возведенный индивидуальный жилой дом общей площадью 130,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; погасить запись в ЕГРН от 22 октября 2018 года о праве собственности на хозблок.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Курганской области о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельных участков, указав в обоснование своих требований, что 31.08.2023 на официальном сайте Российской
у с т а н о в и л а: Колпашевский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и интересов Муниципального образования «Колпашевское городское поселение», обратился в суд с иском к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области, ФИО1, муниципальному казенному учреждению
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, П. В.Н., ФИО4, ФИО5, ФИО6, обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ООО «Т2 Мобайл», и, уточненив исковые требования, просили: признать базовую станцию №<данные изъяты> сети сухопутной подвижной радиотелефонной связи ООО «Т2 Мобайл», расположенной на
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, согласно которому просит признать недействующим с момента принятия перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2022
установил: Г.П.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, в котором просил признать незаконными: отказы административного ответчика о
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее - административный ответчик) о признании незаконным решение администрации города Новочебоксарска Чувашской
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ленинского г.о. Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила: признать строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 29179 кв.м по адресу: самовольными постройками; обязать ФИО1 за свой счет в течение трех
установила: супруги ФИО1, ФИО2, их несовершеннолетние дети Г.К.Н., Г.А.Н. и Г.Н.Н. зарегистрированы в качестве многодетной семьи, о чем ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» выдано удостоверение № в соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 28 июля 2008 года
установила: представитель администрации муниципального образования Темрюкский район по доверенности ФИО3 обратился в суд к ФИО2 с иском о запрете эксплуатации одноэтажного объекта капитального строения с кадастровым номером , общей площадью кв.м, количество этажей 1, назначение - нежилое,
установил : Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства – нежилого здания, расположенного на земельном участке с кадастровым № площадью 905 кв.м. по адресу: , и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО17ФИО4 о признании самовольной постройкой объекта капительного строительства и его сносе, указав, что ФИО5 ФИО1, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по Самарской области принадлежит на праве собственности
установил: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика снести самовольно возведенный трехэтажный капитальный объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №:12 по в , в течение месяца с момента вступления решения
установила: постановлением начальника Раменского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям ФИО2 от 30 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Метрополитеновец» о признании сведений, содержащихся в ЕГРН в части указания площади и категории земельного участка с кадастровым номером /номер/ реестровой ошибкой, исключив их из ЕГРН; признании правильными сведения земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском в порядке уточнения в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ФИО1 о признании строений самовольной постройкой, сносе самовольно возведённых объектов недвижимости, освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов обратилась в суд Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,
у с т а н о в и л: В суд обратились ФИО2, ФИО3 с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО123, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ООО «Жилищный сервис», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, МУ «Администрация городенского с/п сельского поселения», о признании решения
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска сослалась на то, что по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и АМС РСО-Алания на основании протокола № рассмотрения заявок на участие и о признании претендентов участниками
