ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 35 Градостроительного кодекса

Решение № 2-153/2022 от 27.06.2022 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Хомайко Юрию Георгиевичу, Хомайко Лидии Филипповне, Любаускене Екатерине Викторовне, в котором просит признать произведенную ответчиками перепланировку жилого незаконной и обязать ответчиков привести жилой первоначальное (прежнее)
Решение № 2-1809/2022 от 15.06.2022 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Архарова А.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Метрополитеновец» о признании сведений, содержащихся в ЕГРН в части указания площади и категории земельного участка с кадастровым номером /номер/ реестровой ошибкой, исключив их из ЕГРН; признании правильными сведения земельного участка с
Решение № 2-1686/2022 от 14.06.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском в порядке уточнения в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к Шкалеву Н.А. о признании строений самовольной постройкой, сносе самовольно возведённых объектов недвижимости, освобождении земельного
Решение № 2А-3480/2021 от 06.06.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов обратилась в суд Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,
Определение № 88-10899/2022 от 06.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Плотников В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2-1228/2021 от 31.05.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: В суд обратились Володина Е.Э., Джерук И.О. с исковым заявлением к Карховой Н.А., Карховой Т.М., Михайличенко С.А., Серчагиной Е.М., Синяевой Т.И., Петрик Н.В., Липатов Ю.С., ООО «Жилищный сервис», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,
Решение № 2-3840/2021 от 30.05.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Администрация города Ялта Республики Крым обратилась в суд с иском к Кирюхиной М.Б. о признании самовольной постройкой объект капитального строительства «Летняя кухня» с кадастровым номером №<номер> по адресу: <адрес>; возложении обязанности привести земельный участок с
Решение № 2-532/2022 от 16.05.2022 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Сухова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска сослалась на то, что по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и АМС РСО-Алания на основании протокола № рассмотрения заявок на участие и о признании претендентов
Решение № 480004-01-2021-001906-33 от 13.05.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Липецка обратилась в суд с иском к Гусейновой Д.С. с учетом уточнения (первоначально был заявлен иск о сносе самовольной постройки) о возложении обязанности за счет собственных средств выполнить комплекс работ по повышению пределов огнестойкости строительных конструкций
Апелляционное определение № 2-27/2022 от 12.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что земельный участок, площадью 61 876 кв.м., с кадастровым номером Номер изъят, расположенный по адресу <адрес изъят>, находится в собственности муниципального образования город Иркутск, имеет вид разрешенного использования «под
Решение № 2-1693/2021 от 12.05.2022 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Ващенко А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Сенченко Г.В. об устранении нарушений прав собственника, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Сенченко Г.В. является
Апелляционное определение № 33-12080/2022 от 04.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Тиунов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Щёлково Московской области, в котором просил признать незаконным пункт 3 протокола Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в Московской области от 24.11.2020г.
Решение № 230041-01-2022-001092-88 от 26.04.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о демонтаже объектов из облегченных конструкций. Требования свои мотивировал тем, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации муниципального образования
Апелляционное определение № 2-2687/2021 от 26.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском с учетом положений статьи 39 ГПК РФ к В.М.П,, Г.Т.Н., К.Т.В,, К.Р.П., П.О.Ф., С.Л.И., Ф.В.Н., Б.С.А.:
Апелляционное определение № 33-4746/2022 от 25.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – ИКМО) обратился Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ИП Алиеву А.Г. оглы о признании объекта капитального строительства –здания с кадастровым номером .... площадью 708,7 кв. м, расположенного на земельном
Апелляционное определение № 2-63/20 от 18.04.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Департамент городского хозяйства города Севастополя обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе за счет собственных средств самовольных построек – четырехэтажного капитального объекта незавершенного строительством, а также трехэтажного капитального объекта, обладающего признаками гостевого
Апелляционное определение № 2А-71/2022 от 13.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Литвинов М.А обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с административным иском к Управлению Росреестра по Калининградской области, указав, что 30.03.2021 было зарегистрировано его право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с
Апелляционное определение № 33-37207/2021 от 29.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Аведяну А. А., Медведеву А. Н. о сносе самовольной постройки.
Решение № 2-172/2022 от 18.03.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: первоначально Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в суд к Тхагалегову Р.М. с иском, в котором просила снести самовольно возведенный объект капитального строительства – двенадцатиэтажный многоквартирный дом с двумя подземными этажами, расположенный на земельном участке с
Решение № 2-12648/2021 от 16.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с иском к Кураевой А.Ю. о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения
Решение № 2-2386/2021 от 10.03.2022 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
установил: истец Масякина Н.В. обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Доровских С.Н. о признании незаконным действия, выразившегося в содержании домашней птицы на территории земельного участка, об обязании прекратить деятельность по разведению домашних
Определение № 2-6614/20 от 24.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Нуров Х.М. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на 3-х этажный жилой дом, общей площадью 528,6 кв.м., расположенный на земельнм участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, пос. «Мосрентген», кв-л №, влд. 60.
Решение № 2-14/2022 от 09.02.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Годунова Л.Н. обратилась с исковыми требованиями к Администрации г. Твери, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Твери, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, Департаменту управления имуществом и земельными
Решение № 2А-119/2022 от 31.01.2022 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Курчавенко А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области (далее – КУГИ ПО, Комитет) о признании незаконным приказа от 23.09.2021 № 4592 об отмене приказа Комитета от 26.05.2020 №2186 о предварительном
Решение № 2-245/2022 от 27.01.2022 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.