ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 35 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 9-КА19-6 от 30.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: публичное акционерное общество «ГАЗ» (далее также - Общество,  ПАО «ГАЗ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А32-40109/15 от 26.02.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Приморско-Ахтарской районной детско-юношеской общественной организации «Спортивная кинологическая школа «Комондор» (далее –
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-113/2024 от 15.02.2024 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Инженерные сети трейд» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило возложить на ответчиков обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу за свой счет и собственными силами демонтировать здание: многоквартирный малоэтажный жилой дом
Решение № 2-5371/2023 от 08.02.2024 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Горелов Л.А. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Салют» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, о возложении обязанности привести в первоначальное состояние придомовую территорию, согласно которому истец
Апелляционное определение № 2А-2103/2023 от 30.01.2024 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Сморчков В.В. обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, выразившиеся в неуказании в градостроительном плане №№ от
Решение № 2-11269/2023 от 21.12.2023 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Гарферт Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании за ней право собственности на самовольную постройку - на индивидуальные гаражи боксового типа площадью 641 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №..., по адресу: ....
Решение № 2-1887/2023 от 21.12.2023 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: в Красносулинский районный суд обратилась Курилех В.А. с иском к администрации Красносулинского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение по тем основаниям, что истец является собственником квартир № и № в <адрес>. Многоквартирный дом
Решение № 2-4565/2023 от 12.12.2023 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании здания с кадастровым номером ..., расположенного в Адрес в СНТ «Железнодорожник», участок 41, жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства.
Решение № 2А-6067/2023 от 05.12.2023 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Захарова В.П. обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказы Администрации городского округа <адрес> от <дата> – <дата> № №, № №, № №, № № в предварительном согласовании земельных
Решение № 2-5127/2022 от 09.11.2023 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ООО «Инженерные сети трейд» обратилось в суд с иском к Стоногину В. С., Юркину Н. Е., Анорчеву А. В., Анорчевой М. С., Рубленко В. Н., Рубленко Н. А., Бакановой Ю. А., Баканову А. П., Лапега Д. А., Лапега У. О., Лапега А. В., С. С. С.чу, Сергеевой С. В., Филатовой Т. В., Кузьмину Р.
Определение № 2-3943/2021 от 25.10.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Гусейнов М.А.о. обратился с указанным выше иском, просил признать за ним право собственности на возведенный индивидуальный жилой дом общей площадью 130,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; погасить запись в ЕГРН от 22 октября 2018 года о праве собственности на
Решение № 2-12/2023 от 25.08.2023 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Анжеро-Судженска Кемеровской области в защиту интересов государства обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести действия, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 3А-17/2023 от 20.07.2023 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Министерством охраны природы Республики Саха (Якутия) 16 января 2015 года издан приказ № 01-05/1-6 «Об утверждении Положений об особо охраняемых природных территориях Республики Саха (Якутия)».
Решение № 2-25/2024 от 26.01.2023 Сафакулевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Стрельникова Е.В. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Курганской области о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельных участков, указав в обоснование своих требований, что 31.08.2023 на официальном сайте
Определение № 2-20/2022 от 18.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Колпашевский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и интересов Муниципального образования «Колпашевское городское поселение», обратился в суд с иском к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области, ФИО1, муниципальному казенному учреждению
Апелляционное определение № 33-29882/2022 от 05.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Воронцов А.И., Бодяк О.В., Тютюнникова Е.Н., Юхневич С.А., П. В.Н., Власова Т.И., Карагулян К.А., Болтышева Н.К., обратились в суд с иском к Седых Р.А., Седых А.Е., ООО «Т2 Мобайл», и, уточненив исковые требования, просили: признать базовую станцию №<данные изъяты> сети сухопутной
Решение № 2-1876/2022 от 21.09.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Берендяева О.В. и Берендяев М.В. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Павловский Посад о сохранении в реконструированном состоянии здания и самовольного строения и признании права собственности, в котором просили суд:
Решение № 3А-1076/2022 от 15.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Белый А.Ю. обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, согласно которому просит признать недействующим с момента принятия перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на
Решение № 2А-6195/2022780014-01-2022-002008-15 от 07.09.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Г.П.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, в котором просил признать незаконными: отказы административного ответчика о
Решение № 2А-1915/2022 от 30.08.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Александров А.И. (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее - административный ответчик) о признании незаконным решение администрации города
Решение № 2-6432/2022 от 25.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ленинского г.о. Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила: признать строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 29179 кв.м по адресу: самовольными постройками; обязать ФИО1 за свой счет в течение трех
Кассационное определение № 88А-13861/2022 от 17.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: супруги ФИО1, ФИО2, их несовершеннолетние дети Г.К.Н., Г.А.Н. и Г.Н.Н. зарегистрированы в качестве многодетной семьи, о чем ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» выдано удостоверение № в соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 28 июля 2008 года
Апелляционное определение № УИД230050-01-2022-000462-46 от 02.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: представитель администрации муниципального образования Темрюкский район по доверенности ФИО3 обратился в суд к ФИО2 с иском о запрете эксплуатации одноэтажного объекта капитального строения с кадастровым номером , общей площадью кв.м, количество этажей 1, назначение - нежилое,
Решение № 2-383/2022 от 25.07.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил : Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства – нежилого здания, расположенного на земельном участке с кадастровым № площадью 905 кв.м. по адресу: , и возложении обязанности
Решение № 2-2201/22 от 25.07.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Гулиеву ФИО17ФИО4 о признании самовольной постройкой объекта капительного строительства и его сносе, указав, что Гулиеву ФИО1, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по Самарской области принадлежит на праве
Решение № 2-11310/20 от 20.07.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Шамрицкой Н.Н. об обязании ответчика снести самовольно возведенный трехэтажный капитальный объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №:12 по в , в течение месяца с момента вступления
Постановление № 16-5009/2022 от 18.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника Раменского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям ФИО2 от 30 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...