ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 35 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 9-КА19-6 от 30.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: публичное акционерное общество «ГАЗ» (далее также - Общество,  ПАО «ГАЗ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А32-40109/15 от 26.02.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Приморско-Ахтарской районной детско-юношеской общественной организации «Спортивная кинологическая школа «Комондор» (далее –
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 05 от 31.12.9999 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к ... муниципального образования ... (далее – Администрация Целинного РМО РК) о возложении обязанности на ответчика перевести земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, площадью 838 кв. м. в категорию «под индивидуальное жилищное
Решение № 2-12122/2022 от 11.05.2023 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Филиппова З.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Красноярска о признании незаконным расположения парковки под окнами многоквартирного жилого дома <адрес>, обязании администрации города Красноярска выделить места для парковок автомобилей в
Определение № 2-20/2022 от 18.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Колпашевский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и интересов Муниципального образования «Колпашевское городское поселение», обратился в суд с иском к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области, Щукину А.В., муниципальному казенному
Апелляционное определение № 33-29882/2022 от 05.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Воронцов А.И., Бодяк О.В., Тютюнникова Е.Н., Юхневич С.А., П. В.Н., Власова Т.И., Карагулян К.А., Болтышева Н.К., обратились в суд с иском к Седых Р.А., Седых А.Е., ООО «Т2 Мобайл», и, уточненив исковые требования, просили: признать базовую станцию №<данные изъяты> сети сухопутной
Решение № 2-3696/2022 от 04.10.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор Волжского района города Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит запретить ФИО3 осуществлять эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в целях осуществления коммерческой и предпринимательской деятельности, связанной с
Решение № 2-1876/2022 от 21.09.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Берендяева О.В. и Берендяев М.В. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Павловский Посад о сохранении в реконструированном состоянии здания и самовольного строения и признании права собственности, в котором просили суд:
Решение № 3А-1076/2022 от 15.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Белый А.Ю. обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, согласно которому просит признать недействующим с момента принятия перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на
Решение № 2А-6195/2022780014-01-2022-002008-15 от 07.09.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Г.П.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, в котором просил признать незаконными: отказы административного ответчика о
Решение № 2А-1915/2022 от 30.08.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Александров А.И. (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее - административный ответчик) о признании незаконным решение администрации города
Решение № 2-6432/2022 от 25.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ленинского г.о. Московской области обратилась в суд с иском к Корнаухову М.М., в котором просила: признать строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 29179 кв.м по адресу: самовольными постройками; обязать Корнаухова М.М. за свой
Кассационное определение № 88А-13861/2022 от 17.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: супруги Горт Дарья Анатольевна, Горт Николай Викторович, их несовершеннолетние дети Г.К.Н., Г.А.Н. и Г.Н.Н. зарегистрированы в качестве многодетной семьи, о чем ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» выдано удостоверение № в соответствии с постановлением Правительства
Решение № 2-1442/2021 от 15.08.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Курдовская Т.Н. обратилась с первоначальными исковыми требованиями к Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Воронковой Т.А., Савельевой Р.Г., Савельеву Л.Г., Департаменту архитектуры и градостроительства
Апелляционное определение № УИД230050-01-2022-000462-46 от 02.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: представитель администрации муниципального образования Темрюкский район по доверенности Пивень А.И. обратился в суд к Булгакову С.А. с иском о запрете эксплуатации одноэтажного объекта капитального строения с кадастровым номером , общей площадью кв.м, количество этажей 1, назначение -
Решение № 2-2201/22 от 25.07.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Гулиеву ФИО17ФИО4 о признании самовольной постройкой объекта капительного строительства и его сносе, указав, что Гулиеву ФИО1, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по Самарской области принадлежит на праве
Решение № 2-383/2022 от 25.07.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил : Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства – нежилого здания, расположенного на земельном участке с кадастровым № площадью 905 кв.м. по адресу: , и возложении обязанности
Решение № 2-11310/20 от 20.07.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Шамрицкой Н.Н. об обязании ответчика снести самовольно возведенный трехэтажный капитальный объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №:12 по в , в течение месяца с момента вступления
Постановление № 16-5009/2022 от 18.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника Раменского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Сапожникова А.В. от 30 мая 2019 года Гордон М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7
Решение № 2-906/2022 от 01.07.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Щербаков Ю Д обратился с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. - к. Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. - к. Анапа о признании отказа администрации МО г.к. Анапа 000 года, из
Решение № 2-153/2022 от 27.06.2022 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Хомайко Юрию Георгиевичу, Хомайко Лидии Филипповне, Любаускене Екатерине Викторовне, в котором просит признать произведенную ответчиками перепланировку жилого незаконной и обязать ответчиков привести жилой первоначальное (прежнее)
Решение № 2-957/2022 от 24.06.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Сальской городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кручено-Балковского сельского поселения Сальского района Ростовской области об обязании разработать проекты санитарно-защитных зон общественных кладбищ, указывая на то, что в ходе
Решение № 2-1809/2022 от 15.06.2022 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Архарова А.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Метрополитеновец» о признании сведений, содержащихся в ЕГРН в части указания площади и категории земельного участка с кадастровым номером /номер/ реестровой ошибкой, исключив их из ЕГРН; признании правильными сведения земельного участка с
Решение № 2-1686/2022 от 14.06.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском в порядке уточнения в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к Шкалеву Н.А. о признании строений самовольной постройкой, сносе самовольно возведённых объектов недвижимости, освобождении земельного
Решение № 2А-3480/2021 от 06.06.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Администрация города Ижевска в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов обратилась в суд Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,
Определение № 88-10899/2022 от 06.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Плотников В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...