ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 37 Градостроительного кодекса

Решение № от 23.11.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1   обратился в суд за признанием права собственности на жилой дом и в обоснование своих требований в своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что --------------- начальником .............. направлено ходатайство в получении согласия на выделение ему, как старшему
Решение № 2-1941 от 09.11.2010 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1(далее заявитель)обратился в Хостинский районный суд города Сочи с заявлением о признании недействительным требования № налоговой инспекции об уплате им налога, сбора, пени штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1737 от 30.09.2010 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными отказы Адлерского отдела гор.Сочи управления ФРС по Краснодарскому краю от 20 июля 2010 года за №22/100/2010-122, №22/100/2010-123, №22/100/2010-124 и №22/100/2010-125 в государственной регистрации права
Решение № 2-1098 от 27.09.2010 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Тверской области о признании неправомерным отказа исполнительного органа государственной власти Тверской области в предоставлении в аренду земельного участка для целей, не связанных со строительством. Исковые
Решение № от 10.09.2010 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с заявлением об оспаривании решения Отдела по регистрации прав на олимпийские объекты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение № 2-1648/2010 от 10.09.2010 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с заявлением об оспаривании решения Отдела по регистрации прав на олимпийские объекты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение № от 13.05.2010 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к мэрии города Ульяновска, комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ульяновской области об
Решение № 2-64 от 27.01.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ж., Ш. обратились в суд с исками к Администрации г. Волгодонска, КУИ г.Волгодонска указав, что 30.10.2008 г. они заключили договоры с КУИ города, об аренде земельных участков площадью 0,0840 га из земель населенных пунктов находящихся по адресу: ..., г.Волгодонск, ...,д.5 и ...,д.7
Решение № 2-2318/2017 от 06.06.2006 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации МО г.-к.Анапа о признании незаконным отказа в выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства.
Решение № 2А-356/20 от 09.01.2004 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО Славянский район о признании незаконным действия по отказу в изменении вида разрешённого использования земельного участка и признании недействительным постановления в части отказа в предоставлении разрешения на условно