ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 37 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 8-КАД21-7 от 02.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: Кершман Г.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к  Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации  городского округа г. Рыбинск Ярославской области (далее также - департамент) о признании незаконными решений: от 10 июля 2020 г. об  отказе в
Кассационное определение № 78-КАД20-39 от 10.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от  21 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным  определением судебной коллегии по административным делам Санкт- Петербургского городского суда от 26 февраля 2020 года и кассационным  определением судебной
Кассационное определение № 18-КАД20-26 от 23.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: Ленц М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением  о признании незаконным решения администрации муниципального  образования город Краснодар (далее - администрация) от 4 декабря 2018 г.  об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером  <...>, общей
Определение № 2-8149/18 от 18.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: Авакян Х.В. и Карапетян С.Н. обратились в суд с иском к  администрации муниципального образования город Краснодар,  Департаменту муниципальной собственности и городских земель  администрации муниципального образования город Краснодар об  исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого
Кассационное определение № 18-КА19-41 от 02.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края  от 30 мая 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением  судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда  от 11 сентября 2018 г., удовлетворено административное исковое заявление 
Постановление № 308-АД15-3776 от 18.05.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014, в удовлетворении требований отказано.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-841 от 31.12.9999 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Усцелемов Александр Николаевич, Усцелемов Сергей Александрович, Усцелемова Ольга Сергеевна обратились в суд с иском к Данилову Владимиру Николаевичу, Администрации Миасского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-2452 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Жилой дом, расположенный по адресу :  состоит из двух квартир. Квартира № принадлежат на праве собственности Годицкой С.А. Квартира № в этом же доме принадлежит на праве собственности в равных долях Свистуновой Р.С. и Васиной С.И.
Решение № 2А-4782/2023 от 17.07.2023 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Васьков И.А., Васькова В.А. обратились в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи, администрации г. сочи, МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи КК «Дирекция
Решение № 3А-48/2023 от 06.07.2023 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Приказом Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 08 декабря 2021 года № 161 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, который
Решение № 12-2-23/18 от 12.02.2023 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Голованова И.А. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора в муниципальных районах Челно-Вершинский и Шенталинский по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что постановлением о назначении административного
Решение № 2А-1876/2022 от 10.10.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Поляков В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Петрунинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, главе администрации Камышинского
Апелляционное определение № 2-1940/2022 от 04.10.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Бегларова Ф.Г. 24 февраля 2022 года (отправлено почтой) обратилась в суд с указанным иском и, с учётом предоставленных уточнений, просила:
Апелляционное определение № 2А-2193/2022550007-01-2022-002845-02 от 28.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Усова Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о признании незаконным распоряжения № 211 от 11 марта 2022 года «Об определении разрешенного вида использования».
Апелляционное определение № 2А-691/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Агаркова Н.Н. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском к Администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просила признать незаконными действия Администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района
Решение № 2А-6204/2022 от 28.09.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Председатель Товарищества Бакиев Ринат Шамильевич обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, начальнику управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного
Решение № 2-4258/2022 от 27.09.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Герзмава Г.М., Армаганов Э.Г. обратились в Адлерский районный суд города Сочи с иском к администрации города Сочи в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит:
Апелляционное определение № 33А-8445/2022 от 20.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: административный истец Куртсеитова Э.А. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учётом уточнений, просила признать незаконным уведомление Государственного комитета по государственной регистрации и
Решение № 2-3341/2022 от 12.09.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой О.А. об обязании произвести демонтаж забора и обшивку дома из профилированного
Решение № 2-1379/2022 от 12.09.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Апшеронского района Краснодарского края Гайдуков Ю.А., действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Азарову А.Л. о признании
Решение № 3А-1061/2022 от 08.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Морозова П.П. обратилась в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения признать недействующими:
Решение № 2-1893/2022 от 07.09.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Первоначально Драгуцан А.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Армада» о взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором срока создания объектов инфраструктуры в размере 338242 рублей 16 копеек, об обязании ответчика реализовать развитие комплексной территории в
Апелляционное определение № 2-22/2022 от 30.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды в размере 301 648 612,52 руб., мотивируя тем, что 28.08.2019 г. ему выдали недостоверный ГПЗУ, что явилось препятствием для получения разрешения на строительство и невозможностью
Апелляционное определение № 33А-3797/2022 от 18.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Меркулова И.В., Жданова Д.Д. обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Пудомягское сельское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области, указав в обоснование своих требований, что являются собственниками домов и
Апелляционное определение № 66А-2517/2022 от 11.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП (далее – Постановление № 700-ПП) был утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации как их
Решение № 2А-341/2022 от 08.08.2022 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Ямалова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Верхнеуслонскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан, о признании незаконным отказа внесения сведений в ЕГРН о вспомогательном виде разрешённого использования, в обоснование указав, что
Апелляционное определение № 2А-2642/2022 от 03.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество поселок - сад Видовое (далее ТСН СНТ поселок – сад Видовое) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что в целях исполнения положений приказа
Определение № 2-750/19 от 03.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Образ А.А. обратился в суд с иском к Буцко В.В., Шершаку Н.И., Буцко В.Н., Сакулцану А., Кузовлеву В.И., администрации городского округа Истра Московской области о сохранении в реконструированном виде здания котельной со встроенными техническими помещениями, инвентарный номер №, общей
Решение № 420040-01-2021-001734-52 от 03.08.2022 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Борцов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивирует тем, что в 2013 году Борцовым Владимиром Николаевичем по договору купли-продажи был приобретен в собственность земельный
Апелляционное определение № 410001-01-2022-000392-75 от 28.07.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края от 15 декабря 2017 года № 178 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2018 год (далее - Перечень на 2018 год).
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...