ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 378 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 4Г/7-2671/16 от 18.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба не отвечает требованиям частей 4 статьи 378 ГПК РФ. Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность
Определение № 4Г/8-2220 от 04.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее - ДГИ г. Москвы) о признании  права на предоставление по договору социального найма освободившейся жилой комнаты площадью 12,7 кв.м. в занимаемой коммунальной квартире, о признании незаконным
Определение № 4Г/6-2781/16 от 04.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, о выдаче дубликата трудовой книжки.
Определение № 4Г/4-218 от 15.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам. Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
Определение № 4Г/4-54/16 от 11.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л: Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам. Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 33А-5000/2015 от 25.12.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Малинин А.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением к ведущему консультанту Верховного Суда Российской Федерации М. о признании незаконными действий по возвращению его жалобы на определение судьи Верховного Суда РФ, и возложении обязанности
Постановление № 44-Г-2/2014 от 04.12.2014 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд в интересах Скуратова В.Н., Шашкова Л.Г., Баранова А.М., Шапоренко Л.А., Карташовой Н.М., Чистякова В.В. к управлению сельского хозяйства правительства ЕАО о понуждении к определённым действиям.
Определение № 4Г-426/2012 от 14.12.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Согласно ч.6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба или представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.