установила: Прокурор Илишевского района РБ в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Урал» о признании незаконным перенесение отпуска, признании незаконными актов об отсутствии на рабочем месте, признании графика отпусков на 2021 год составленным с нарушением трудового
установила: Мазитов М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Учреждение Пенсионного Фонда РФ в г.Салавате с требованиями об оспаривании решения от 14 августа 2020 года №13 об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству экономического развития и инвестиционной политики Республики Башкортостан, ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения о включении в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет периода работы, об
установила: Собакинских Н.В. обратилась в суд с иском к МКУ Администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области об отмене распоряжений об увольнении и о дисциплинарном взыскании, взыскании невыплаченной части премии, изменении даты и формулировки
установила: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» (далее по тексту - ФКУ «Управление Черноморского флота») обратилось в суд с иском к Черепанову А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником, мотивируя свои требования тем, что приказом начальника 166 отдела морской
установила: Реттер Е.О. обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб по художественной гимнастике «ПИРУЭТ» (далее - АНО СК ХГ «ПИРУЭТ») об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Унитарному муниципальному автотранспортному предприятию г. Зеленогорска (далее по тексту - УМ АТП г. Зеленогорска) об отмене дисциплинарного взыскания.
установил: Ленинским районным судом г. Уфы РБ вынесено определение от 27 октября 2017 года об утверждении мирового соглашения, согласно которому за Федоровой Ларисой Александровной признано право требования с акционерного общества «РегионСтройКомплекс» жилого помещения - трехкомнатной квартиры №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит изменить апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2019 года по гражданскому делу по заявлению ООО МКК «Почтенный возраст» о вынесении
установила: Халова А.А. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Иркутска средней общеобразовательной школе № (далее МБОУ г. Иркутска СОШ №), просила признать незаконным приказ №-л/1 от 17 декабря 2018 г., отменить дисциплинарное взыскание,
установила: Репина Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селеста» (далее - ООО «Селеста») о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов и компенсации
установила: Малый Ю.Е. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что обратился 12.02.2019 г. в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ. Решением УПФР
установила: Петрова Л.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Косметологический центр Микрохирургия» (далее - ООО «Косметологический центр Микрохирургия» о признании отношений трудовыми, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
установила: УФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к Михеевой Раисе Алексеевне, Лобановой Татьяне Аркадьевне, Конининой Елене Евгеньевне о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указало, что в соответствии с приказом ФССП России от 19 ноября 2012 №1717-к «Об
установила: Савченко А.Н. обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что с 08 ноября 2018 г. ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
установила: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» (далее ответчик) об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО1 с 12 сентября 2017 г.
УСТАНОВИЛА: Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2019 г. заявление Поповой-Щелкан Ольги Николаевны удовлетворено частично.
установила: Евдокимов А.А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения Пенсионного Фонда РФ в г. Бузулуке, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба с работника, в обоснование указав, что ответчик работала в должности продавца в магазине с.Верхний ФИО3 ФИО1 с 10 октября 2014 года, с ней был заключен договор о полном материальной ответственности, по которому
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Республики Ингушетия поступила кассационная жалоба представителя ответчика ФИО2 - ФИО4 на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании
у с т а н о в и л а: в соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
у с т а н о в и л а: в соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
У С Т А Н О В И Л: Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 02 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 мая 2018 года, отказано в удовлетворении исковых требований Спиридоновой
УСТАНОВИЛ: Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17 января 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07 мая 2018 года, постановлено:
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 7 статьи 378 настоящего Кодекса.
