ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 378 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 5-КАД22-4 от 27.04.2022 Верховного Суда РФ
установил: вступившим в законную силу приговором суда Бунтов В.М. осуждён к  13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в  исправительной колонии строгого режима. С 2 августа 2017 года отбывал  наказание в ИК<...> ФКУ ОИК<...> ОУХД ГУ ФСИН России по Пермскому краю 
Кассационное определение № 51-КАД21-3 от 20.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: Рогачев Е.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-<...> ГУФСИН России по  Красноярскому краю, обратился в суд с указанным выше административным  иском.
Определение № 16-КГ20-23 от 01.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Ольховского районного суда Волгоградской области от  30 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением  судебной коллеги по гражданским делам Волгоградского областного суда от  16 января 2020 г., исковые требования Полтавец В .П. удовлетворены. Признано 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А38-8310/2016 от 29.05.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.05.2017 гражданка Логинова Любовь Николаевна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Витчуков Николай Михайлович, о чём 27.05.2017 в
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № от 31.12.9999 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Решением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным решением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут договор купли-продажи газовой плиты «Дарина-1401 А»
Определение № 88-15922/2022 от 18.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маркелов К.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что
Определение № 88-17032/2022 от 18.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Илишевского района РБ в защиту интересов Гаязова Ф.Т. обратился в суд с иском к ООО «Урал» о признании незаконным перенесение отпуска, признании незаконными актов об отсутствии на рабочем месте, признании графика отпусков на 2021 год составленным с нарушением трудового
Определение № 88-11404/2022 от 26.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец Рогачев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУ «Оренбургский государственный университет», указав, что 17 ноября 2020 года года между Рогачевым Д.А. и ФГБОУ «ОГУ» заключен трудовой договор на замещение истцом должности начальника управления. 02 апреля 2021 года приказом №
Определение № 88-27150/2021 от 13.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Степанов Л.А. обратился в суд с иском к Отделу по Самарской области ЦООТЭК (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда указав, что он состоял в должности
Определение № 88-26725/2021 от 23.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мазитов М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Учреждение Пенсионного Фонда РФ в г.Салавате с требованиями об оспаривании решения от 14 августа 2020 года №13 об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Определение № 88-25680/2021 от 16.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Газизова Г.Г. обратилась в суд с иском к Министерству экономического развития и инвестиционной политики Республики Башкортостан, ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения о включении в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет периода
Определение № 88-25994/2021 от 16.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО Торговый дом «ЮВА» обратилось в суд с иском к Ахметову Р.М. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного умышленными действиями в размере 200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Определение № 88-21365/2021 от 21.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Собакинских Н.В. обратилась в суд с иском к МКУ Администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области об отмене распоряжений об увольнении и о дисциплинарном взыскании, взыскании невыплаченной части премии, изменении даты и формулировки
Определение № 88-19519/2021 от 16.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 1 (далее Центр ПФР №1 по устан6овлению пенсий в Волгоградской области) о назначении досрочной страховой пенсии по
Определение № 88-18599/2021 от 02.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зиннатов А.Х. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» о признании незаконным и отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания и увольнении, восстановлении на работе, возложении обязанности по приведению трудового договора в соответствии с Трудовым
Определение № 88-3334/2021 от 18.02.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» (далее по тексту - ФКУ «Управление Черноморского флота») обратилось в суд с иском к Черепанову А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником, мотивируя свои требования тем, что приказом начальника 166 отдела морской
Определение № 2-817/20 от 17.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Макаренко Константин Иванович (далее - Макаренко К.И., истец) обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская поликлиника № 29» (далее - ГБУЗ НСО «Городская поликлиника № 29», ответчик), в котором просил восстановить его
Определение № 2-2802/19 от 10.09.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пирогов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Системный оператор Единой энергетической системы» (далее также – АО «СО ЕЭС»), в котором с учётом уточнений просил признать незаконным и отменить приказ Филиала АО «СО ЕЭС» Иркутское РДУ №-к от 3 июля 2019 г. «О
Определение № 2-3596/19 от 21.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Реттер Е.О. обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб по художественной гимнастике «ПИРУЭТ» (далее - АНО СК ХГ «ПИРУЭТ») об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней
Определение № 88-11586/20 от 07.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Свинаренко Е.В. обратилась в суд с иском к Унитарному муниципальному автотранспортному предприятию г. Зеленогорска (далее по тексту - УМ АТП г. Зеленогорска) об отмене дисциплинарного взыскания.
Определение № 88-14725/20 от 03.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Ленинским районным судом г. Уфы РБ вынесено определение от 27 октября 2017 года об утверждении мирового соглашения, согласно которому за Федоровой Ларисой Александровной признано право требования с акционерного общества «РегионСтройКомплекс» жилого помещения - трехкомнатной квартиры №
Определение № 88-13431/20 от 25.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Атемаскина Валентина Георгиевна обратился в суд с иском к Думе городского округа Тольятти о признании увольнения незаконным, мротивируя свои требования тем, что с 24 декабря 2013 года работала в Думе г.о. Тольятти в должности главного специалиста управления аналитики и организации
Определение № 88-16142/20 от 22.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит изменить апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2019 года по гражданскому делу по заявлению ООО МКК «Почтенный возраст» о вынесении
Определение № 2-1859/19 от 28.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Халова А.А. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Иркутска средней общеобразовательной школе № (далее МБОУ г. Иркутска СОШ №), просила признать незаконным приказ №-л/1 от 17 декабря 2018 г., отменить дисциплинарное взыскание,
Определение № 2-465/19 от 19.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Репина Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селеста» (далее - ООО «Селеста») о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов и компенсации
Определение № 2-843/19 от 30.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Стрелов А.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (далее - ПАО «РУСАЛ Братск»), просил признать приказ от 17 мая 2019 г. № об объявлении выговора и неначислении премии за апрель 2019 года незаконным и взыскать с ответчика
Определение № 88-8152/20 от 23.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Малый Ю.Е. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что обратился 12.02.2019 г. в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ. Решением УПФР
Определение № 2-2385/19 от 16.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Петрова Л.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Косметологический центр Микрохирургия» (далее - ООО «Косметологический центр Микрохирургия» о признании отношений трудовыми, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Определение № 88-3328/20 от 12.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Савченко А.Н. обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что с 08 ноября 2018 г. ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...