УСТАНОВИЛ: В соответствии с п.п. 2-6 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле, наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место
у с т а н о в и л: Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам. Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
установил: кассационная жалоба не отвечает требованиям ст. 378 ГПК Российской Федерации. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу или представление.
у с т а н о в и л: Федоров А.С. обратился в суд с иском к ООО ломбард «Благо» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за сентябрь 2015 года в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., почтовых
УСТАНОВИЛ: В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
у с т а н о в и л: Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам. Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
у с т а н о в и л: Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам. Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Между тем, к жалобе, несмотря на наличие в ней такого указания, не приложена копия решения Бутырского районного суда г.Москвы от 26 января 2016 года.
у с т а н о в и л: У. В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Торговый дом «Перекресток» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 08.12.2014 г. осуществлял
УСТАНОВИЛ: Согласно п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна содержать указание на суды, рассматривавшие дело по первой и апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений, а также указание на судебные постановления, которые обжалуются.
у с т а н о в и л: Ж. обратилась в суд с иском к Т. и просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере *** руб., расходы на проведение оценки в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., расходы по оплате
у с т а н о в и л: Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам. Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
у с т а н о в и л: Грязнова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «СЛ Лизинг» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконными приказов об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время
у с т а н о в и л: Грязнова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «СЛ Лизинг» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании незаконными приказов об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время
установил: В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
УСТАНОВИЛ: В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
УСТАНОВИЛ: Истец В.В. обратился в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению города Москвы «Московский технологический колледж», в котором просил признать увольнение на основании п.3 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным, восстановить его на работе в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о взыскании вознаграждении по итогам года руб. и процентов за нарушение сроков выплаты руб. Требования мотивированы тем, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком; на основании трудового договора и дополнительного соглашения к нему от имела
установил: Г. обратился в суд с иском к ООО «Татнефть-АЗС-Запад» в лице Московского филиала о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя. Требования
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
УСТАНОВИЛ: В соответствие с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины.
установил: Н. обратился в Московский городской суд с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения Московского городского суда от *** года, которым частично удовлетворены его требования к Федеральной службе исполнения наказаний, ФКУ «Центральный узел связи ФСИН», ФГБУ
