ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 439 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-7387/2015 от 01.10.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Решением от 02 августа 2012 года Новотроицкий городской суд Оренбургской области обязал администрацию муниципального образования *** обратиться в Новотроицкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области с заявлением о
Апелляционное постановление № 22К-8715/2014 от 11.12.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Усольского районного суда Пермского края от 6 мая 2010 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст. 112, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решен вопрос по гражданскому иску - в пользу П. в счет
Определение № 2-684/14 от 03.12.2014 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя тем, что должник ФИО1 ФИО4. умер, что в соответствии со ст. 439 ГПК РФ является основанием для прекращения исполнительного производства.
Решение № 21-912/2014 от 01.10.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю от 16 апреля 2014 года администрация города Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-622/2014 от 06.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю от 15 октября 2013 года ОАО «Владивостокский морской торговый порт» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 2-95/2014 от 30.04.2014 Хивского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : В Хивский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, обратился начальник Агульского РОСП УФССП России по РД старший судебный пристав ФИО1 ФИО10.
Кассационное определение № 22-3247-2012 от 19.07.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Находкинского городского народного суда Приморского края от 19 сентября 1991 года (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского суда от 1991 года) ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без
Определение № 2-4533/2011 от 31.08.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: В производстве судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО1 находится сводное исполнительное производство НОМЕР-СД, в который объединены:
Определение № от 21.04.2011 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Тулы УФССП по Тульской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большеулуйским районным судом  о
Определение № от 10.03.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании с ФИО2 штрафа в федеральный бюджет в размере ... руб. в связи с ее смертью.
Определение № 2-2098 от 30.11.2010 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ОСП Советского района г. Тулы обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2, в связи со смертью должника ФИО3, умершего 13.09.2008г.
Определение № 2-2097 от 30.11.2010 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ОСП Советского района г. Тулы обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2, в связи со смертью должника ФИО1, умершего согласно
Определение № 2-2096 от 30.11.2010 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ОСП  обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3, в связи со смертью должника ФИО2, умершего согласно актовой записи о смерти № от
Определение № 2-3342 от 08.10.2010 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № о взыскании с ФИО2 в пользу государства в лице ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска госпошлины в сумме 100 рублей, в связи со
Определение № от 25.08.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ Судебный пристав-исполнитель ФИО1, обратилась в суд с заявлениями о прекращении исполнительных производств
Определение № 2-1333/2010 от 25.08.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ Судебный пристав-исполнитель ФИО1, обратилась в суд с заявлениями о прекращении исполнительных производств - № предмет исполнения: обязание выполнить действия;