ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 52 Градостроительного кодекса

Решение № 12-17/2011 от 21.01.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва Д. в отношении члена Единой комиссии Правительства Республики Тыва по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, необходимых для осуществления строительства, реконструкции и
Решение № 2-14/11 от 17.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре обратилось в суд с исковым заявлением к Ямбарышеву ФИО10 об обязании ответчика провести расчистку помещения и прилегающей территории от бытового мусора, провести
Решение № 21-254 от 10.12.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РК от 23 сентября 2010 года №04-27/45 Красавин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-1242 от 26.11.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан Леонова В.В. от 5 августа 2010 года Губайдуллин ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской
Определение № 33-3538 от 25.10.2010 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Васильев С.М. обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к ООО о взыскании  руб.,  в том числе: в счет возврата денежных средств по договору участия в долевом строительстве в размере  руб.; процентов за пользование денежными средствами за период с 10 октября 2007 г. по 2 июля
Решение № 12-823 от 19.10.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: Должность ОАО «Н» Ломакина М.А. обратилась в суд с названной жалобой, указав, что постановление является незаконным по следующим основаниям. Департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края была
Решение № 2-4296 от 08.10.2010 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Смирнова Ж.А. обратилась в суд с иском к ООО "РЗГ-строй" о признании гражданско-правового договора трудовым. В обоснование указала, что её муж, С., погиб в результате несчастного случая, произошедшего 04.06.2010 при выполнении работ по договору от 20.05.2010, заключённому им с
Решение № 2-2126 от 31.08.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 441 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Решение № 12-306/2010 от 09.07.2010 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** от 27 мая 2010 года, вынесенным заместителем главного Государственного санитарного врача по г. Сызрани, г. Октябрьску, Шигонскому, Сызранскому районам Самарской области ФИО4 должностное лицо - главный врач ГУЗ СО «Сызранская станция переливания крови»
Решение № 2-2230 от 07.05.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Ситникова М.В., Балтайс Д.А., Кушнир О.В., Нестерова И.А., Боровлева О.А., Васильев О.И., Матвиевич В.В., Черкасова И.П., Кириллова Л.А., Михлик А.Ю., Большакова В.В. обратились в суд с заявлением, которым просили признать незаконным бездействие органа местного самоуправления
Решение № 12-780 от 06.10.2009 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Латыпов И.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление № ... от 20 августа 2009 г. заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора РТ И.Ф. Сафиуллина в отношении Латыпова И.Ф. ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, указывая, что строительно-монтажные работы по ликвидации
Определение № 11-2438/13 от 03.06.2002 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Богдановская А.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений       к Закрытому акционерному обществу «Челябинская Финансовая Строительная       Компания» (далее по тексту ЗАО «Челябинская Финансовая Строительная       Компания»), Муниципальному казенному учреждению «Служба Заказчика» в