ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 53 Воздушного кодекса

Решение № 2А-3507/2016 от 29.02.2016 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Т. обратился в суд с заявлением об оспаривании приказа Росавиации № от <данные изъяты>. «Об аннулировании свидетельств авиационного персонала» в части аннулирования оформленного на Т. свидетельства пилота коммерческой авиации серия III №, выданного <данные
Решение № 2-5421/15 от 19.10.2015 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику Федеральному агентству воздушного транспорта о признании недействительным и аннулировании свидетельств авиационного специалиста в отношении
Решение № 2-5429/15 от 19.10.2015 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику Федеральному агентству воздушного транспорта о признании недействительным и аннулировании свидетельств авиационного специалиста в отношении
Апелляционное определение № 33-4442/2014 от 25.11.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бельский В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ и.о.начальника Управления летной эксплуатации Федерального агентства воздушного транспорта В.В.С*** в замене свидетельства от 21 апреля 2014 года, возложении на Федеральное агентство
Апелляционное определение № 33-11143/2014 от 06.10.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратился с иском к Уральскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта о возложении обязанности, с учетом уточнения исковых требований просил возложить обязанность на ответчика заменить выданное ему
Решение № 12-30/2014 от 13.08.2014 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного транспортного инспектора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном
Решение № 2-4334/2014 от 23.07.2014 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиации) с требованиями о признании незаконным решения Высшей квалификационной комиссии ГА от ДД.ММ.ГГГГ № 11/анн о признании недействительным свидетельства пилота коммерческой авиации III П
Решение № 2-2532/2014 от 28.02.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Татарский транспортный прокурор в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Н.Р.Хатыпову о прекращении права допуска его к полетам в качестве командира сверхлегкого
Решение № 2-2511/14 от 28.02.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Татарский транспортный прокурор в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к В.А. Маракину о прекращении права допуска его к полётам в качестве пилота-инструктора
Решение № 2-771/14 от 13.02.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Татарский транспортный прокурор обратился в Нижнекамский городской суд в интересах неопределенного круга лиц о прекращении допуска к полетам в качестве командира сверхлегкого воздушного судна дельталета сбалансированным управлением ФИО1, возложении обязанности по сдаче свидетельства
Решение № 2-2181/2012 от 05.06.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании п.4.2 «Требований ОАО «АЛК» к персоналу службы бортпроводников при оформлении на работу и выполнении своих профессиональных обязанностей» не действительными в части: «иметь рост: мужчины - 165-185 см., женщины -165; иметь оптимальное соотношение
Решение № 11-446 от 04.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области от 01.06.2011 года Одинцов Р.М. – директор «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-442 от 15.07.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Одинцов Р.М. обратился в Кировский районный суд г. Ростова – на – Дону с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в Ростовской области Федеральной службы по труду и занятости постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № № о признании директора филиала «Аэронавигация Юга» ФГУП
Кассационное определение № 33-7770/10 от 23.12.2010 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Зубков В.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Западно-Сибирского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, в котором просил признать незаконными действия Западно-Сибирского межрегионального