у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что 22.05.2012 решением Кировского районного суда Приморского края имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, с учетом уточнений о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ФИО4 ****-**** ****, и снятии их с регистрационного учета по
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее Управление Росреестра).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации ЗАТО г. Зеленогорска о признании недействительным отказа в переоформлении ордера, снятии статуса служебного помещения и признании права собственности на жилое
УСТАНОВИЛ: СГВ обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата между ней и ААВ был заключен договор купли-продажи квартиры, по которому она продала, а ААВ купил однокомнатную квартиру на 2 этаже, площадью 37,00 кв.м., находящуюся по адресу: адрес (строительный). Для этого были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением на действия государственного регистратора Рубцовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и просила признать незаконными действия государственного регистратора Рубцовского отдела
