У С Т А Н О В И Л А : Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2019 года Самойлов М.П. признан виновным в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В ИЛ: Б.С.М., являясь на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№ л.с. должностным лицом и состоящая в должности директора муниципального учреждения культуры «<адрес> Дом культуры» (далее - МУК «<адрес>»), наделенная в соответствии с срочным трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 12 декабря 2017 года КГБПОУ «Ачинский торгово-экономический техникум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л : Пешин М.П. обратился в суд с иском о признании незаконным и об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Осинского муниципального района № 65/02-4 от 29 июля 2018 года об отказе в регистрации кандидата в депутаты Думы Осинского городского поселения четвертого созыва
у с т а н о в и л : Мочалова О.А. обратилась в суд с иском о признании незаконным и об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Осинского муниципального района № 67/03-4 от 1 августа 2018 года об отказе в регистрации кандидата в депутаты Думы Осинского городского поселения четвертого
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, в <адрес> водитель ФИО1 незаконно установил на принадлежащее ему транспортное средство автомобиль DAEWOO г/н № опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил абз.5 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
установила: Слиж И.А. признана виновной в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ОАО «Корпорация «Фазотрон-НИИР» о взыскании компенсации в размере 24 – месячного оклада, составляющей в сумме 3 840 000 руб., взыскании процентов за просрочку выплаты указанной компенсации со дня увольнения по день вынесения судом
УСТАНОВИЛ: Истец Орлов С.С. состоял с ответчиком ОАО «СИТИ» в трудовых отношениях с Дата и приказом Номер-к от Дата был уволен Дата с должности ... по соглашению сторон по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д.18).
