УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба.
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным п. 5.6 Акта контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансовой и хозяйственной деятельности войсковой части № от 24 марта 2020 г. №229/ВКС/2020/5дсп (далее
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 13 декабря 2019 г. должностное лицо – ... воздушного судна вертолета * бортовой номер *, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению органами следствия ФИО1 обвинялся в том, что он, являясь командиром вертолета 1-го класса Хатангской авиагруппы вертолетной эскадрильи летного комплекса ГП КК «КрасАвиа» и управляя <дата> вертолетом МИ-8Т, зная о превышении взлетной (посадочной) массы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь пилотом - инструктором воздушного судна Ми-8 ООО «Авиакомпания «СКОЛ», назначенным на данную должность приказом исполняющего обязанности генерального директора ООО «Авиакомпания «СКОЛ» К№ л/с 0т < Дата >, обладая действующим свидетельством линейного пилота первого
установил: постановлением суда установлено наличие в деянии, совершенном ФИО1 20 августа 2011 года, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ, т.е. нарушения правил эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу выполняемой работы обязанным соблюдать эти правила,
установил: Постановлением начальника Управления Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Ространснадзора Д.. от (дата)., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Уральского межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее – Уральское МТУ ВТ Росавиации), выразившегося в ненаправлении ответа на заявление от
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился в суд с заявлением к Межгосударственному авиационному комитету о признании отказа во включении его и его представителя ФИО5 в состав комиссии по расследованию авиационного происшествия незаконным, обязании включить его и его представителя в состав комиссии.
