ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 698 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-275 от 21.02.2024 Пензенского районного суда (Пензенская область)
Установил: Административный истец Карасева Н.А., действуя через представителя по доверенности Жаркова М.О., обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером № обшей площадью 151,6 кв.м., расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2-2282/20 от 21.12.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Управление МВД России по г. Уфе обратилось в суд с иском к Агафурову А.Р., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Агафурова Д.А., Агафурова А.А., Гумаровой Г.М. о признании их утратившими права пользования нежилыми помещениями, снятии с регистрационного
Решение № 2-1567/18 от 18.07.2018 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Роман А.В., уточняя требования, обратился в суд с иском к Логиновой А.П., Роман П.А., Архангельскому Д.А., 3-е лицо ОВМ ОМВД России по г.о. Истра Московской области, государственный орган, дающий заключение по иску: Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской
Апелляционное определение № 33-1975/2015 от 16.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Департамент имущественных отношений администрации г. Перми (далее - ДИО администрации г. Перми) обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора № ** от 30.12.2003 г. безвозмездного пользования нежилым помещением общей площадью 332, 4 кв.м по ул. **** в г. Перми, изъятии
Решение № 2-2603/2012 от 13.12.2012 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ООО «СВ Союз» о расторжении договора безвозмездного пользования автомобилем, взыскании расходов по ремонту и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-91332012Г от 10.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Бурдин А.И. обратился в суд с заявлением о признании недействительным представления прокурора Ильинского района Пермского края и взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Решение № 2-214 от 28.04.2011 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Осинники обратился в суд с требованием признать незаконными действия Администрации Калтанского городского округа, выраженные в неисполнении требований прокурора города, изложенных в представлении от 10.03.2011 г. № 7/1-2011; признать незаконными бездействие Администрации
Кассационное определение № 33-3702 от 16.11.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Крюкова Г.В., Никифорова О.Е., Тюфякова Н.В., Федоровых А.Н., Русских Г.А., Носкова Е.Д., Киселев Р.Д. обратились в суд с иском к Администрации г. Кирова, ООО «Галатея», ООО «Персей», ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании недействительными распоряжений Администрации г.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...