У С Т А Н О В И Л: Нагорный А.А., являясь соучредителем и председателем правления автономной некоммерческой экологической организации «Биосфера» ИНН <данные изъяты> /АНО ЭО «Биосфера»/, занимая указанную должность, фактически и самостоятельно принимая решения, осуществляя руководство и
У С Т А Н О В И Л: Анапской межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов контролирующих органов проведена 29.09.2011 проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды при осуществлении ИП Исмаиловым Р.А. деятельности по хранению и реализации строительных материалов по адресу:
Установил: Прокурором возбуждено административное производство об административном правонарушении в отношении ИП Бронниковой К.Д. по ст. 8.2КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Самарской области по охране природы, по геологическому контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Шкурат В.Ф. – генеральный директор <данные изъяты> признан виновным в совершении
установил: Загороднюк В.В. обжаловал в суд вышеуказанное постановление должностного лица от 16.11. 2010 года по тому мотиву, что МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард и им были приняты все меры для получения лимитов на размещение отходов производства и потребления в период с 2008 года по октябрь 2010
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Назаров А.И. совершил хищение вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ООО «Свет Сервис» обратилось в суд с жалобой, указав на необоснованность решения, вынесенного заместителем Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы ., необходимость его отмены.
УСТАНОВИЛА: Сарыглар Ш.Д. органами предварительного следствия обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, а именно в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов организации
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 03.09.2010г. ОАО «Сода» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № ... рублей за несоблюдение
УСТАНОВИЛ: Петрухин А.С. обратился в суд с жалобой, указав на необоснованность решения, вынесенного заместителем Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы Салимуллиным И.А., необходимость его отмены.
