ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1578/2017 от 21.11.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: 19 октября 2017 года в 12 часов 40 минут главным специалистом отдела экономического надзора, надзора за земельными ресурсами и разрешительной деятельности Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу – государственным
Апелляционное определение № 22-1996/2017 от 16.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Крутов В.А. признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-181/16 от 27.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Тергалинский А.С., назначенный приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Министерства природных ресурсов РФ № от 29.11.2005 на должность заместителя руководителя управления Росприроднадзора по <адрес>, назначенный приказом Министра
Решение № 12-1/2017 от 09.01.2017 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Ленинске-Кузнецком, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе <номер> от <дата> ООО «Шахта
Решение № 12-4593/2016 от 14.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и <...>< Ф.И.О. >2 от <...><...>ПВ-6, Закрытое акционерное общество «Ясенские зори» (ЗАО «Ясенские зори») было привлечено к
Приговор № 1-102/2016 от 07.12.2016 Островского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Кравченко И.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-1291/2016 от 02.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Д.М.В. от 04 июля 2016 года должностное лицо – заместитель генерального директора по общим вопросам ООО «…» Н.В.В. признан виновным в совершении
Решение № 7-1290/2016 от 02.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Д.М.В. от 04 июля 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «…» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1380/16 от 10.10.2016 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Кавминводского комплексного отдела в области охраны окружающей среды Ставропольского края Чепурной Э.А. в отношении Биджиева З.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об
Постановление № 5-160/2016 от 05.10.2016 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах обратился в Мариинский городской суд по факту административного
Постановление № 5-847/16Г от 29.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении (далее АП) №03/521-16 от 21 июля 2016 года 8 июля 2016 года, ООО «Стома-кабинет» ( далее- общество) в нарушении требований СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологического требования к обращению с медицинскими
Решение № 12-128/16 от 15.09.2016 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ..............ФИО1 обратился в Минераловодский городской суд с жалобой на постановление от ............................ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ,
Решение № 12-1815/2016 от 15.09.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: названным постановлением Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.2 Кодекса, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Решение № 12-2473/2016 от 01.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением от <...> старшего государственного инспектора РФ по охране природы в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и <...>< Ф.И.О. >2 ООО «Дорснаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Постановление № 5-11/2016 от 02.02.2016 Партизанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. прокурора <адрес>ФИО2№ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО « ЭКО ПОСТ» по ст. 8.2 КО АП РФ, выразившемся в том, что в период времени до ДД.ММ.ГГГГ на территории полигона твердых бытовых
Приговор № 1-15/2015 от 28.12.2015 Вологодского гарнизонного военного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Волошанюк, являясь начальником <данные изъяты> войсковой части № действуя из корыстных побуждений с целью наживы и используя при этом свои служебные полномочия, распорядился пропустить на охраняемую территорию автомобильной и электрогазовой службы в№ автомобиль ЗИЛ 130
Постановление № 5-22/15 от 05.10.2015 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ... года в ... часа ... минут В.С.А.. находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: ... нарушил ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 51 ФЗ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п.
Постановление № 5-611/2014 от 09.06.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. МУП «Камызякская межпоселенческая коммунальная компания» допустила осуществление деятельности по обращению с отходами производства и потребления, в части накопления, без проведенной инвентаризации, разработанных и
Постановление № 5-379/14 от 04.06.2014 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ** в 14 часов 00 минут в ходе проведенной комитетом государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области проверки соблюдения ООО «МП «Вторая жизнь» экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании,
Приговор № 1-142/2013 от 26.05.2014 Янаульского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Яруллин А.К., являясь должностным лицом – председателем СПК «Мирас» муниципального района Янаульский район РБ на основании приказа СПК «Мирас» Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ №1 от 24.02.2010 года, обладая в соответствии со статьей 18 Устава СПК «Мирас»,
Постановление № 5-34/2014 от 31.03.2014 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: АМО «Караванненский сельсовет» (далее администрация),основным видом деятельности которой,согласно ст.5Устава АМО «Караванненский сельсовет» (принят Советом муниципального образования «Караванненский сельсовет» решением от26.08.2011 № 9/1) является:организация в границах АМО
Постановление № 5-7/2014 от 27.02.2014 Шабалинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Шабалинского района в феврале 2014 года проведена проверка исполнения требований законодательства о природопользовании в сфере отходов производства у ИП Черемисинова Н.М. Установлено, что ИП Черемисинов Н.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Апелляционное постановление № 22-4122/2013 от 15.01.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Федоров И.М. признан невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.250 УК РФ, и оправдан в связи с отсутствием состава преступления.
Постановление № 5-16/2014 от 22.04.2013 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с уставом ООО «Пачелмское хозяйство» (далее – Общество), утвержденным решением единственного учредителя (участника) Общества с ограниченной ответственностью, решением № 2012/03/9 от 29 марта 2012 года, Общество осуществляет следующие виды деятельности:
Постановление № 5-76/2012 от 05.10.2012 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 21.08.2012 года ведущим специалистом-инспектором по охране окружающей среды отдела охраны окружающей среды администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области Тарасовым Е.А. в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Ремпром», был составлен протокол