ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8.2 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное определение № 22-1516/2022 от 08.07.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: приговором суда Хачатурян Г.В. признан виновным в совершении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя, а также ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и
Апелляционное определение № 22-20/2022 от 04.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: приговором суда, Голубев Н.О. и Колганов Н.О., каждый, признаны виновными и осуждены за хранение, использование или иное обращение химических веществ и отходов с нарушение установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинение существенного вреда здоровью человека или
Приговор № 1-19/2022 от 21.02.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Хачатурян Г.В. и Филиппов С.С., каждый, совершили посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, а также иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки,
Приговор № 1-331/2021 от 30.06.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Емец М.В. виновен вполучении должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может
Решение № 12-109/20 от 20.01.2021 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай от "ххх"№*** юридическое лицо - ООО «ММК-УГОЛЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное постановление № 22-1927/20 от 05.11.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Ковалев Ю.В. признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере.
Решение № 12-264/20 от 17.09.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора РО в области охраны окружающей среды Минприроды Ростовской области Горяновой С.А № от 28.01.2020г. ООО «Аделикал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч.4 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 3А-615/20 от 17.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Терра-Н» обратилось в Краснодарский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать недействующим с момента принятия приказ региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов
Приговор № 1-246/19 от 20.03.2020 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Ковалев Ю.В. совершил осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 24О0000-01-2019-000645-62 от 05.03.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Решением Красноярского городского Совета депутатов от 25 июня 2013 года № В-378 утверждены Правила благоустройства территории города Красноярска (далее также Правила, Правила благоустройства).
Решение № 21-184/20 от 04.03.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора, заместителя председателя Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО2№... от 10 октября 2019 года Муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищно-коммунального
Апелляционное определение № 33А-6515/19 от 22.07.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Прокурор г. Алушты Республики Крым, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мотивируя тем, что бездействием
Решение № 12-593/19 от 03.07.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту – должностное лицо) № 10-40/2019 от 07 мая 2019 года юридическое лицо – Акционерное общество
Определение № 21-260/19 от 19.03.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РД Управления Росприроднадзора по РД ФИО2 от <дата>№ ООО «Дробильно-сортировочный комплекс» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто
Постановление № 5-192/19 от 14.03.2019 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: В Трусовский районный суд г. Астрахани поступил административный материал по ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Астраханьпромстрой». Как следует из представленных материалов административного дела, в результате плановой выездной проверки проведенной Управлением Росприроднадзора по
Решение № 12-120/18 от 30.01.2019 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> (далее - Управление) № от ДД.ММ.ГГГГ Пелов И.П., признан виновным в совершении
Постановление № 5-1/19 от 15.01.2019 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил Специалистом-экспертом Территориального отдела в городе Саратове Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> по факту правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-11491/18 от 15.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Салех О.И. обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие Администрации города Симферополя Республики Крым, выразившееся в отказе принятия мер по организации сбора и
Решение № 12-1-87/18 от 17.10.2018 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 09.08.2018 года № 3-189/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Холсим (Рус)» (далее по тексту - ООО «Холсим (Рус)», Общество, заявитель) привлечено к
Решение № 7-963/18 от 16.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора Ленинградской области в области охраны окружающей среды от 28 июня 2018 г. Степанов М.А. привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решение № 12-2-11/18 от 09.10.2018 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л : Постановлением №191 от 22 мая 2018 года главного государственного санитарного врача по Верховскому, Залегощенскому, Краснозоренскому, Новодеревеньковскому, Новосильскому, Покровскому районам Орловской области закрытое акционерное общество «РФК» (далее ЗАО «РФК») признано
Решение № 12-64/18 от 25.09.2018 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Электроцинк» обратилось в Промышленный районный суд гор. Владикавказа с жалобой на постановление в-225/016-4-1 от ... о привлечении ОАО «Электроцинк» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, которое было
Решение № 12-65/18 от 25.09.2018 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ОАО «Электроцинк» Ходыко И.И обратился в Промышленный районный суд гор. Владикавказа с жалобой на постановление в-225/016-4-2 от 30.05.2018 г. о привлечении его, как должностного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-173/18 от 19.09.2018 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора от 13 июня 2018 года Загребин М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 11000 рублей.
Приговор № 1-197/17 от 19.09.2018 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Загумёнов Е.В. и Юдин В.В. совершили транспортировку, хранение, захоронение и иное обращение отходов с нарушением установленных правил, повлекшие загрязнение окружающей среды, при следующих обстоятельствах.