ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 82 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное определение № 33А-1487/2018 от 15.05.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Шухардин В.В. обратился в суд с указанными выше административными исковыми требованиям. В качестве обоснования административного искового заявления указал, что 06 октября 2017 года в 8-00 часов прибыл в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области для оказания юридической помощи
Приговор № 2-15/2016 от 26.09.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Дмитроченков А.Л. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Приговор № 1-202/2015 от 12.11.2015 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Ухичев А.Р., будучи должностным лицом, 59 раз получил лично и через посредника взятку, в том числе 3 раза в значительном размере, в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.
Апелляционное постановление № 22-1450 от 10.04.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Судом отказано в удовлетворении ходатайства осуждённой Семеновой В.Е. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 07.06.2002 года.
Приговор № 1-626/2014 от 12.08.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Тырин Ю.В. с ____ согласно приказу и.о. начальника Управления федеральной службы исполнения наказаний России по ____ (Якутия) от ____ №588-лс состоял в должности помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности Федерального казенного учреждения Исправительная
Апелляционное постановление № 22-2644/2014 от 03.07.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Орлов, Т.А.. и Кочерженко признаны виновными в применении к сотруднику мест лишения свободы – младшему инспектору ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> прапорщику внутренней службы Б.О.., насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с осуществлением им своей служебной
Приговор № 1-354/2014 от 30.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: Подсудимый Данилов А.В. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов
Приговор № 1-186/2013 от 17.09.2013 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Монгуш Ш.Р. совершил организацию незаконной пересылки наркотических средств, совершенных в крупном размере при следующих обстоятельствах. Осужденный Монгуш Ш.Р., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>,
Приговор № 1-291/13 от 30.08.2013 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Барковская К.В. совершила покушение на злоупотребление должностными полномочиями, то есть умышленные действия непосредственно направленные на злоупотребление должностными полномочиями, то есть на использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,
Апелляционное определение № 22-583 от 26.04.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 12 февраля 2013 года Седов Д.А.признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием своего служебного положения, т.е. в совершении преступления,
Приговор № 2-6/13 от 24.01.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Груздев М.И., являясь должностным лицом, тринадцать раз совершил получение взятки в виде денег лично за незаконные действия в пользу взяткодателей, а также покушение на получение взятки в виде денег лично за незаконные действия в пользу взяткодателя и пособничество в покушении на
Приговор № 2-13/2012 от 26.09.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: К-в А.П., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также получил взятку за незаконные действия.
Кассационное определение № 22-1017-2012 от 06.03.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Шитвинков С.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершено *** в 9 часов 30 минут в ***, находящейся в *** ***, расположенной в *** *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-44 от 13.01.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут 20 июля 2010 года, отбывающий наказание осужденный Усенко Д.В. находясь в помещении коридора блока - секции № ФБУ  расположенной по адресу: , в ходе ссоры с отбывающим наказание осужденным ФИО4, возникшей на почве личных
Приговор № 1-60 от 11.08.2010 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Юзбеков О.Т. совершил получение должностным лицом взятки за незаконные действия; покушение на получение должностным лицом взятки за незаконные действия; покушение на пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Кассационное определение № 22-3999/09 от 12.11.2009 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Как следует из приговора,  З. и Г. совершили  мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц  по предварительному сговору, с причинением  значительного ущерба гражданину. Преступления совершены  при следующих обстоятельствах.