установила: Шухардин В.В. обратился в суд с указанными выше административными исковыми требованиям. В качестве обоснования административного искового заявления указал, что 06 октября 2017 года в 8-00 часов прибыл в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области для оказания юридической помощи
УСТАНОВИЛ: Дмитроченков А.Л. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Ухичев А.Р., будучи должностным лицом, 59 раз получил лично и через посредника взятку, в том числе 3 раза в значительном размере, в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.
У С Т А Н О В И Л: Судом отказано в удовлетворении ходатайства осуждённой Семеновой В.Е. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 07.06.2002 года.
у с т а н о в и л: Тырин Ю.В. с ____ согласно приказу и.о. начальника Управления федеральной службы исполнения наказаний России по ____ (Якутия) от ____ №588-лс состоял в должности помощника оперативного дежурного дежурной части отдела безопасности Федерального казенного учреждения Исправительная
УСТАНОВИЛ: Орлов, Т.А.. и Кочерженко признаны виновными в применении к сотруднику мест лишения свободы – младшему инспектору ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> прапорщику внутренней службы Б.О.., насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с осуществлением им своей служебной
у с т а н о в и л: Подсудимый Данилов А.В. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ: Монгуш Ш.Р. совершил организацию незаконной пересылки наркотических средств, совершенных в крупном размере при следующих обстоятельствах. Осужденный Монгуш Ш.Р., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Барковская К.В. совершила покушение на злоупотребление должностными полномочиями, то есть умышленные действия непосредственно направленные на злоупотребление должностными полномочиями, то есть на использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 12 февраля 2013 года Седов Д.А.признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием своего служебного положения, т.е. в совершении преступления,
УСТАНОВИЛ: Груздев М.И., являясь должностным лицом, тринадцать раз совершил получение взятки в виде денег лично за незаконные действия в пользу взяткодателей, а также покушение на получение взятки в виде денег лично за незаконные действия в пользу взяткодателя и пособничество в покушении на
У С Т А Н О В И Л: К-в А.П., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также получил взятку за незаконные действия.
УСТАНОВИЛА: Шитвинков С.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершено *** в 9 часов 30 минут в ***, находящейся в *** ***, расположенной в *** *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут 20 июля 2010 года, отбывающий наказание осужденный Усенко Д.В. находясь в помещении коридора блока - секции № ФБУ расположенной по адресу: , в ходе ссоры с отбывающим наказание осужденным ФИО4, возникшей на почве личных
У С Т А Н О В И Л: Юзбеков О.Т. совершил получение должностным лицом взятки за незаконные действия; покушение на получение должностным лицом взятки за незаконные действия; покушение на пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Как следует из приговора, З. и Г. совершили мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.