ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 82 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-443/2022 от 29.09.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора г. Магадана Тяптин Н.С., не оспаривая квалификацию действий Шимчика А.И., полагает, что приговор суда является незаконным и подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и его несправедливостью вследствие
Апелляционное определение № 2А-1383/2021 от 01.08.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Махагаров А.С., отбывающий уголовное наказание в исправительном учреждении, обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, в котором просил:
Апелляционное определение № 2А-2523/2021 от 13.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ДСВ обратилась в суд к начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан ВРД ФКУ «Управление по конвоированию УФСИН России по Республике Башкортостан, Управлению ФСИН России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия по факту отказа в принятии и передачи
Кассационное определение № 88А-11446/2022 от 23.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пермяков В.П. обратился в Балейский городской суд Забайкальского края с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», в котором просил признать незаконным
Решение № 2А-601/2022 от 23.06.2022 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Старцева Т.В. в порядке главы 22 КАС РФ обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила:
Апелляционное определение № 2А-132/2022 от 01.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Рэскоалэ С.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными действий младших инспекторов ОБ ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, проводивших 21.09.2021 обыск, и действий руководства, давших им указания изъять
Приговор № 1-48/2022 от 12.05.2022 Ивдельского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Бекин В.С., состоя на службе в органе уголовно-исполнительной системы – Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ФКУ ИК№), занимая с
Приговор № 1-229/2021 от 22.04.2022 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, лейтенант внутренней службы Ахметханов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>), по
Апелляционное определение № 33А-2143/2022 от 24.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска Камнев Р.А. указал, что с 11 августа 2021 года отбывал взыскание в виде водворения в ШИЗО/ЕПКТ на 10 суток. Вечером 11 августа у него забрали документы по делу, которые обещали выдать утром следующего дня.
Апелляционное определение № 33А-1150/2022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Кобелев Д.С. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 1 500 000 руб., мотивировав требования ненадлежащими условиями содержания по месту
Апелляционное определение № 2А-1058/2021 от 07.02.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Абдусамадов Г.У., отбывающий уголовное наказание в исправительном учреждении, обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным приказа начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми от 26 февраля 2021 года № 115 в части
Приговор № 1-327/2021 от 16.12.2021 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Приказом врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по (адрес) от 00.00.0000...-лс Ш. назначен на должность дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Управления
Апелляционное постановление № 22-2920/2021 от 09.12.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда отДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием
Кассационное определение № 88А-9541/2021 от 17.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Беркутов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ № ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) администрации ФКУ № ГУФСИН России по Красноярскому краю, выразившиеся в содержании Беркутова А.С. в секции №
Приговор № 1-1012/20 от 19.05.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Коусов И.Л. совершил: - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, при этом деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и
Апелляционное постановление № 22-826 от 09.12.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Псковского областного суда от 1 февраля 2013 года Герасимов Р.Б. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.229.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1
Апелляционное постановление № 22-1699/19 от 22.10.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: указанным приговором Голованов Д.А., (дата) года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, со средним образованием, не работающий, проживающий по адресу: ..., судимый:
Решение № 2А-947/19 от 08.10.2019 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: административный истец Звягинцев Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, указав в обоснование, что при водворении его в штрафной изолятор с 16 по 26 августа 2019 года на срок
Приговор № 1-95/19 от 21.06.2019 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: 1). Старший техник группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (далее - ИК-8) Соловьев В.О., назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области №-лс от
Апелляционное постановление № УК-22-605/19 от 14.05.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Айрапетян А.В. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенного в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Приговор № 1-11/19 от 06.03.2019 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л: Пичугин А.В. и Сергеев Б.М. совершили умышленные преступления – растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, и злоупотребление должностными полномочиями, то
Апелляционное постановление № 22-2425/18 от 17.12.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Серпуховского городского суда Московской области от 31 марта 2016 года Алекперов Э.Ю. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей, по ч.3 ст. 229.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 300000
Апелляционное определение № 33А-3281/18 от 15.08.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 14 марта 2018 года Ворожбит В.С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю Арефьеву А.А. и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, ссылаясь на то, что 30 ноября
Апелляционное постановление № 22-5272 от 31.07.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Колодяжный А.А. и Шагиахметов Д.М., каждый признаны виновными в совершении хищения по предварительному сговору, путем обмана, с использованием средств связи, денежных средств С.О.В. на сумму 7622 рубля, с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор № 1-12/18 от 04.06.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Бабин Д.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту ИК-8), получил лично взятку в виде денег, в значительном размере, за незаконные бездействия.