У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд к ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 ПАО Сбербанк о неправильном начислении процентов по вкладу и обязании ответчика произвести перерасчет.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., переведённых мошенниками, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., денежных средств в размере <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что {Дата} между ею и ответчиком заключён договор банковского вклада, в силу которого истец разместила в банке 1300000руб. в качестве вклада по программе «Накопительный он-лайн» под 5,5 % годовых с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Петрозаводского городского суда от 05 февраля 2015 года, которым ей было отказано в удовлетворении исковых требований к АКБ «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») о защите прав
УСТАНОВИЛА: 20.06.16 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по договорам банковского вклада. В обоснование требований указал, что внес во вклады в Сбербанке 28.01.1992г. денежные средства в сумме 22 000 рублей под 9% годовых, 11.12.1992г. - 9 000 рублей под
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к коммерческому банку (далее – КБ) «БФГ-Кредит» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору банковского вклада, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы невыплаченных процентов, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, штрафа в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение требований потребителя.
