ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 887 Гражданского кодекса

Определение № 2-983/20 от 18.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ООО «Агроторг» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ сдала свои личные вещи в ячейку в магазине «Пятерочка». В период нахождения в торговом зале из камеры (ячейки) хранения неизвестными лицами были
Определение № 88-7490/2021 от 07.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанности, взыскании стоимости услуг по хранению, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного требования указала, что 23 ноября 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли - продажи товаров по образцам №
Решение № 2-67/16 от 20.04.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 принадлежала на праве собственности автомашина <.........> регистрационный номерной знак <.........> ФИО3 ставила данную автомашину на автостоянку ООО «Глэдис», расположенную по адресу <.........>, с лета <.........> г. машина находилась на стоянке
Решение № 2-2345/2015 от 18.12.2015 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ИП П - Перегожин А.О. обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП П признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура конкурсного производства,
Апелляционное определение № 33-7954/2015 от 18.11.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, указав, что решением Арбитражного суда от 21 мая 2015 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
Апелляционное определение № 33-3157/14 от 27.05.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила : 18.11.2013 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании в течение 5 дней вывезти вещи предварительно произведя оплату предоставленных услуг по их хранению за три года в размере … руб., оплату за произведенный ремонт помещения, где хранилось имущество ответчика в размере … руб.,
Решение № 2-4382/12 от 19.07.2012 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор хранения маломерного судна – бота, регномер Р3988ПВ. Собственником судна является ФИО2 Оплата в месяц за хранение составляет <данные изъяты> руб. До