ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Определение № 12-УДП23-7 от 04.10.2023 Верховного Суда РФ
установила: В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора  Российской Федерации Ткачёв И.В. выражает несогласие с вышеназванными  апелляционным приговором и постановлением кассационного суда общей  юрисдикции, просит об их отмене и направлении уголовного дела в  отношении
Определение № 41-УД23-11 от 17.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: в кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная  Бондарчук В.П. не согласна с состоявшимися судебными решениями  ввиду допущенных судами существенных нарушений норм закона. Указывает  на то, что она магазин с неоплаченными продуктами не покидала, стоя у  кассы предложила оплатить
Кассационное определение № 4-УД23-26 от 03.08.2023 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору, постановленному в особом порядке судебного разбирательства  в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, Клипа И. признан виновным в  совершении в составе организованной группы 8 краж, 2 покушений на кражи
Определение № 88-УД23-5 от 03.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: Приговором Советского районного суда г. Томска Аникин П.Г.,  работавший в должности председателя комитета строительного контроля  департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Томска  (далее - председатель комитета строительного контроля), признан виновным  и осужден за
Определение № 49-УД23-18 от 03.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: Логвинский признан виновным в публичном оскорблении представителя  власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть в  совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.
Кассационное определение № 74-УДП23-10СП от 03.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене  апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение в суд  апелляционной инстанции по тем основаниям, что преступные действия  Арчакова, связанные с похищением Б.К. а затем А. не могут являться безусловным
Кассационное определение № 74-УДП23-8 от 02.08.2023 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Точиев А.Х. и Картоев З.М. осуждены за похищение 14  сентября 2020 года в г. <...> потерпевших К. и Б. 23 сентября 2020 года в г. <...> потерпевшего А. совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и  здоровья, с
Кассационное определение № 73-УД23-6 от 02.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: В кассационной жалобе осуждённый Субботин просит об отмене судебных  решениЩприговора и апелляционного определения) и направлении данного дела  на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что в основу обвинительного  приговора положены противоречивые доказательства, его
Определение № 81-УД23-14СП от 02.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Кемеровского областного суда, постановленному на  основании вердикта присяжных заседателей, Кочетов В. А. признан  виновным и осужден за убийство К. совершенное общеопасным способом, 30 апреля 2021 г. в п. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 222-УД23-42 от 01.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: Хамидов С.А. угли осужден за содействие террористической  деятельности в форме склонения восьми лиц к совершению преступления,  предусмотренного ст. 2053 УК РФ.
Кассационное определение № 222-УД23-41 от 01.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: Танеев Л.Р. осужден за публичное оправдание терроризма,  выразившееся в его высказываниях в присутствии других лиц о признании  правильной, нуждающейся в подражании идеологии международной  террористической организации «Исламское государство».
Определение № 19-УД23-20СП от 27.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Путинцев Д.В. осужден за организацию убийства К. по найму и за незаконные передачу, хранение и ношение огнестрельного  оружия. Преступления совершены им в период с февраля 2019 года по 18 июня  2019 года на территории <...> при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 7-УДПР23-6 от 26.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Мороз осуждена за то, что являясь должностным лицом, получила
Определение № 53-УД23-9 от 26.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Приговором Кировского районного суда г. Красноярска Гонтарь ТА.,  которая работала в должности руководителя территориального отдела  Агентства записи актов гражданского состояния (далее - Агентства ЗАГСа)  по Кировскому району г. Красноярска, признана виновной и осуждена за  получение
Кассационное определение № 4-УД23-29 от 25.07.2023 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Малеревич Н.С. признан виновным в том, что в  составе организованной группы, совершил ряд покушений на незаконный  сбыт наркотических средств, как в крупном, так и особо крупном размере, с  использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая  сеть
Кассационное определение № 33-УД23-14 от 25.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Ленинградског о областного суда от 6 июня 2022 г.
Кассационное определение № 75-УД23-9СП от 20.07.2023 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Просянюк С.Л., согласно приговору, постановленному на основании  вердикта коллегии присяжных заседателей, признан виновным и осужден за  организацию убийства Р. совершенного по найму, общеопасным способом.
Определение № 56-УД23-12 от 19.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда Гурбик В.А. признан виновным в умышленном  повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного  ущерба. Преступление совершено 13 марта 2019 года в г. Владивостоке при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 4-УД23-31СП от 18.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Московского областного суда от 23 мая 2022 г.
Кассационное определение № 4-УД23-30 от 11.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Московского областного суда от 21 июня 2022 г. Шумлин Александр Юрьевич, <...>
Определение № 24-УД22-12 от 27.10.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: в кассационной жалобе осужденный Брагунов А.А. считает приговор незаконным и необоснованным вследствие чрезмерно суровым
Определение № 56-УД22-16 от 27.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: согласно приговору Бицура Е.С. осуждён за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершённых группой лиц по предварительному сговору 30 июня и 17 июля 2020 года.
Определение № 73-УД22-9 от 26.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: Игумнов М.С. и Заиграев Н.А. осуждены за разбойное нападение на Д. совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному  сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с  причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
Определение № 44-УД22-34-А4 от 25.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: Шинкевич С.Г. осужден за убийство супругов П.и П. с особой жестокостью, в присутствии их малолетней дочери П. за убийство своей бывшей жены Ш. а также за умышленное причинение легкого вреда здоровью малолетней П. с применением оружия.