Административное приостановление деятельности исполнительное производство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должнику, в суд, вынесший постановление, а также в территориальный орган Роспотребнадзора, направивший в суд материалы об административном правонарушении; при исполнении содержащегося в постановлении требования об административном приостановлении деятельности, судебный пристав-исполнитель производит наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс должника, а также при необходимости применяет другие меры по исполнению постановления об административном приостановлении деятельности должника. 3.3. Судебные приставы-исполнители осуществляют регулярный контроль за соблюдением должниками требований постановлений об административном приостановлении деятельности. 3.4. В ходе исполнительного производства в случае необходимости судебный пристав-исполнитель направляет в территориальный орган Роспотребнадзора постановление о привлечении должностного лица структурного подразделения территориального органа Роспотребнадзора в качестве специалиста для получения разъяснений, пояснений по вопросам, связанным с порядком исполнения постановления об административном приостановлении деятельности должников. 3.5. Уполномоченное должностное лицо структурного подразделения территориального органа Роспотребнадзора направляется территориальным органом Роспотребнадзора для участия в исполнительном производстве в качестве специалиста в соответствии с датой и временем совершения исполнительных действий, указанных в

с частью 2 статьи 3.12 КоАП РФ исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. (абзац введен Дополнительным соглашением, утв. ФМС России N КР-1/4-12016, ФССП России N 12/01-9 12.09.2012) 4.3. Судебные приставы-исполнители осуществляют регулярный контроль за соблюдением должниками требований постановлений об административном приостановлении деятельности. 4.4. В ходе исполнительного производства в случае необходимости судебный пристав-исполнитель направляет в территориальный орган ФМС России постановление о привлечении должностного лица структурного подразделения территориального органа ФМС России в качестве специалиста для получения разъяснений, пояснений по вопросам, связанным с порядком исполнения постановления об административном приостановлении деятельности должника. 4.5. Уполномоченное должностное лицо структурного подразделения территориального органа ФМС России направляет территориальным органом ФМС России для участия в исполнительном производстве в качестве специалиста в соответствии с датой и временем совершения

проведения плановых проверок по соблюдению должниками требований исполнительных документов об административном приостановлении деятельности, который в установленном порядке направляют в соответствующий территориальный орган Ростехнадзора для принятия решения об участии в исполнительном производстве должностного лица территориального органа Ростехнадзора в качестве специалиста. 2.8. При досрочном устранении должником нарушений, послуживших причиной применения наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании соответствующего постановления Ростехнадзора, его территориального органа (по постановлениям об административном приостановлении деятельности, вынесенным должностными лицами Ростехнадзора) или суда, подтверждающего такое устранение, судебный пристав-исполнитель принимает меры к окончанию исполнительного производства в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 2.9. В случае получения информации от Ростехнадзора, его территориального органа о фактах нарушения порядка исполнения постановлений об административном приостановлении деятельности, территориальный орган ФССП России принимает меры, предусмотренные действующим законодательством. 2.10. Судебный пристав-исполнитель направляет в Ростехнадзор, его территориальный орган копию постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в соответствии с Законом. 3. Взаимодействие Ростехнадзора и ФССП России при исполнении

л. 5 л. 5 л. 5 л. 9. ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ И ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ 9.1. Взаимоотношения таможенных органов с лицами, осуществляющими деятельность в сфере таможенного дела 554 Реестр таможенных представителей (1) Пост. ДМН ДМН - (1) Создается в электронном виде с применением информационных систем 555 Административный регламент Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги ведения реестра таможенных представителей Пост ДМН ДМН - 556 Документы (заявления, копии приказов, свидетельства, квалификационные аттестаты, подтверждения банков и др.) о включении (исключении) в реестр (из реестра) таможенных представителей, приостановлении (возобновлении) деятельности таможенного представителя, внесении изменений в реестр таможенных представителей 5 л. ЦЭК - - - 557 Переписка с федеральными органами исполнительной власти, таможенными органами и участниками ВЭД по вопросам предоставления государственной услуги ведения реестра таможенных представителей 5 л. ЦЭК 5 л. ЭК 5 л. ЭК - 558 Журнал учета бланков свидетельств о включении в реестр таможенных представителей 3 г. - - - 559 Журнал выдачи

судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве » законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае был вправе рассматривать вопрос о приостановлении исполнительного производства. Ссылка инспекция на то, что такое право принадлежит только суду, вынесшему решение о привлечении общества к административной ответственности, основана на ошибочном толковании действующего законодательства. Доводы инспекции о неприменении судом апелляционной инстанции положений части 2 статьи 31.6 КоАП РФ, согласно которой принесение протеста на постановление об административном приостановлении деятельности не приостанавливает исполнение этого постановления, подлежат отклонению, поскольку в данном случае судом рассматривалось ходатайство лица, участвующего в деле, о приостановлении исполнительного производства . Сам факт оспаривания решения суда о привлечении к административной ответственности (исполнительного документа по смыслу части 4.2 статьи 206 АПК РФ) не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства. Поэтому в каждом конкретном случае суд должен определить есть ли необходимость в приостановлении исполнительного производства. Вопрос о приостановлении исполнительного производства должен решаться на основании всех обстоятельств дела в совокупности, с учетом соотношения частных

требования неимущественного характера. Событие административного правонарушения было выяснено при совершении исполнительных действий, которые зафиксированы в актах совершения исполнительных действий. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, установила следующее. Из материалов дела усматривается, что 31 декабря 2009 г. на основании исполнительного документа – постановления Сенгилеевского районного суда Ульяновской области судебным приставом исполнителем ОСП по Тереньгульскому району УФССП по Ульяновской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО2) возбуждено исполнительное производство № 73/38/9452/8/2009 о приостановлении на 30 суток деятельности кафе «Колесо», расположенное по адресу: <...>, принадлежащее ИП ФИО1 Копия постановления о возбуждении исполнительного производства , требование о предупреждении

агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Согласно части 1 статьи 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. В силу части 1 статьи 32.12 КоАП РФ постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 01.06.2021. В нем указано на то, что требование подлежит немедленному исполнению – в течение суток с момента получения должником копии постановления. Указанное постановление получено генеральным директором фонда Лоренсом А.Г. 02.06.2021, о чем имеется соответствующая отметка на постановлении. В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 89964/21/39004-ИП судебным приставом-исполнителем установлено, что должник осуществляет строительно-монтажные работы по адресу: <...>. 02.06.2021 судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу:

деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. В силу части 1 статьи 32.12 КоАП РФ постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 01.06.2021. В нем указано на то, что требование подлежит немедленному исполнению - в течение суток с момента получения должником копии постановления. Указанное постановление получено генеральным директором фонда Лоренсом А.Г. 02.06.2021, о чем имеется соответствующая отметка на постановлении. Исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований и возражений против них доказательства, суды обеих инстанций установили, что должник был информирован о возбуждении исполнительного производства и необходимости немедленного исполнения

быть вынесено судебным приставом-исполнителем не позднее 09.11.2011. Постановление вынесено приставом 10.11.2011. При этом суд апелляционной инстанции находит обоснованной позицию арбитражного суда о том, что нарушение срока для возбуждения исполнительного производства на 1 день не повлекло нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. На момент принятия решения о возбуждении исполнительного производства сведения об устранении обстоятельств послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности у судебного пристава отсутствовали, в связи с чем судебный пристав вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 86025/11/04/44. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено 11.11.2011 оператору ФИО7 АЗС №104 по адресу <...> и оператору ФИО8, АЗС № 105 по адресу <...> в присутствии понятых, так как работники АЗС № 104, № 105 от подписи отказались, так же составлены акты совершения исполнительных действий в которых отражено, что деятельность АЗС не приостановлена, вручено требование приостановить деятельность АЗС. В судебное заседание заявителем не

на момент принятия постановления о взыскании исполнительного сбора обстоятельства, несущие угрозу санитарному благополучию граждан были устранены. Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области ФИО5, представляющий также интересы МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в удовлетворении заявленных требований просил отказать, поскольку постановление суда об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению. Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Лондон» об административном приостановлении деятельности ресторана <данные изъяты> по адресу: <адрес> на 45 суток от ДД.ММ.ГГГГ было вручено ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Лондон» ФИО2, которому было разъяснено, что постановление подлежит исполнению в течение 1 суток, и в случае возобновления деятельности будет взыскан исполнительный сбор. Генеральный директор согласился с его требованиями и заверил, что немедленно приостановит деятельность ресторана. Однако ДД.ММ.ГГГГ., выехав для проверки исполнения постановления, им было

исполнении содержащегося в исполнительном документе требования об административном приостановлении деятельности судебный пристав-исполнитель производит наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс должника, а также применяет другие меры по административному приостановлению деятельности должника. При этом судебный пристав-исполнитель не вправе применять меры, влекущие необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения. Административное приостановление деятельности производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что вступившим в законную силу постановлением

срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления, а также должник предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения. До настоящего времени по исполнительным производствам №122398/21/69039-ИП и №122397/21/69039-ИП актов об административном приостановлении деятельности объекта общественного питания «Чайхана 2» по адресу: <...>, не вынесено. В устном ответе в чем причина не вынесения актов об административном приостановлении деятельности по исполнительным производствам №122398/21/69039-ИП и №122397/21/69039 - ИП, старший судебный пристав ФИО2 пояснила, что она вынесет акт по исполнительному производству №122398/21/69039-ИП, когда закончится срок исполнения по исполнительному производству №122399/21/69039-ИП, а по исполнительному производству №122397/21/69039-ИП она вынесет когда закончится срок приостановления деятельности по исполнительное производство №122398/21/69039-ИП, тем самым исполнит каждое исполнительное производство по приостановлению деятельности объекта общественного питания отдельно, сложив все сроки административного наказания арифметически, приостановив деятельность объекта общественного питания «Чайхана 2» по адресу: <...>, общим