кВт/час; справку о выполнении технических условий ОАО «МРСК Северного Кавказа»; справку о выполнении технических условий МУП «Водоканал»; технические условия на теплоснабжение ГУП СК «Крайтеплоэнерго»; 3) подлинники документов: исполнительную схему отопления и горячего водоснабжения, исполнительную схему вентиляции, исполнительную схему отвода ливневых стоков (ливневой канализации), исполнительную схему дренажной канализации; исполнительную схему наружного водопровода, исполнительную схему наружной канализации, исполнительную схему электрооборудования, исполнительную схему системы молниезащиты, исполнительную схему системы дымоудаления, исполнительную схему телефонизации, исполнительную схему радиовещания; 4) акт гидравлических испытаний системы отопления и горячего водоснабжения, акт гидравлических испытаний системы холодного водоснабжения, акт на равномерный тепловой эффект системы отопления; 5) паспорта на механические расходомеры (водосчетчики), расположенные в 5 тепловом узле (один) и тепловом пункте 2-й секции (один); 6) паспорта и инструкции по эксплуатации на регуляторы расхода теплоносителя на отопление и ГВС, установленные в тепловом узле 2, 5, 6 и 9 секций; 7) паспорта и инструкции по эксплуатации на автоматическую систему регулирования системы отопления и
сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе все имеющиеся в деле экспертные заключения; акты осмотра нежилого помещения истца от 04.08.2017, 07.08.2017, 09.08.2017; акт гидравлических испытаний и проверки тепловых узлов к отопительному периоду 2017-2018 от 21.07.2017; журнал регистрации обращений в диспетчерскую службу управляющей компании; заслушав вызванного в качестве свидетеля механика, суд пришел к выводу о недоказанности ненадлежащего содержания управляющей компанией общего имущества спорного многоквартирного дома применительно к возникшему у истца затоплению, и, руководствуясь положениями статьей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении иска. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены
хозфекальной канализации, именно из-за аварийного состояния которой, грозящего чрезвычайной санитарной ситуацией для города, и была выделена рассматриваемая субсидия. В результате этих работ канализация была отремонтирована, надлежащее удаление по ней стоков было обеспечено. Следовательно, цель субсидии была достигнута. Довод счетной палаты о том, что спорный коллектор был введен в эксплуатацию в сентябре 2009 года, отклонен судами, поскольку капитальный ремонт коллектора был завершен 12.12.2008, о чем свидетельствуют не только акты приемки выполненных работ, но и акт гидравлического испытания от 12.12.2008, и именно с этого момента коллектор был готов к работе, что соответствует цели субсидии. Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Существенного нарушения норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено. Исходя
требованиям и допускается в эксплуатацию. По договору теплоснабжения от 01.02.2019 № 31162 компания (энергоснабжающая организация) обязалась поставлять обществу и ООО «Управляющая компания «Единый город», совместно именуемым «абонент», тепловую энергию и (или) теплоноситель для теплоснабжения объекта. При этом в пунктах 7.1 - 7.3 акта управление указало на представление обществом справки от 11.01.2019 о выполнении технических условий, выданной эксплуатирующей сети инженерно-технического обеспечения организацией; акта от 13.09.2017 технического освидетельствования, акта от 11.01.2019 об окончании пусконаладочных работ; актов гидравлических испытаний оборудования (отопления, вентиляции, горячего водоснабжения, теплового пункта, тепловой сети). В письме теплосеть уведомила компанию о том, что перечисленные в пунктах 7.1 - 7.3 акта документы ею не оформлялись, условия подключения обществом не выполнены. Компания, полагая, что на основании акта и разрешения у нее возникла обязанность поставлять на объект тепловую энергию в отсутствие документов, подтверждающих соответствие смонтированной обществом тепловой энергоустановки требованиям действующего законодательства, обратилась в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу. Теплосеть обратилась
02.08.1991 оценен судами и не признан доказательством того, что истец является владеющим лицом по отношению к рассматриваемому объекту - тепловой сети. Обществом «УТСК» представлен паспорт № 14 теплофикационной магистрали от камеры 21а до камеры № П6, согласно которому начало строительство магистрали обозначено как 1981 год. В паспорте поименованы характеристики труб, указан их объем. Представлена схема размещения сооружения. В паспорте трубопровода отражены сведения о его ремонте - вид и дата работ; имеются карты повреждений, акты гидравлических испытаний . Также обществом «УТСК» были представлены выписка из ЕГРН на сооружение, техническая документация энергетического производственно-технологического комплекса по состоянию на 01.07.2002, включая схемы, паспорта и документы в отношении иных частей (участков) теплотрассы. С целью подтверждения правопреемства общества «УТСК» на спорный объект недвижимого имущества общество «Фортум» обратилось в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. Согласно данных выписки из ЕГРН от 17.09.2020 в государственном реестре отражен переход права собственности на спорный объект, который, начиная с
подписания мирового соглашения следующие документы: - Акт технического состояния общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Общие сведения. -Акт о проведении осеннего осмотра многоквартирного дома от 14.11.2014 г. -Акты проверки и ремонта вентиляционных каналов и дымоходов от 28.02.2015 г. -Акт обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от 24.06.2015 г. -паспорт готовности МКД к эксплуатации дома в осеннее-зимний период 2014-2015 г. -паспорт готовности МКД к эксплуатации дома в осеннее-зимний период 2015-2016 г. - Акт гидравлических испытаний на плотность и прочность (опрессовки) наружной теплотрассы, теплового пункта и системы теплопотребления объекта от 22.08.2014 г. -Акт гидравлических испытаний на плотность и прочность (опрессовки) наружной теплотрассы, теплового пункта и системы теплопотребления объекта от 27.10.2015 г. -Схема расположения земельного участка МКД по адресу: <...>. -копии из «Журнала заявок жителей» за период с 2014-2015 г.г. (период управления ООО УК «ЭКВО»). 3.Ответчик компенсировал истцу понесенные им судебные расходы (на оплату госпошлин за подачу искового заявления, за
соглашения следующие документы: - акт технического состояния общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Общие сведения, - акт о проведении осеннего осмотра многоквартирного дома от 10.11.2014, - акты проверки и ремонта вентиляционных каналов и дымоходов от 28.02.2015, - акт обследования технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов от 12.08.2015, - паспорт готовности МКД к эксплуатации дома в осеннее-зимний период 2014-2015 г., - паспорт готовности МКД к эксплуатации дома в осеннее-зимний период 2015-2016 г., - акт гидравлических испытаний на плотность и прочность (опрессовки) наружной теплотрассы, теплового пункта и системы теплопотребления объекта от 27.08.2014 г., - акт гидравлических испытаний на плотность и прочность (опрессовки) наружной теплотрассы, теплового пункта и системы теплопотребления объекта от 26.08.2015 г., - схема расположения земельного участка МКД по адресу: <...>, - копии из «Журнала заявок жителей» за период с 2014-2015 г.г. (период управления ООО УК «ЭКВО»). 3. Ответчик компенсировал истцу понесенные им судебные расходы (на оплату государственных пошлин
ПУЭ: -акт проверки осветительной сети на правильность зажигания внутреннего освещения; -акт проверки осветительной сети на функционирование и правильность монтажа установленных автоматов; -акт освидетельствования заземляющих устройств; -паспорт заземляющего устройства; -протокол измерений сопротивления изоляции; -протокол проверки полного сопротивления петля фаза-ноль; -протокол проверки обеспечения условий срабатывания УЗО; -акт технической готовности электромонтажных работ; -акт приемки электроустановки; б) наружные тепловые сети: -акт освидетельствования скрытых работ (с приложением исполнительных схем, профилей трасс и сертификатов качества); -акт промывки систем; - акт гидравлических испытаний ; -акт тепловых испытаний; -акт допуска в эксплуатацию тепловых сетей; в) наружные сети водоснабжения и канализации: -акт освидетельствования скрытых работ (с приложением исполнительных схем, профилей трасс и сертификатов качества); -акт гидростатического или манометрического испытаний; -акт на промывку и дезинфекцию наружного водопровода; -акт промывки наружного водопровода; -акт приемки наружной хозбытовой канализации; г) документы по санитарно-эпидемиологической и пожарной безопасности объекта: -акт испытания и акт проверки работоспособности пожарных гидрантов; -акт комплексного опробования системы внутреннего противопожарного водоснабжения;
иных, связанных с управлением домом, документов, а именно: технический паспорт на жилой дом; акт технического состояния жилого дома; поквартирные карточки; личные карточки; архив: поквартирных карточек; ордеров на вселение на жилые помещения частного жилищного фонда; акты выполненных работ, подтверждающих фактическое выполнение работ по текущему и капитальному ремонту; паспорт приемки дома с приложением актов производства работ по подготовке дома к отопительному сезону; технический отчет по обследованию, измерениям и испытаниям электрических сетей, электрических приемников и электроустановок; акт гидравлических испытаний элеваторного узла и системы отопления. При невыполнении ответчиком в добровольном порядке п. 1 резолютивной части решения произвести изъятие технической документации и иных связанных с управлением МКД документов у ответчика, а равно у иных третьих лиц, у которых данная документация будет находиться на момент исполнения, в принудительном порядке в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 6-8 том 1). Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство
ПУЭ: акт проверки осветительной сети на правильность зажигания внутреннего освещения; акт проверки осветительной сети на функционирование и правильность монтажа установленных автоматов; акт освидетельствования заземляющих устройств; паспорт заземляющего устройства; протокол измерений сопротивления изоляции; протокол проверки полного сопротивления петля фаза-ноль; протокол проверки обеспечения условий срабатывания УЗО; акт технической готовности электромонтажных работ; акт приемки электроустановки; б) наружные тепловые сети: – акт освидетельствования скрытых работ (с приложением исполнительных схем, профилей трасс и сертификатов качества); акт промывки систем; акт гидравлических испытаний ; акт тепловых испытаний; акт допуска в эксплуатацию тепловых сетей; в) наружные сети водоснабжения и канализации: акт освидетельствования скрытых работ (с приложением исполнительных схем, профилей трасс и сертификатов качества); – акт гидростатического или манометрического испытаний; акт на промывку и дезинфекцию наружного водопровода; акт промывки наружного водопровода; акт приемки наружной хозбытовой канализации; документы по санитарно-эпидемиологической и пожарной безопасности объекта: акт испытания и акт проверки работоспособности пожарных гидрантов; акт комплексного опробования системы внутреннего противопожарного водоснабжения;
суд расценивает как необоснованные. Совокупностью исследованных доказательств мировым судом установлено, что тепловая система дома по пр. Мира, 17/1 запитана от тепловой магистрали, присоединенной к тепловой камере ТК729, на которой согласно графику проводились ремонтные работы с 17.05.2016 по 07.06.2016. В период проведения ремонтных работ управляющая компания должна была подготовить внутренние инженерные системы дома для приема горячей воды и отопления, провести соответствующие испытания и сдать их теплоснабжающей организации –АО «ТомскРТС», о чем должен быть составлен акт гидравлических испытаний . Подача горячей воды в квартиры должна была осуществляться с 08.06.2016, однако на указанную дату акт гидравлических испытаний, подписанный инспектором теплоснабжающей организации управляющая компания не имела, что свидетельствует о том, что внутренние инженерные системы дома не были подготовлены к подаче горячей воды, при этом ее подача в тепломагистраль согласно ответу АО «ТомскРТС» стала поступать уже 03.06.2016. Согласно материалам дела акт гидравлических испытаний по многоквартирному дому № 17/1 по пр. Мира был подготовлен и
по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в многоквартирных домах. Доводы заявителя жалобы о выполнении перечня обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в МКД по <адрес>, представленные в суд: Система отопления, установка линейных балансировочных вентилей и балансировка системы отопления (фото-таблица, акт выполненных ИП Д. В.В. работ за период с дата по дата); Система отопления, промывка трубопроводов и стояков системы отопления (акт на промывку (продувку) трубопроводов от дата исполнитель ООО №Домовые тепловые системы», Акт гидравлических испытаний от дата исполнитель ООО «Домовые тепловые системы», Акт проверки готовности систем теплопотребления и оборудования ИТП к отопительному периоду 2018/2019 гг, исполнитель ООО «Домовые тепловые системы», Акт на промывку (продувку) трубопроводов от дата исполнитель ООО «Домовые тепловые системы», Акт гидравлических испытаний от дата исполнитель ООО «Домовые тепловые системы», Акт проверки готовности систем теплопотребления и оборудования ИТП к отопительному периоду 2019/2020 гг, исполнитель ИП Д. В.В., Акт на промывку (продувку) трубопроводов от дата исполнитель ИП
