и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются актыосвидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетейинженерно-технического обеспечения. (в ред. Федеральных законов от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 03.07.2016 N 372-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. При выявлении по результатам проведения контроля недостатков указанных в части 4 настоящей статьи работ, конструкций, участков сетей инженерно-техническогообеспечения застройщик или технический заказчик может потребовать проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения повторно после устранения выявленных недостатков. Акты освидетельствования таких работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения должны составляться только после устранения выявленных недостатков. (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ) (см. текст в предыдущей
необходимо устранить, с требованием пункта 6 Положения о проведении строительного контроля. Отменяя решение и признавая законным оспариваемое предписание, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частями 2, 3 статьи 52, частью 1 статьи 53, частями 2, 4, 6 статьи 54 Градостроительного кодекса, пунктами 3, 5.3 Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актамосвидетельствования работ, конструкций, участков сетейинженерно- техническогообеспечения (РД-11-02-2006), утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1128, и исходил из того, что на момент выявленного нарушения правовой статус ООО «СтройЗаказ» как технического заказчика подтвержден не был, следовательно, предписание в названной части соответствует Градостроительному кодексу и вынесено в отношении надлежащего лица; пункт 2 предписания содержит конкретные указания относительно действий управления, требования предписания находятся в компетенции управления и не являются неисполнимыми. Суд округа поддержал
акт проверки от 15.08.2018 № 4190-Р-ВП-А/1.8 и предписание об устранении выявленных нарушений от 15.08.2018 № 4190-Р-ВП-А/1.8. Полагая указанное предписание незаконным, учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов по делам №№ А63-12400/2016, А63-15373/2016, суды, руководствуясь положениями статей 52, 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требованиями Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468, Порядка ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства (РД-11-05-2007), утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.01.2007 № 7, учитывая Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетейинженерно- техническогообеспечения
работам, выполненным на объекте «Внешние сети газо-тепло-воздухоснабжения. Сваи, фундаменты». - Журнал сварочных работ; Журнал антикоррозионных работ; Журнал учета и проверки качества контрольных стыков; Журнал термической обработки; Исполнительные схемы системы теплоснабжения Акты освидетельствования скрытых работ (Монтаж системы отопления и крепление к конструкциям здания; Антикоррозионная обработка трубопроводов (грунтовка, покраска); Антикоррозионная обработка трубопроводов (грунтовка, покраска); Устройство проходов трубопроводов через стены и перегородки); Акты гидростатического испытания систем теплоснабжения; Акты теплового испытания системы отопления на эффект действия; Акт освидетельствования сетей инженерно-технического обеспечения – к работам, выполненным на объекте «Внешние сети газо-тепло-воздухоснабжения. Сети теплоснабжения». - Журнал сварочных работ; Журнал антикоррозионных работ; Журнал учета и проверки качества контрольных стыков; Журнал термической обработки; Исполнительные съемки установки оборудования на фундамент; Исполнительные чертежи прокладки трубопроводов; Акты освидетельствования скрытых работ, акты приемки и испытаний (Акты передачи оборудования, изделий и материалов в монтаж; Акты готовности зданий, сооружений, фундаментов к производству монтажных работ; Акты испытания трубопроводов); Удостоверения сварщиков, протоколы аттестации сварщиков; Комплект
указанием перечня замечаний к переданной исполнительной документации. Истцом не были устранены выявленные замечания к исполнительной документации, акты освидетельствования скрытых работ № 21/10-19-1, № 21/10-19-2, № 21/10-19-1 от 21.10.2019, акт манометрического испытания на герметичность от 21.10.2019 составлены с нарушениями, истцом так и не были переданы ответчику: журнал учета выполненных работ (по форме КС-6а), акт освидетельствования скрытых работ на монтаж оборудования системы отопления, акт промывки трубопроводов, акт теплового испытания системы отопления на эффект действия, акт освидетельствования сетей инженерно-технического обеспечения , акт об окончании пусконаладочных работ, удостоверения и протоколы аттестации сварщиков, исполнительная документация по выполнению работ систем ВК в полном запрашиваемом объеме. Податель жалобы ссылается на то, что поскольку истцом не были выполнены обязательства в полном объеме, итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ не был составлен сторонами, в связи с чем у ответчика отсутствует основание для оплаты работ. Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика 50000 руб. в возмещение расходов на оплату
дома в составе: документы по реестру документации, передаваемой ЗАО "УК "Екатеринбург", стр. 6 пункты 192-228: паспорта качества на дверные и оконные блоки ПВХ: №№ 12, 17, 16, 21, 20, 25, 24, 28, 29, 32, 33, 37, 36, 40, 41, 39, 38, 34, 35, 31, 30, 26, 27, 23, 22, 19, 18, 15, 14, 11, 10, 7, 6, 2, 1, 51; документы по реестру документации, передаваемой ЗАО "УК "Екатеринбург", стр. 9 пункты 313-337: акт освидетельствования сетей инженерно-технического обеспечения . Водопровод В1 акт скрытых работ устройство основания трубопровода В1 акт скрытых работ укладка труб трубопровода В1 акт скрытых работ устройство защитного слоя трубопровода В1 акт скрытых работ устройство смотровых колодцев трубопровода В1 акт скрытых работ гидроизоляция смотровых колодцев трубопровода В1 акт скрытых работ врезка трубопровода В1 в существующую сеть акт скрытых работ герметизация выпуска трубопровода В1 продольный профиль водопровода В1 исполнительная съемка водопровода В1 к жилому дому №4 паспорта, сертификаты на
на водоотдачу пожарного гидранта, пожарного крана Дымоудаление Акт приемки системы дымоудаления и вентиляции 1.Паспорт вентиляционной системы. 2.Исполнительный чертеж системы вентиляции 3.Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж системы вентиляции и крепление к конструкциям здания 4.Акт освидетельствования скрытых работ на устройство проходов трубопроводов (воздуховодов) через стены и перегородки (гильзы, герметизация) 5.Акты индивидуальных испытаний смонтированного оборудования 6.Акт проверки приборов и средств автоматизации 7.Ведомость смонтированных приборов и средств автоматизации 8.Акт приемки в эксплуатацию средств автоматизации 9. Акт освидетельствования сетей инженерно-технического обеспечения 10.Паспорта систем вентиляции 11.Сертификаты и паспорта на применяемые материалы и оборудование, сертификаты пожарной безопасности. 12.Копии лицензии организаций, проводившей противопожарные виды работ. Огнезащита Средства огнезащиты для стальных конструкций. 1.заключение испытательной пожарной лаборатории по огнезащите металлических конструкции 2.акты выполненных работ по огнезащите металлических конструкции 3.сертификаты пожарной безопасности на огнезащитные составы Противопожарные окна и двери 1.Акты скрытых работ по установке оконных и дверных блоков. 2.Ведомость установленных окон и дверных блоков. 3.сертификаты и паспорта на применяемые
предприниматель ФИО4 Согласно пунктам 1.1. и 1.3. контракта подрядчик принял на себя обязательство в срок с 07.12.2020 по 25.12.2020 выполнить работы по реконструкции системы вентиляции пищеблока МБОУ «Начальная общеобразовательная школа № 14». Подрядчик уведомлен заказчиком о дате и времени комиссионной приемки. По результатам приемки выполненных работ были выявлены следующие недостатки: подрядчик, осуществляющий строительно-монтажные работы, не предоставил исполнительную документацию: исполнительные схемы, отражающие фактическое исполнение проектных решений; акты освидетельствования скрытых работ; общий журнал работ; акт освидетельствования сетей инженерно-технического обеспечения ; сертификаты и паспорта на применяемые материалы и изделия (документы, подтверждающие проведение контроля качества, акты испытаний и опробования оборудования). Элементы системы вентиляции не смонтированы в полном объеме, что исключает возможность ее эксплуатации. Решением комиссии по приемке выполненных работ по реконструкции системы вентиляции пищеблока МБОУ «Начальная общеобразовательная школа №14» от 25.12.2020 отказано в подписании акта приемки выполненных работ по форме КС-2, установлен срок устранения выявленных недостатков по 30.12.2020. В соответствии с пунктом 4.3.
воды в колодце на участке ФИО3 в период, указанный в уведомлении-претензии МУП «Водоочистка». Готовность системы водоснабжения и канализации жилого <адрес> в <адрес> к использованию подтверждается и представленными представителем истца актами освидетельствования скрытых работ от 17, 23, 24, 25 марта 2021 года, актом гидравлического испытания сети водопровода на участке «колодец № – жилой <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, актом о проведении промывки и дезинфекции сети хозяйственно-питьевого водопровода на указанном участке от 24 марта 2021 года, актом освидетельствования сетей инженерно-технического обеспечения на предмет их готовности к приемке в эксплуатацию от 26 марта 2021 года. Факт пользования водой ФИО3 не отрицала и в ходе составления акта 29 августа 2021 года, что подтвердила в судебном заседании и свидетель ФИО5, принимавшая участие в проверке 29 августа 2021 года, пояснившая, что на участке ФИО3 от колодца был выведен шланг (ПНД d=25 мм) с шаровым краном, при открытии которого шла вода. О каких-то неисправностях ФИО3 ей не поясняла,
двух клавишного выключателя для раздельного включения-выключения, расположенных в данном помещении 2-х светильников смонтирован одноклавишный выключатель; в помещении № (спальня) неработает система декоративного освещения, расположенная в гипсокартонном коробе, как это должно быть по примеру системы декоративного освещения в помещении № (спальня), кроме того в конструкции короба не смонтирован люк для обслуживания данной системы освещения. Установлено отсутствие оформленных лицом, проводившим ремонтно-строительные работы в квартире, Актов освидетельствования скрытых работ, Актовосвидетельствованиясетейинженерно-технического обеспечения, Актов испытания и опробирования технических устройств и исполнительных схем внутренних сетей инженерно-технического обеспечения (электроснабжение и канализация), что является нарушением требований пункта 6.13 СП 48.13330.2011. Причиной нарушений требований нормативных документов в области строительства при выполнении ремонтно-строительных работ по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях квартиры <адрес>, выявленных в процессе проведения экспертизы, является некачественное производство отделочных работ на объекте. Все выявленные нарушения возникли в период производства ремонтно-строительных работ. Указанные нарушения не являются скрытыми, однако без знания конкретных требований нормативных документов
работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются актыосвидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетейинженерно-технического обеспечения. Согласно п.5 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства (утв. Постановлением Правительства РФ от <...> <...>) строительный контроль, осуществляемый подрядчиком, включает проведение контрольных мероприятий, в том числе проверку качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства объекта капитального строительства (пп."а"); совместно с заказчиком освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-техническогообеспечения (пп."г"). Вместе с тем, в оспариваемом решении указано, что Заказчик обязан проводить строительный контроль. Данный довод идет в разрез с действующим законодательством. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по