(1) (1) В течение срока хранения медицинской карты пациента 1637 Инструкции по применению медицинских препаратов, дезинфицирующих и стерилизующих средств - 3 г. (1) 3 г. (1) 3 г. (1) (1) После замены новыми 1638 Свидетельство о государственной регистрации, регистрационное удостоверение или сертификат соответствия на применяемые дезинфицирующие средства - 3 г. 3 г. 3 г. 1639 Санитарный журнал для записи актов специалистов Госсанэпидслужбы России - - 5 л. ЭК 5 л. ЭК 1640 Анкеты пациентов, аналитическая отчетность (по результатам анкетирования) о качестве получения медицинских услуг, удовлетворенности качеством работы медицинских организаций - - ДМН ДМН 1641 Отчеты по формам федерального статистического наблюдения в сфере обязательного медицинского страхования, ведомости учета врачебных посещений в амбулаторно-поликлинических учреждениях, на дому: а) годовые - 5 л. 5 л. 5 л. б) квартальные - - 3 г. 3 г. в) месячные и единовременные - - 1 г. 1 г. 1642 Сведения о травматизме на производстве и профессиональных заболеваниях
по вопросам управления персоналом, социального развития, мотивации труда и штатной численности ДЗО 3 6 АС ОКС Автоматизированная система сбора данных для формирования уведомления о контролируемых сделках 1 7 АС ЕРД Холдинга Автоматизированная система Единый реестр договоров Холдинга 1 8 БНУ ПП Бухгалтерский и налоговый учет пассажирских перевозок в дальнем следовании 5 9 АСУ ВРС ВКР Автоматизированная система управления задолженностью, расчетами и ликвидностью группы компаний "РЖД" в части формирования матриц (планов) внутрикорпоративных расчетов. 4 10 Аналитическая отчетность (АС АФОТ) Подсистема "Сводная аналитическая отчетность по фонду оплаты труда ЕК АСУТР" 4 11 СПиУИ Система планирования и учета инвестиций 5 12 АСУ ВРС ППК Автоматизированная система управления задолженностью, расчетами и ликвидностью группы компаний "РЖД" 4 13 АС "Труд-Эксперт" Автоматизированная система оценки производственных рисков 1 14 СНО Сводная налоговая отчетность 5 15 ЕАСД <1> Единая автоматизированная система документооборота 4 16 АРМ ЭЗ Электронная заявка на контрагента 1 17 ИС ФСД ДЗО-1 (FRS) Информационная система
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО ПИСЬМО от 19 июня 2014 г. N 42-7.4-05/2.2-377 Федеральное казначейство в целях обеспечения корректного формирования бюджетной отчетности территориальными органами Федерального казначейства (далее - ТОФК), а также аналитической отчетности , представляемой администраторам доходов бюджетов, сообщает следующее. В соответствии с пунктом 34 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 18.12.2013 N 125н (далее - Порядок учета поступлений), ошибка, допущенная сотрудником органа Федерального казначейства при учете поступлений и обнаруженная им самостоятельно, исправляется сотрудником датой обнаружения ошибки на основании Справки органа Федерального казначейства (код по КФД 0531453). При этом
союза и Евразийской экономической комиссией"; пункт 1 изложить в следующей редакции: "1. Настоящие требования устанавливают формат и общие требования к составу и структуре сведений о маркированных товарах товарной позиции "Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха", передаваемых (представляемых) в Евразийскую экономическую комиссию (далее - Комиссия) компетентными (уполномоченными) органами государств - членов Евразийского экономического союза (далее - компетентные (уполномоченные) органы) в целях формирования ведения общего реестра эмитентов контрольных (идентификационных) знаков, формирования аналитической отчетности , а также сведений, передаваемых между компетентными (уполномоченными) органами при реализации товаров в рамках трансграничной торговли."; в абзаце втором пункта 2 слово "Fouth" заменить словом "Fifth"; в пункте 3 слова "структуре данных" заменить словами "составу и структуре сведений"; в пункте 4 слова "структуре данных" заменить словами "составу и структуре сведений", слова "мониторинга и контроля исполнения Соглашения" заменить словами "формирования аналитической отчетности"; пункт 5 изложить в следующей редакции: "5. Общие требования к составу и структуре
между государствами-членами, и селекционных достижениях в области племенного животноводства в государствах-членах; об объемах и направлениях государственной поддержки сельского хозяйства в государствах-членах; б) реализация следующих видов информационного взаимодействия: с национальными компонентами других государств-членов; с интеграционным компонентом; с информационными системами уполномоченных органов государств-членов. 13. Интеграционный компонент должен обеспечивать реализацию общих процессов в рамках Союза в сфере согласованной (скоординированной) агропромышленной политики, а также взаимодействие между компонентами подсистемы: а) при формировании и обработке нормативно-справочной информации; б) при формировании аналитической отчетности ; в) при передаче данных между национальными компонентами средствами интегрированной системы в иных случаях. 14. Подсистема должна обеспечивать хранение следующих сведений: а) о сортах сельскохозяйственных растений, включенных в единый реестр сортов сельскохозяйственных растений; б) об экономических и производственных показателях сельского хозяйства; в) об объемах торговли продовольственными товарами и сельскохозяйственным сырьем; г) о средних отпускных ценах, средних потребительских ценах и средних контрактных ценах на основные виды сельскохозяйственной продукции, продукции пищевой и перерабатывающей промышленности и продовольственных
год, в ходе которой выявило ряд нарушений, выразившихся в ненадлежащем учете по корреспондирующим счетам аналитического учета сумм удержаний из денежного довольствия военнослужащих, которые начислялись и выплачивались ФКУ ЕРЦ МО РФ; неправильном учете основных средств по категориям и видам товарно-материальных ценностей; отнесении материальных запасов на счет основных средств; учете на балансе учреждения основных средств, подлежащих учету на забалансовых счетах; ошибочном начислении амортизации; учете основных средств на счетах, предназначенных для учета материальных запасов; неправильном учете материальных запасов по категориям и видами товарно-материальных ценностей; отнесении на забалансовый счет задолженности, безнадежной к взысканию, после ее списания с балансового учета по результатам инвентаризации; учете на балансовом счете фактически отсутствующего имущества, переданного в безвозмездное пользование; отсутствии расшифровки информации о долгосрочной дебиторской задолженности в сведениях по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения и воинских частей, состоящих на финансовом обеспечении учреждения; расхождении данных бюджетной отчетности и регистров бухгалтерского учета (Главной книги) по строке баланса «Расчеты по ущербу и иным
регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения в сопоставимых условиях; д) рыночные цены на потребляемые регулируемой организацией товары (работы, услуги), сложившиеся в соответствующем субъекте Российской Федерации, сведения о которых предоставляются независимыми специализированными информационно-аналитическими организациями, осуществляющими сбор информации о рыночных ценах, разработку и внедрение специализированных программных средств для исследования рыночных цен, подготовку периодических информационных и аналитических отчетов о рыночных ценах; е) рыночные цены на потребляемые регулируемой организацией товары (работы, услуги), сложившиеся на организованных торговых площадках, в том числе на биржах, функционирующих на территории Российской Федерации; ж) данные бухгалтерского учета и статистической отчетности регулируемой организации за 3 предыдущих периода регулирования, за которые у органа регулирования тарифов имеются указанные данные. Согласно пункту 39 Основ ценообразования в составе производственных расходов учитываются: расходы на приобретение сырья и материалов и их хранение; расходы на приобретаемые электрическую энергию (мощность), тепловую энергию, другие виды энергетических ресурсов и холодную воду; расходы на оплату регулируемыми организациями выполняемых
аналитический отчет, подготовленный, в частности, по итогам анализа состояния конкуренции на товарном рынке, проведенного антимонопольным органом по собственной инициативе. Исходя из смысла пунктов 3.4, 3.6 и 3.29 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы о исполнению государственной функции по ведению реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35%, утвержденного приказом ФАС от 17.01.2007 N 6, основанием для начала административных процедур по включению в реестр (исключению из него, внесению в него изменений) является аналитическая отчетность , подготовленная с учетом динамики совершения этих процедур. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке утвержден приказом Федеральной антимонопольной службы России от 25.04.2006 N 108 (далее - Порядок). В пункте 3 Порядка предусмотрено, что проведение анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке включает следующие этапы: а) определение временного интервала исследования товарного рынка; б) определение продуктовых границ товарного рынка; в) определение географических границ товарного рынка; г) определение состава хозяйствующих
аналитический отчет, подготовленный, в частности, по итогам анализа состояния конкуренции на товарном рынке, проведенного антимонопольным органом по собственной инициативе. Исходя из смысла пунктов 3.4, 3.6 и 3.29 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по ведению реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35%, утвержденного приказом ФАС от 17.01.2007 № 6 основанием для начала административных процедур по включению в реестр (исключению из него, внесению в него изменений) является аналитическая отчетность , подготовленная с учетом динамики совершения этих процедур. В данном случае основанием для включения сведений о хозяйствующем субъекте в Реестр послужил аналитический отчет, составленный управлением в ходе рассмотрения дела № 02-01-07-10-09, возбужденного УФАС по НСО по признакам допущенного обществом нарушения требований части 1 статьи 10 Закона № 135-ФЗ. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2009 по делу №А45-9438/2009 указанный аналитический отчет признан ненадлежащим доказательством, подтверждающим доминирующее положение
рассматриваемой ситуации положения ч. 5 ст. 5 Закона "О защите конкуренции" к заявителю не применимы. Исходя из смысла пунктов 3.4, 3.6 и 3.29 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по ведению реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35%, утвержденного приказом ФАС от 17.01.2007 N 6 (далее - Административный регламент) основанием для начала административных процедур по включению в реестр (исключению из него, внесению в него изменений) является аналитическая отчетность , подготовленная с учетом динамики совершения этих процедур. В силу п. 13 Правил формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2007 N 896, основаниями для принятия решения о включении сведений о хозяйствующем субъекте в реестр являются,
регламент), аналитический отчет не подписан руководителем Отраслевого структурного подразделения, проводившего проверку. Аналитический отчет не содержит номера и даты его составления. Ссылку представителя УФАС по Самарской области о том, что датой составления аналитического отчета является сопроводительное письмо о направлении данного отчета в ФАС РФ, апелляционный суд считает несостоятельной. По смыслу пунктов 3.4, 3.6, 3.16 и 3.29 Административного регламента основанием для начала административных процедур по включению в Реестр (исключению из него, внесению в него изменений) является аналитическая отчетность , то есть подготовленная с учетом динамики совершения этих процедур. При этом правовое значение имеют изменения информации о товарном рынке. Из материалов дела следует, что 23.06.2008 Обществу выдано некоммерческим партнерством «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы» свидетельство о внесении в реестр субъектов оптового рынка. Согласно статье 3 Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты оптового рынка - юридические лица, получившие в установленном настоящим Федеральным законом порядке право участвовать в отношениях,
реализации за 2007 и 2008 года (том № 2, лист дела № 48). Данные были взяты за 2007 год, а в реестр общество включено 9 сентября 2008 года, то есть по истечении достаточно длительного промежутка времени. Кроме того, из отзыва ООО «Брент» усматривается, что в 2008 году им введены в эксплуатацию дополнительные автозаправочные станции. По смыслу пунктов 3.4, 3.6, 3.16, 3.29 Административного регламента основанием для начала административных процедур по включению в реестр является «свежая» аналитическая отчетность , то есть с учетом динамики совершения этих процедур. Правовое значение имеют изменения информации о товарном рынке: уменьшение количества автозаправочных станций (далее по тексту – АЗС) заявителя, увеличение количества АЗС у ООО «Брент». Антимонопольным органом не исследованы продуктовые границы рынка реализации бензина АИ-98 по признаку взаимозаменяемости товара на бензин АИ-95. По общероссийскому классификатору продукции бензины АИ-95 и АИ-98 относятся к одной группе товаров - 025110; к одной подгруппе - высокооктановые. По своим качественным и
основными сведениями о юридическом лице – Общество с ограниченной ответственностью «Т» (л.д.69-79); актом проверки органом государственного контроля юридического лица- ООО «Т» № №*** от **.**.****. из содержания которого следует, что ООО « Т» в нарушение п.1 ст.26 Закона №*** –ФЗ осуществляет оборот алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в ЕГАИС; согласно сопоставлению данных в ФГИС « База данных деклараций», данных, отраженных в ЕГАИС, данных сопроводительных документов, представленных ООО « Т», с применением блока Аналитическая отчетность по взаимоотношениям с контрагентами, выявлен ряд расхождений в объемах поставки алкогольной продукции за **.**.**** год (л.д.80-99); решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от **.**.**** (л.д.101); приказом №*** о проведении внеплановой выездной проверке юридического лица от **.**.**** (л.д.102-105); заключением эксперта №*** от **.**.****, из содержания которого следует, что представленные на исследования ФСМ не выполнены производством АО «Гознак», имеют поддельные элементы, являются поддельными, при этом подлинность ФСМ возможно определить при визуальном осмотре, путем сравнения с
№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в переоформлении патента на основании пп.4 п. 9 ст. 18 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ. Из содержания заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обратился в уполномоченную организацию филиала в Санкт-Петербурге ФГУП «ПВС» МВД России для переоформления патента. При проверке квитанций об оплате ФИО1 налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа от ДД.ММ.ГГГГ сведения в базе «Автоматизированная аналитическая отчетность ФМС» (АСАО) на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали. Следовательно, ФИО1 представил заведомо ложные сведения о себе. Данное обстоятельство подтверждается скриншотом сведений в базе «Автоматизированная аналитическая отчетность ФМС» (АСАО). Доказательств, ответом на запрос МИФНС России № по Санкт-Петербургу. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, административным истцом не представлено. Административный истец не оспаривал в порядке подчиненности или в судебном порядке заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, которое послужило основанием для принятия решения о неразрешении въезда иностранному гражданину на территорию Российской Федерации и содержало
