(пункт 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса). Судами также указано, что настоящий случай не входит в исчерпывающий перечень случаев, при которых права на размещенные обществом акции могут переходить непосредственно к самому акционерному обществу ( пункт 4.1 статьи 17, пункт 1 статьи 34, статьи 72,75 Закона №208-ФЗ). Выражая свое несогласие с выводами судов, заявитель указывает на неправильное применение статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс). Общество , обратившись с требованием о передаче бесхозяйныхакций , являясь их эмитентом, не могло представить доказательств владения спорными ценными бумагами, что не является основанием для отказа в удовлетворении требования, учитывая особую специфику бездокументарных акций, которая подразумевает под собой единственное право истца как эмитента в отношении собственных акций – это распоряжение через распределение между акционерами или погашение в соответствии с Законом № 208-ФЗ, что, в свою очередь невозможно до момента зачисления акций на лицевой счет эмитента. Принимая во внимание положения статей 128, 130,
общества по изысканиям и проектированию объектов транспортного строительства «Ленгипротранс» (далее – истец, общество «Ленгипротранс», эмитент) к акционерному обществу «Независимая Регистраторская Компания Р.О.С.Т.» (Москва, далее – ответчик, регистратор, компания), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «СП» ОРИМИ ВУД» (Санкт-Петербург), закрытого акционерного общества «ОРИМИ Броккен Лтд» (Санкт-Петербург), граждан ФИО1 (Санкт-Петербург), ФИО2 (Санкт-Петербург), ФИО3 (Санкт-Петербург), ФИО4 (Санкт-Петербург), ФИО5 (Санкт-Петербург), ФИО6 (Санкт-Петербург), о признании бесхозяйными 47 обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Ленгипротранс», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-01344-D, номинальной стоимостью 25 копеек каждая, числящихся на лицевом счете закрытого акционерного общества «ИФК Орими-Инвест» (далее – организация), о передаче акций в собственность общества «Ленгипротранс», об обязании зачислить на лицевой счет истца указанные акции, закрыть счет организации, установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2021,
г. Москва 09.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) акционерного общества «Электроагрегат» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2021 по делу № А45-12881/2020, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Электроагрегат» (далее – АО «Электроагрегат») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу «РТ-Регистратор» (далее - АО «РТ-Регистратор»), в котором просило: - признать бесхозяйными 248 обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Электроагрегат» (государственный регистрационный номер 1-02-10240-F) номинальной стоимостью 340 рублей за одну акцию, принадлежавших ранее закрытому акционерному обществу «Профинвестсервис» (далее – ЗАО «Профинвестсервис»); - передать во владение АО «Электроагрегат» 248 обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер 1-02-10240-F), принадлежавших ранее ЗАО «Профинвестсервис»; - обязать АО «РТ-Регистратор» зачислить 248 обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Электроагрегат» (государственный регистрационный номер 1-02-10240-F), принадлежавших ранее ЗАО «Профинвестсервис» на казначейский счет эмитента. К участию в деле в качестве
от 27.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2021 по делу № А56-71063/2020 Арбитражного суда круга города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения» (далее – истец, институт) к акционерному обществу «РТ-Регистратор» (Москва, далее – ответчик, регистратор) о признании 1 200 000 обыкновенных именных акций института (выпуск зарегистрирован за № 1-01-00378-D), номинальной стоимостью 1,00 руб., числящихся за VISOKS HOLDING LIMITED на лицевом счете № <***> бесхозяйными, о передаче акций во владение института, об обязании держателя реестра акционеров зачислить акции на казначейский лицевой счет эмитента, закрыть лицевой счет № <***> в системе ведения реестра акционеров (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2021, в удовлетворении исковых
ФИО4 315 шт. - 0,1187 %, за ФИО5 75 шт. - 0,0283 %, за ФИО6 186 шт. - 0,0701 %. 6) Признать право собственности на акции ЗАО «Победа» ГРН 1-01-62070-J, отчужденные акционерами по договорам мены в 2002 г. в пользу ЗАО «Победа» в количестве 344 шт. - 0,1297 % за ЗАО «Победа» ИНН <***>. 7) Признать бесхозяйными акции ЗАО «Победа» ГРН 1-01-62070-J в количестве 63531 шт. - 23,9463 %. 8) Признать право собственности на бесхозяйные акции ЗАО «Победа» ГРН 1-01- 62070-J за ФИО5 63531 шт. - 23,9463 %. 9) Признать бесхозяйными акции ЗАО «Победа» ФИО3 в количестве 384 шт. 0,1447 %. 10) Признать право собственности на бесхозяйные акции ЗАО «Победа», ранее принадлежавшие ФИО3 384 шт. - 0,1447 % за ФИО4 96 шт. 0,0362 %, за ФИО1 96 шт. - 0,0362 %, за ФИО5 96 шт. – 0,0361 %; за ФИО6 96 шт. – 0,0362 %. 11) Включить акции ЗАО «Победа»
<***>, ИНН <***>) обыкновенных именных акций акционерного общества "Максатихинский маслодельный завод", номер государственной регистрации выпуска 1-01-07435-А, в количестве 15 штук, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, числящихся на лицевом счете Товарищества с ограниченной ответственностью "Колхоз Победитель" (ОАО «Победитель») адресовано третьему лицу, поскольку именно оно ведет реестр акционеров; Инспекция является номинальным ответчиком по делу, так как эмитент спорных акций состоял на налоговом учете в МИФНС России №2 по Тверской области, однако осуществление регистрационных действий производится ответчиком, бесхозяйные акции территориально относятся к территории ведения ответчика. Из материалов дела следует, что в реестре Акционерного общества согласно сведениям о лице, которому открыт лицевой счет №<***> V, числится открытое акционерное общество «Победитель» как владелец 15 обыкновенных акции номер государственной регистрации выпуска 1-01-07435-А, номинальной стоимостью 1 рубль каждая. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ИНН <***> присвоен товариществу с ограниченной ответственностью «Колхоз Победитель». Товарищество с ограниченной ответственностью «Колхоз Победитель», ИНН <***> июля 20211 года прекратило деятельность по
судебного заседания УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «РД-ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация «Компомаш», акционерному обществу «ВТБ Регистратор» о признании обыкновенных именных акций (№№ гос.регистрации: вып.1 73-1-6018, вып. 2 1-02-06637-А), числящиеся в реестре акционеров за ликвидированными организациями: ЗАО Коммерческий банк «ОЛИМПИЙСКИЙ» (в размере 5 437 920 шт.) и Научно-Технической Автономной некоммерческой организации «ЦЕНТР ВОДОРОДНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ» (в размере 307 692 шт.) бесхозяйными; о признании права собственности Эмитента АО «Корпорация «Компомаш» на бесхозяйные акции - обыкновенные именные акции (№№ гос .регистрации: вып.1 73-1-6018, вып. 2 1-02-06637-А), числящиеся в реестре акционеров за ликвидированными организациями: ЗАО Коммерческий банк «ОЛИМПИЙСКИЙ» (в размере 5 437 920 шт.) и Научно-Технической Автономной некоммерческой организации «ЦЕНТР ВОДОРОДНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ» (в размере 307 692 шт.); об обязании реестродержателя - АО ВТБ Регистратор зачислить акции, числящиеся за ликвидированными акционерами на счет Эмитента - АО «Корпорация «Компомаш», путем списания их с лицевого счета акционеров для последующего зачисления на
заявления г. Казань Дело № А65-11291/2005СГ1-5 «22» февраля 2007 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Фасхиевой Л.С. рассмотрев встречное исковое заявление ЗАО "Фита", г.Казань к ОАО "Казанский институт фотоматериалов", г.Казань о признании 500 обыкновенных и 18500 привилегированных акций ЗАО "Фита", принадлежащих до 28.04.94г. ГП КазНИИтехфотопроект ПО "Тасма" и находящихся в реестре акционеров ЗАО "Фита" на лицевом счете №2 со статусом «ценные бумаги неустановленного лица», бесхозяйными; о признании права собственности ЗАО "Фита" на бесхозяйные акции как эмитента в силу приобретательной давности установил: В производстве Арбитражного суда Республики Татарстан имеется дело по иску ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ", г.Казань к ЗАО "ФИТА", г.Казань при участии третьих лиц – 1) Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, <...>) Министерства земельных и имущественных отношений РТ, 3) Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району <...>) Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РТ об обязании ЗАО «Фита» произвести
Судья Иноземцева Е.А. дело № 33- 18043/2018 178Г КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 декабря 2018 года г. Красноярск Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Тарараевой Т.С. судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В. при секретаре Шамбер Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С. дело по заявлению АО «Автоколонна 2082» о признании вещи бесхозяйной - акций ЗАО "ИЛАН" по частной жалобе представителя заявителя ФИО2 на определение Ленинского районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2018 года, которым постановлено: Заявление АО «Автоколонна 2082» о признании вещи бесхозяйной - акций ЗАО "ИЛАН" оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право на разрешение спора в порядке искового производства. Выслушав докладчика, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: АО «Автоколонна 2082» обратились в суд с заявлением, в котором просили признать бесхозяйными 2000 обыкновенных бездокументарных именных акций государственный регистрационный
и руководитель АООТ ЧИФ «Алтын» купил еще в 90-е годы. По договору ФИО2 обязался передать истцу 75000 этих акций в течение 10 дней с момента получения их в собственность, то есть с момента вступления в законную силу решения суда о признании права собственности ФИО2 на акции, о чем заключили договор на оказание юридических услуг от 09.10.2018, он выдал истцу нотариальную доверенность на представление интересов в суде. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2018 признаны бесхозяйнымиакции ПАО «Сургутнефтегаз» , государственный регистрационный номер № в количестве 494 600 штук, числящиеся в реестре владельцев ценных бумаг за АООТ ЧИФ «Алтын» по лицевому счету номер № у регистратора АО «Сургутинвестнефть». Указанные акции переданы в собственность ФИО2. Однако, впоследствии выяснилось, что одного решения суда недостаточно для реализации ФИО2 его прав на акции и для исполнения им договора оказания юридических услуг в части его оплаты путем передачи акций, поскольку необходимо также открытие счетов у держателя
Дело №2-443/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ г. Суджа 28 сентября 2017 г. Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Вытовтовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Суджанский завод тракторных агрегатов» о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права собственности на него, установил: ОАО «Суджанский завод тракторных агрегатов» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными обыкновенных именных акций ОАО «Суджанский завод тракторных агрегатов», признании за ОАО «Суджанский завод тракторных агрегатов» права собственности на них, обязании держателя реестра акционеров - Курского филиала АО «Новый регистратор» списать их со счетов и зачислить на казначейский счет ОАО «Суджанский завод тракторных агрегатов». В обоснование указывает, что в реестре акционеров ОАО «Суджанский завод тракторных агрегатов» в качестве владельца обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль числится <ЮЛ1> Лицевой счет ведется держателем реестра акционеров Курским филиалом
Дело №2-339/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ г. Суджа 20 августа 2018 г. Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Бобровской Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Суджанский завод тракторных агрегатов» о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права собственности на него, установил: ОАО «Суджанский завод тракторных агрегатов» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными обыкновенных именных акций ОАО «Суджанский завод тракторных агрегатов», признании за ОАО «Суджанский завод тракторных агрегатов» права собственности на них, обязании держателя реестра акционеров - Курского филиала АО «Новый регистратор» списать их со счетов и зачислить на казначейский счет ОАО «Суджанский завод тракторных агрегатов». В обоснование указывает, что в реестре акционеров ОАО «Суджанский завод тракторных агрегатов» в качестве владельца <данные изъяты> обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль числится ФИО1 Лицевой счет ведется держателем реестра акционеров
