291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая вступивший в законную силу судебный акт по делу № А76-707/2014 (которым решение Челябинской городской Думы от 09.10.2012 № 37/13 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования « Челябинский городской округ » и о признании утратившими силу отдельных решений Челябинской городской Думы» в части отнесения земельного участка с кадастровым номером 74:36:0504006:0013 к территориальной зоне А.1.4 признано соответствующим положениям статьи 34 Градостроительного кодекса Российской Федерации), суд установил, что спорный земельный участок расположен в территориальной зоне А.1.4. (природно-рекреационная территориальная зона (парки, в том числе специализированного назначения, скверы, бульвары, набережные), в связи с чем, руководствуясь пунктами 1, 11 статьи 35, пунктом 6 статьи 39.16, пунктом 12 статьи
проектом межевания территории) в границах: ул. Труда, ул. Энгельса, река Миасс, ул. Косарева, (проект) (1-я очередь микрорайона «Западный луч»)» в Центральном районе города Челябинска предусмотрено ядро школы, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 7, пунктами 1, 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 30, частями 1, 2 статьи 37, частями 1, 2, 5 статьи 41, частями 1, 2 статьи 42 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Правилами землепользования и застройки муниципального образования « Челябинский городской округ », утвержденными решением Челябинской городской думы от 09.10.2012 № 37/13, пришел к выводу, что при установленных обстоятельствах испрашиваемый заявителем вид условно разрешенного использования земельного участка «предприятие общественного питания» не соответствует публичному интересу, связанному с развитием территории муниципального образования, отметив, что предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка обществу повлекло бы нарушение строительных норм и правил, и невозможность осуществления строительства школы на 600 человек, а также привело бы к нарушению обеспеченности населения
акту приема-передачи с 01.11.2018. Приказом Минэнерго России от 07.12.2018 № 1129 Обществу присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с кодом 01, указанной в актуализированной схеме теплоснабжения в административных границах города Челябинск на период до 2034 года, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.08.2017 № 717. Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20.12.2018 № 86/85 установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую Обществом потребителям зоны теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа и долгосрочные параметры регулирования, действующий с 01.01.2019. Решением Думы от 22.12.2015 № 16/32 утверждены Правила, которые официально опубликованы 25.12.2015 путем размещения для всеобщего сведения на сайте (http://www.chelduma.ru), официального опубликования в газете «Вечерний Челябинск» от 25.12.2015 N 99 (без приложений) и в Сборнике правовых актов Челябинской городской Думы первого созыва № 14 (часть 2), декабрь, 2015 (напечатано 25.12.2015). Полагая, что Думой допущено бездействие по неисполнению обязанности по установлению в Правилах порядка предоставления и закрепления
2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу администрации Копейского городского округа Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2020 по делу № А76?46641/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карго 74» к администрации Копейского городского округа Челябинской области о расторжении концессионного соглашения в отношении реконструкции и эксплуатации зданий бань и котельных, расположенных на территории муниципального образования Копейский городскойокруг Челябинской области, от 29.01.2018 в части объектов: нежилого здания бани № 8, площадью 320,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>; здания котельной бани № 8, площадью 152,1 кв.м, расположенного по адресу: <...>; движимого имущества, входящего в объект концессионного соглашения и расположенного в здании бани № 8: котел НР?водогрейный, инвентарный номер 40015, сигнализатор метана, инвентарный номер 44032008, сигнализатор оксида углерода, инвентарный номер 44032007, трубная часть
СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС17-23136 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22.02.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2017 по делу № А76-27371/2016 УСТАНОВИЛ: Заместитель Прокурора Челябинской области (далее - прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному образованию "Южноуральский городской округ" Челябинской области в лице Администрации Южноуральского городскогоокруга (далее - Администрация) и предпринимателю ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) соглашения от 05.08.2014 N 47 об изменении условий договора аренды от 14.10.2011 N 50, заключенного между муниципальным образованием "Южноуральский городской округ" и предпринимателем в отношении земельного участка с кадастровым номером 74:37:0209026:78, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) записи N 74-74-37/026/2014-278 от 20.08.2014 о регистрации обозначенного соглашения; о признании отсутствующим зарегистрированного права
эксплуатации двухэтажного здание офиса с кафе на первом этаже и подземной автопарковкой. Письмом от 19.08.2019 Комитет отказал обществу «Дизайн-Кафе» в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка на основании пункта 16 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление в собственность, постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное пользование, аренду земельных участков юридическим лицам и физическим лицам», утвержденного постановлением администрации от 24.09.2018 № 423-п. В обоснование отказа Комитет указал, что согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования « Челябинский городской округ », утвержденным решением Челябинской городской Думы от 09.10.2012 № 37/13, спорный земельный участок расположен в зоне А1.4 - природно-рекреационной территориальной зоне (парки, в том числе специализированного назначения, скверы, бульвары, набережные). В соответствии с пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования не подлежат приватизации. Между Комитетом (арендодатель) и обществом «Дизайн-Кафе» (арендатор) заключен договор аренды от 08.11.2019 УЗ № 017071-Д-2019. Согласно п. 1.1.1 договора арендодатель передает, а арендатор принимает в
течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства Российской Федерации, градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 74:36:0613006:35, расположенного по адресу: <...> по заявлению ИП ФИО2, с указанием следующих сведений: указания в чертеже градостроительного плана земельного участка места допустимого размещения (участка, заштрихованного сплошными линиями) объекта капитального строительства - здания административно-делового назначения, в соответствии с положениями Правил землепользования и застройки муниципального образования " Челябинский городской округ ", утвержденными решением Челябинской городской Думы от 09.10.2012 № 37/13; указания в пункте 2.2.1 в таблице сведений в соответствии с положениями Правил землепользования и застройки муниципального образования "Челябинский городской округ", утвержденными решением Челябинской городской Думы от 09.10.2012 № 37/13; указание в пункте 2.2 параметров и назначения объекта капитального строительства - здание административно-делового назначения, предусмотренного видами разрешенного использования земельного участка, установленными для территориальной зоны Б.1 Правилами землепользования и застройки муниципального образования "Челябинский городской округ",
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №18АП-12452/2013 г. Челябинск 10 декабря 2013 года Дело №А76-5103/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2013 года. Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2013 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Плаксиной Н.Г., судей Мальцевой Т.В., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования « Челябинский городской округ » в лице Администрации города Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03 октября 2013г. по делу №А76-5103/2013 (судья Шведко Н.В.). В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «Строительное объединение «Массив» - ФИО1 (доверенность от 25.03.2013), общества с ограниченной ответственностью «Стройевроград» - ФИО2 (доверенность от 21.01.2013). Общество с ограниченной ответственностью «Строительное объединение «Массив»» (далее – ООО «СО «Массив», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к муниципальному образованию «Челябинский
Дело№3а-200/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2016 года г. Челябинск Челябинский областной суд в составе председательствующего судьи Кучина М.И. с участием прокурора Челябинской областной прокуратуры Корневой Н.П. при секретаре Бойченко Ю.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании отдельных положений Правил землепользования и застройки муниципального образования « Челябинский городской округ », утвержденных решением Челябинской городской думы № 37/13 от 09.10.2012 года, установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просил признать недействующими Правила землепользования и застройки муниципального образования «Челябинский городской округ», утвержденные решением Челябинской городской думы № 37/13 от 09.10.2012 года, в части установления предельного минимального размера земельного участка, расположенного в зоне Г.4.2 «зона коммунальных объектов хранения автотранспорта». В обоснование указал, что является собственником индивидуального гаража площадью 16,9 кв.м, расположенного по
04 мая 2017 года г. Челябинск Челябинский областной суд в составе председательствующего судьи Знамеровского Р.В. при секретаре Волошиной А.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании в части решения представительного органа местного самоуправления, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным фрагмента №18 карты градостроительного зонирования, утвержденного решением Челябинской городской Думы от 09 октября 2012 года №37/13 «Об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования « Челябинский городской округ » и о признании утратившими силу отдельных решений Челябинской городской Думы» в части отнесения земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: в ***к двум зонам: К.3.2 (основные улицы в застройке) и А. 1.4 (природно-рекреационная территориальная зона), о возложении обязанности на Челябинскую городскую Думу по приведению указанного фрагмента в соответствие с установленным назначением земельного участка - для строительства индивидуального жилого дома. В обоснование требований административный истец указал, что ему на праве собственности
судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Челябинской городской Думе об оспаривании нормативного правового акта, установил: ФИО1 обратилась в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Челябинской городской Думе, в котором просит: признать противоречащим федеральному закону и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу решения Челябинской городской Думы от 09 октября 2012 года № 37/13 «Об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования « Челябинский городской округ » в части установления двух территориальных зон на карте градостроительного зонирования города Челябинска в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , площадью 381 кв.м. из земель населенных пунктов со следующими координатами: Номер точки Координаты В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Вышеуказанные земельные участки являются смежными и имеют общую границу. На земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом с
заявлению ФИО1 к Челябинской городской Думе о признании нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления противоречащим закону и недействующим в части, установил: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Челябинской городской Думе, в котором просит: признать противоречащим федеральному закону и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу решение Челябинской городской Думы от 09 октября 2012 года № 37/13 «Об утверждении Правил землепользования и застройки» муниципального образования « Челябинский городской округ » в части установления двух территориальных зон на карте градостроительного зонирования города Челябинска в границах земельного участка площадью 0,0793 га из земель населенных пунктов для эксплуатации индивидуального жилого дома с кадастровым номером № <адрес> со следующими координатами: Обозначение характерных точек границ Координаты, МСК-74 Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м X Y 1 2 3 4 № № № № № № № № № № № № № № № №
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2013 года Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Бастен И.С., при секретаре Зариповой З.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения Челябинской городской Думы от 9 октября 2012 года № 37/13 об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования « Челябинский городской округ и о признании утратившими силу отдельных решений Челябинской городской Думы» в части изменения территориальной зоны земельного участка № и обязании Челябинской городской Думы внести изменения в решение Челябинской городской Думы от 9 октября 2012 года № 37/13 об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования «Челябинский городской округ и о признании утратившими силу отдельных решений Челябинской городской Думы» в части земельного участка с кадастровым номером №. УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением: - о
