Дата окончания договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

чужими денежными средствами за период с даты расторжения договора лизинга по дату реализации предмета лизинга, а также расходы на ведение дела вследствие расторжения договора лизинга в размере, установленном в пункте 5.8 Общих условий; Ппол - полученные от лизингополучателя лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей по договору лизинга; СР - стоимость возвращенного предмета лизинга; Побщ - сумма всех лизинговых платежей (в том числе авансового платежа); Срок договора лизинга в днях (С/дн) = « Дата окончания договора лизинга» - «Дата начала договора лизинга». По мнению заявителя, согласно экономическому смыслу формулы, отраженной в пункте 5.9 Общих условий, в расчет предоставления лизингодателя уже включены «Финансирование» (Ф) и «Плата за финансирование» (ПФ), подлежащие возврату лизингодателю с учетом досрочного расторжения, и дополнительно включены «Убытки» (У) и «Прочие» иные санкции (Пр), которые включают в себя задолженность по лизинговым платежам и прочие неустойки. Такое условие противоречит существу законодательного регулирования лизинга как формы финансирования. В силу пункта

рабочего дня первого месяца (либо пятого рабочего дня с даты начала срока аренды) каждого очередного оплачиваемого месяца (либо его части в случае, если дата начала срока аренды либо дата окончания срока аренды не совпадают с датой начала или датой окончания календарного месяца соответственно). Базовая арендная плата за неполный месяц аренды помещений оплачивается исходя из количества дней аренды в соответствующем календарном месяце. В соответствии с актом приема-передачи услуг N 129 от 31.08.2019, размер базовой арендной платы за август 2019 года составлял 40 967 рублей 74 копейки. Ответчиком за август 2019 оплачена 35 483 рубля 87 копеек. Таким образом, ответчик имеет задолженность по оплате базовой арендной платы за август 2019 в размере 5 483 рубля 87 копеек. В соответствии с пунктом 2.4 договора аренды по окончании срока аренды арендатор обязан освободить помещения, а также в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты, следующей за последним днем срока аренды направить в

подтверждается техническим паспортом на квартиру № 23 в указанном доме, документами, представленными Инспекцией государственного строительного надзора, и не оспаривалось сторонами. Как следует из извещения ООО «Рамзис» об окончании строительства и заявления ООО «Рамзис» о выдаче заключения о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов, иных нормативно-правовых актов и проектной документации, дата начала строительства дома - 19 мая 2009 г., дата окончания строительства1 октября 2012 г. ФИО1 произвел ремонт в квартире, установил мебель и оборудование. 14 мая 2021 г. ФИО1 обратился к ООО «Градстрой» и ООО «Фирма «Рамзис» с требованием о расторжении договора , выплате неустойки, полной рыночной стоимости ремонта и мебели. Из письма мэрии муниципального образования г. Черкесск от 17 декабря 2021 г. следует, что разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома не выдавалось. Согласно выписке из ЕГРН от 27 июля 2021 г. земельный участок, расположенный по адресу: <...>, находится в собственности Российской Федерации, дата государственной регистрации права -

По условиям названного договора лизингодатель приобрел в собственность автомобиль и передал его Обществу за плату и на условиях, определенных договором, во временное владение и пользование. Сумма лизинговых платежей согласована сторонами в размере 3 864 993,42 руб., в том числе НДС18% 589 575,27 руб. График лизинговых платежей приведен в разделе 4 договора лизинга. Пунктом 4.5 договора лизинга предусмотрено, что выкупная цена автомобиля составляет 954 000 руб., в том числе НДС 18% 14 552,54 руб. Дата окончания договора – 31.05.2019 (пункт 5.3 договора лизинга). Общество и ФИО1 заключили 01.06.2017 предварительный договор купли-продажи автомобиля, являющегося предметом договора лизинга. В соответствии с условиями предварительного договора его стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи автомобиля – в течение месяца с момента выполнения ФИО1 условий об уплате стоимости автомобиля путем перечисления лизинговых платежей по реквизитам лизингодателя по графику лизинговых платежей, указанных в пункте 4.4.2 договора лизинга. Во исполнение договора лизинга лизингодатель и Общество 31.01.2019 заключили

(арендатор) заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование на условиях аренды земельный участок с 01.06.2006 по 30.04.2007 площадью 17 235 кв.м, расположенный по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, северо-восточнее пересечения ул. Комсомольская и ул. Детская. Согласно пункту 1.2 договора участок предоставляется для/под строительство группы многоэтажных жилых домов (с 15.08.2006 уточнение площади земельного участка с 1,7322 до 1, 7235 га). Соглашением к договору от 25.12.2007 установлена дата окончания договора – 15.12.2008. 15.12.2008 между Комитетом по управлению государственным имуществом Сахалинской области, Департаментом архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска и ООО «Триада и К» заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого права и обязанности по договору аренды № 9553 от 29.01.2007 перешли к комитету с установлением даты окончания договора – 15.12.2009. Согласно пункту 1 дополнительного соглашения стороны предусмотрели, что предметом договора аренды является земельный участок с кадастровым номером 65:01:0316006:0011. Дополнительными соглашениями от

настоящему договору «расчет арендной платы», которое является неотъемлемой частью договора. Размер арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке без согласования с арендатором с письменным уведомлением арендатора не чаще 1 раза в год. Арендная плата вносится арендатором ежеквартально не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а за 4 квартал не позднее 25 ноября текущего года. В соответствии с дополнительными соглашениями срок действия договора аренды неоднократно продлевался, согласно соглашению от 09.06.2014 дата окончания договора установлена 29.04.2015. 29.02.2016 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 65:01:03122003:114. Ссылаясь на то, что ответчик за период с 01.01.2015 по 28.02.2016 не вносил арендные платежи за пользование земельным участком, у него образовалась задолженность в сумме 1 250 740 руб. 24 коп., департамент 02.08.2016, 18.10.2016 направил ИП ФИО1 требования с предложением в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность. Поскольку ответчик не погасил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судами, 10.09.2001 между Комитетом по управлению муниципальной собственностью города Южно-Сахалинска (арендодатель) и ИП Хе Ен Хва (арендатор) заключен договор аренды земельного участка площадью 0,0131 га, расположенного в планировочном районе «Новоалександровск», по восточной стороне ул. Советской для строительства магазина в соответствии с разработанным проектом, сроком на 1 год. В дальнейшем, 22.05.2003, в договор аренды от 10.09.2001 внесены изменения: установлен кадастровый номер земельного участка 65:01:0901011:0013, изменена дата окончания договора – 01.07.2007. На основании постановления мэра г. Южно-Сахалинска № 2415 от 21.11.2007 срок договора аренды земельного участка под некапитальный специализированный магазин продлен с 02.07.2007 по 15.06.2008, соответственно, соглашением от 27.11.2007, дата окончания договора установлена 15.06.2008. На земельном участке с кадастровым номером 65:01:0901011:0013 расположен объект – магазин, построенный предпринимателем и введенный в эксплуатацию на основании акта от 26.12.2001. Уведомлением от 17.05.2010 № 4411-014/07, полученным ответчиком 31.05.2010, последний был предупрежден о прекращении арендных отношений и

договора (пункт 4.4.). 06 апреля 2011 года предмет лизинга – два транспортных средства, с соответствующими документами был принят лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи, какие-либо претензии по поставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступили. 01 июня 2011 года между ООО ЛК «Прогресс-Лизинг Кострома» (лизингодатель) и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № от 29.03.2011г., в соответствии с которым изложен в новой редакции п. 1.7 договора; в п. 4.2 договора внесены изменения: дата окончания договора 25 апреля 2013 года. Подписан график, в соответствии с которым предусмотрен срок внесения ежемесячного платежа не позднее 25 числа каждого месяца, с 02 мая 2011 года по 25 апреля 2013 года. 01 марта 2012 года заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № от 29.03.2011г., в соответствии с которым в целях снижения задолженности по лизинговым платежам, стороны решили произвести единовременный зачет остатка неиспользованного аванса в сумме 132530 руб. в т.ч. НДС 18% 20216,44

2877). В соответствии с п. 1.2 договора за пользование денежными средствами Пайщика Кооператив производит последнему компенсационные выплаты в размере, установленном Правлением Кооператива на дату заключения договора. С <дата обезличена> компенсационные выплаты установлены в размере 19% годовых. Следовательно, Кооператив был обязан выплатить истцу 39 474 руб. процентов по вкладу, исходя из расчета: 500000 руб. (сумма основного долга): 19%:12 месяцев х 18 месяцев (просрочка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>г.). Согласно п. 1.5 дата окончания договора – 27.02.2013. <дата обезличена> между истцом и КПК «Ставрополь-Кредит» (Кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений «Капитал 12» <номер обезличен> (договор внутреннего займа) (далее – договор займа № 2675), согласно которому пайщик вносит в кооператив денежные средства в сумме 1 000000 руб., для временного увеличения Фонда Финансовой взаимопомощи, служащего основным источником предоставления займов Пайщикам Кооператива на срок от 366 до 730 дней (п. 1.1. договора займа № 2675). В соответствии с п. 1.2

административной ответственности послужило то обстоятельство, что должностное лицо не представил оператору, предусмотренной ст.50.6 Лесного кодекса РФ, единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее – ЕГАИС учета древесины и сделок с ней), в декларации о сделках с древесиной изменения о фактическом объеме переданной древесины в течение действия договоров купли-продажи заключенных ТУ Росимущества в РС(Я) (продавец), на основании которых указанные декларации были поданы: 1. №, договор купли-продажи № от ____, дата окончания договора ____. Объем продажи по договору – 2949 м3. Платежное поручение от ____ №. 2. №, договор купли-продажи № от ____, дата окончания договора ____. Объем продажи по договору – 2536 м3. Платежное поручение от ____ №. 3. №, договор купли-продажи № от ____, дата окончания договора ____. Объем продажи по договору – 79 м3. Платежное поручение от ____ №. 4. №, договор купли-продажи № от ____, дата окончания договора ____. Объем продажи по