Общества. Указанным решением рекомендуется определить размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества; 1.5.2. дата, на которую в соответствии с решением Общего собрания акционеров Общества о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, рекомендуется установить ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения; 1.5.3. при выработке предложений Общему собранию акционеров Общества по размеру дивидендов советом директоров (наблюдательным советом) Общества рекомендуется учитывать позицию государственных органов Российской Федерации, в том числе позиция Правительства Российской Федерации; 1.5.4. срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в
на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества. (п. 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2012 N 282-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Размер дивидендов не может быть больше размера дивидендов, рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества. (п. 4 в ред. Федерального закона от 29.12.2012 N 282-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения. (п. 5 в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам -
четвертого вопроса повестки дня, пришел к выводу о том, что годовым общим собранием акционеров завода приняты и являются действительными решение по третьему и четвертому вопросу повестки дня о направлении части прибыли на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала и выплате (объявлении) дивидендов. Данные решение приняты при наличии кворума и необходимого числа голосов акционеров. Поскольку пятый вопрос повестки дня (относительно установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов) непосредственно относится к вопросу о выплате (объявлении) дивидендов и является частью этого вопроса (решения о выплатедивидендов ), на что прямо указано в пункте 3 статьи 42 Закона № 208-ФЗ, признал в указанной части решения принятым. Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции. Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении дела суды
61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 10, 167, 168, 181, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 28, 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и исходили из доказанности наличия совокупности условий, подтверждающих, что оспариваемые сделки совершены при злоупотреблении правом. Судами принято во внимание отсутствие оснований для выплаты дивидендов в 2014 году, совершение выплат в преддверии банкротства должника, а также несоответствие между датами принятия решения о выплатедивидендов и датами осуществления соответствующих выплат. При таких условиях суды удовлетворили заявление конкурсного управляющего, с чем впоследствии согласился суд округа. Доводы заявителя кассационной жалобы получили соответствующую правовую оценку со стороны судов и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи данной жалобы на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
отчетности АО «Племенной конный завод «Куединский» за 2015 год (строка 2400 "Чистая прибыль (убыток)" Отчета о финансовых результатах)? 3. Правильно ли отражен в бухгалтерском балансе АО «Племенной конный завод «Куединский» на 31 декабря 2015 года финансовый результат деятельности акционерного общества за 2015 (строка 2400 "Чистая прибыль (убыток)" Отчета о финансовых результатах, ф. № 2)? 4. Какова стоимость чистых активов АО «Племенной конный завод «Куединский» на 31 декабря 2015 года, на 27.06.2016 ( дата решения о выплате дивидендов ), на 01.08.2016 (срок выплаты дивидендов)? 5. На день принятия решения о выплате дивидендов (27.06.2016) превышает ли стоимость чистых активов общества сумму его уставного капитала и резервного фонда? 6. Не станет ли меньше стоимость чистых активов общества суммы его уставного капитала и резервного фонда в результате выплаты дивидендов? 7. Имело ли АО «Племенной конный завод «Куединский» по состоянию на 31 декабря 2015 года и на дату принятия решения о выплате дивидендов 27
показатели отчетности АО «Племенной конный завод «Куединский» за 2015 год (строка 2400 "Чистая прибыль (убыток)" Отчета о финансовых результатах)? 3). Правильно ли отражен в бухгалтерском балансе АО «Племенной конный завод «Куединский» на 31 декабря 2015 года финансовый результат деятельности акционерного общества за 2015 (строка 2400 "Чистая прибыль (убыток)" Отчета о финансовых результатах, ф.№ 2)? 4). Какова стоимость чистых активов АО «Племенной конный завод «Куединский» на 31 декабря 2015 года, на 27.06.2016 ( дата решения о выплате дивидендов ), на 01.08.2016 (срок выплаты дивидендов)? 5). На день принятия решения о выплате дивидендов (27.06.2016) превышает ли стоимость чистых активов общества сумму его уставного капитала и резервного фонда? 6). Не станет ли меньше стоимость чистых активов общества суммы его уставного капитала и резервного фонда в результате выплаты дивидендов? 7). Имело ли АО «Племенной конный завод «Куединский» по состоянию на 31 декабря 2015 года и на дату принятия решения о выплате дивидендов 27
отчетности АО «Племенной конный завод «Куединский» за 2015 год (строка 2400 "Чистая прибыль (убыток)" Отчета о финансовых результатах)? 3). Правильно ли отражен в бухгалтерском балансе АО «Племенной конный завод «Куединский» на 31 декабря 2015 года финансовый результат деятельности акционерного общества за 2015 (строка 2400 "Чистая прибыль (убыток)" Отчета о финансовых результатах, ф. № 2)? 4). Какова стоимость чистых активов АО «Племенной конный завод «Куединский» на 31 декабря 2015 года, на 27.06.2016 ( дата решения о выплате дивидендов ), на 01.08.2016 (срок выплаты дивидендов)? 5). На день принятия решения о выплате дивидендов (27.06.2016) превышает ли стоимость чистых активов общества сумму его уставного капитала и резервного фонда? 6). Не станет ли меньше стоимость чистых активов общества суммы его уставного капитала и резервного фонда в результате выплаты дивидендов? 7). Имело ли АО «Племенной конный завод «Куединский» по состоянию на 31 декабря 2015 года и на дату принятия решения о выплате дивидендов 27
форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества. Размер дивидендов не может быть больше размера дивидендов, рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества. Дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения. Дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствующей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение. Выплата дивидендов в денежной форме осуществляется
организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым Российская Федерация имеет международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения, которое должно быть заверено компетентным органом соответствующего иностранного государства; - документы, свидетельствующие, что размер вложенного капитала превышает 100 тысяч долларов США, такие как договор купли-продажи акций (долей), платежные документы, расписки депозитарно-клиринговой компании и т.п.; - копию платежного поручения на перечисление дивидендов иностранной компании; - решение акционеров о выплате дивидендов; - реестр владельцев акций на датурешения о выплатедивидендов ; - оборотно-сальдовую ведомость по счету 75 «Расчеты с учредителями», субсчет «Расчеты по выплате дивидендов» за 2012 год. В обоснование правомерности применения пониженной ставки в отношении доходов, выплаченных названной иностранной компании, Обществом были представлены налоговому органу следующие документы: - копия документа от 06.03.2012 №470 148388-12/5323 о постоянном местонахождении, из которого следует, что компания «Теле2 Россия Холдинг АБ» является резидентом и подлежит полному обложении налогами в Швеции, а также является резидентом Швеции в
с тем, представленным Соглашением от -Дата- ООО ПКФ «ЕС» передает ФИО1 квартиру по балансовой стоимости (согласно данным бухгалтерского учета) . Также Инспекция указывает на обстоятельство, имеющее существенное значение для рассмотрения дела по существу: Как указано Ответчиком в возражениях по иску в п.3, по решению общего собрания № от - Дата- была paспределена часть нераспределенной прибыли прошлых лет в размере 3 000 000 руб. и выплачен остаток невыплаченных дивидендов. Как следует из текста решения общего собрания, постановили выплатить дивиденды по 1 500 000 руб. учредителям ФИО3 и ФИО1, с удержанием НДФЛ в размере . с каждого и выплате остатка невыплаченных дивидендов ФИО3 и ФИО1 Следовательно, совокупный размер, подлежащего уплате в бюджет налога на доходы физических лиц по ставке 9 % по указанным выплатам должен составить . Однако, согласно информации имеющейся в налоговом органе, сумма НДФЛ, уплаченная ООО «ПКФ «ЕС» в бюджет за 2010 год составляет лишь . С учетом того,
выплаты дивидендов по акциям в сумме ... руб., <Дата обезличена> - в сумме ... руб., <Дата обезличена>. - ... руб., <Дата обезличена>. - ... руб. и <Дата обезличена> - ... руб. (протоколы заседаний совета директоров Птицефабрики <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от < Дата обезличена>). На основании указанных решений ООО "Метлизинг" как единственный акционер Птицефабрики принимало решения, датированные <Дата обезличена>, о распределении прибыли Птицефабрики по результатам <Дата обезличена> в виде выплатыдивидендов по акциям в указанных выше суммах. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> во исполнение данных решений акционера бухгалтерией Птицефабрики осуществлены финансовые операции по перечислению денежных средств с расчетных счетов Птицефабрики на расчетные счета ООО "...", а именно: - <Дата обезличена> перечислено ... руб. в качестве выплаты дивидендов за <Дата обезличена>.; - <Дата обезличена>. перечислено ... руб. в качестве
апелляционной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО9, судебная коллегия установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО АНК «Башнефть» о взыскании суммы невостребованных дивидендов. Требования мотивированы тем, что дата решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, за ней признано право собственности на ценные бумаги ОАО АНК «Башнефть». После вступления решения в законную силу, ФИО2 обратилась в ПАО АНК «Башнефть» за выплатой объявленных дивидендов по переданным ей в порядке наследования акциям. дата ПАО АНК «Башнефть» сообщило ФИО2, что обязательства по выплате объявленных дивидендов перед ФИО1 выполнены в полном объеме в установленные законом сроки; денежные средства перечислялись в пользу ФИО1 посредством почтовых переводов. Поскольку ФИО1 дата умер и соответственно никак не мог получать почтовые переводы объявленных дивидендов в период с 2014 года по дата, ФИО2 обратилась по
«<...> (<...>), при этом ни в одном из номеров газет «<...>» за период < дата> не обнаружено рекламы бренда «<...>», а имеется слоган «<...>». Доказательств того, что слоган создан и размещен в газете с целью рекламы индивидуальных предпринимателей и ООО «Лесоторговая база», стороной обвинения не представлено. Согласно пунктам 11.1, 11.3 Устава ОАО «<...>» Общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, <...>-ти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решение о выплате дивидендов по размещенным акциям. Решение о выплате дивидендов, их размере и форме выплаты принимается общим собранием акционеров по рекомендации Совета директоров общества, размер дивидендов не может быть более рекомендованного Советом директоров (<...>). В соответствии со ст. 42 Закона, Общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплатедивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Источником выплаты дивидендов является
... акций ОАО «...» на счет депо <Номер обезличен>, открытый на имя Т., а <Дата обезличена> произвел перечисление дивидендов по акциям за <Дата обезличена> на счет Т., открытый в ОАО «...». Дивиденды по акциям за <Дата обезличена> и за < Дата обезличена> Т. не перечислены, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Разрешая спор при установленных обстоятельствах, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст.42 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в редакции, действовавшей на даты выплат дивидендов за 2006-2008гг.), согласно которым общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплатедивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода (п.1). Срок и порядок