Депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему - гражданское законодательство и судебные прецеденты

управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 20. Если конкурсный

в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся на депозит арбитражного суда. Исходя из абзаца 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Из материалов дела

управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Такая отсрочка была

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. В соответствии с абзацем третьим пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). С учетом названных

финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. В соответствии с абзацем третьим пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). С учетом названных

указанным судебным актом, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ФИО1 указала следующее: - положения пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предоставляют арбитражному суду в случае неисполнения должником обязанности по внесению денежных средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему в течение периода времени, на который ему предоставлена отсрочка исполнения данной обязанности, право вынести определение либо о прекращении производства по делу, либо об оставлении заявления без рассмотрения; - по смыслу содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснений суду первой инстанции надлежало возвратить заявление ФИО1 о признании ее банкротом заявителю. ФИО1, иные

(банкротом) подготовлено и ожидает отправки в Арбитражный суд Волгоградской области до момента предоставления ФИО1 чеков об оплате госпошлины в размере 300 рублей, а также перечисления на депозитный счет Арбитражного суда в размере 25000 рублей. Из содержания определения Арбитражного суда Волгоградской области видно, что заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) поступило в суд 14 июля 2021 года с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины в размере 300 рублей, а также внесения средств на депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему до судебного заседания. Определением суда от 21 июля 2021 года заявление ФИО1 принято к производству, предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 300 рублей, а также внесения средств на депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему до дня судебного заседания, назначено судебное заседание на 25 августа 2021 года. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2021 года заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. Из содержания определения суда следует, что заявление

в Арбитражный суд Волгоградской области до момента предоставления ФИО1 чеков об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также перечисления на депозитный счет Арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей. Из содержания определения Арбитражного суда Волгоградской области следует, что заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) поступило в суд 14 июля 2021 года с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, а также внесения средств на депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему до судебного заседания. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июля 2021 года заявление ФИО1 принято к производству, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, а также внесения средств на депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему до дня судебного заседания, судебное заседание назначено на 25 августа 2021 года. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 сентября 2021 года заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. Из содержания определения

юридические услуги, от имени заказчика и от его имени финансировать расходы на проведение процедуры банкротства. Стоимость услуг по договору составляет в размере 89 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Юридической фирмой «ЮСТЭК» заключен договор на осуществление расходов в процедуре банкротства. В соответствии с данным договором агент обязан в соответствии с действующим законодательством РФ совершать действия, необходимые для оплаты расходов принципала на проведение его процедуры банкротства, а именно расходов на уплату государственной пошлины, депозита на выплату вознаграждения финансовому управляющему . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела по договору оплату в размере 11 250 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении агентского договора на осуществление расходов по процедуре банкротства от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченной денежной суммы. Однако, денежная сумма не была возвращена. Просит расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Юридической фирмой «ЮСТЭК». Расторгнуть агентский договор на осуществление

пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его. Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы

услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. По ходатайству