ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Детский туризм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ20-556 от 29.09.2020 Верховного Суда РФ
детском и юношеском туризме. В ГОСТ Р 32611-2014 определено, что он устанавливает требования по обеспечению безопасности жизни, здоровья, имущества туристов при совершении путешествий и распространяется на юридических лиц, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, индивидуальных предпринимателей, оказывающих туристские услуги. ГОСТ Р 54605-2011 утратил силу с 1 января 2019 г. в связи с изданием приказа Росстандарта от 31 октября 2017 г. № 1562-ст, взамен введен в действие ГОСТ Р 54605-2017 «Туристские услуги. Услуги детского туризма . Общие требования». В силу статьи 26 Федерального закона «О стандартизации в Российской Федерации» документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1). Условия применения международных стандартов, региональных стандартов, межгосударственных стандартов, региональных сводов правил, стандартов иностранных государств, сводов правил иностранных государств, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается
Определение № 21АП-1573/18 от 06.06.2019 Верховного Суда РФ
«Солнечная Таврика» на праве хозяйственного ведения имущества, принадлежащего Детскому оздоровительному лагерю «Салют», а также о признании недействительным распоряжения Совета министров Республики Крым от 11.04.2017 № 411-р «О внесении изменений в некоторые распоряжения Совета министров Республики Крым № 547 от 18.06.2014 года» в части включения Детского оздоровительного лагеря «Салют» в Перечень организаций, имущество которых закрепляется за ГУП «Солнечная Таврика» на праве хозяйственного ведения, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства имущественных и земельных отношений Республики, Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Солнечная Таврика» (далее – предприятие), филиала ГУП РК «Солнечная Таврика «Санаторий «Дружба», Государственного Совета Республики Крым, Министерства курортов и туризма Республики Крым, Администрации города Евпатории Республики Крым, Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым, частного учреждения Крымской республиканской организации Российского профсоюза работников культуры «Детский оздоровительный лагерь «Салют», установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.05.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого
Определение № 15АП-16660/19 от 23.07.2020 Верховного Суда РФ
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2019 по делу № А32-50631/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 14.02.2020 по указанному делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтеко-Тур» (далее – общество) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Всероссийский детский центр «Смена» (далее – учреждение) о взыскании 7 133 675 рублей 69 копеек задолженности и 1 776 531 рубля 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного автономного учреждения культуры города Москвы «Московское агентство организации отдыха и туризма », установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 14.02.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по делу судебные
Решение № А40-123567/17-131-1220 от 07.11.2017 АС города Москвы
За период сентябрь – октябрь 2015-2016гг. Туристу - МБОУ Городского округа Балашиха «Средняя общеобразовательная школа № 15», тур которого был сорван Ответчиком 14.05.2017г. Истцом ежегодно оказывались услуги в объеме: четыре экскурсионных тура в 2015году, шесть экскурсионных туров в 2016году. На период сентябрь – октябрь 2017года Турист снял три тура, после срыва тура 14.05.2017года, соответственно Истцу причинен реальный материальный ущерб (убытки) в виде упущенной выгоды; умалении (снижения доверия) сформированной репутации Истца в направлении деятельности « детский туризм » перед органами: Управление по образованию городского округа Балашиха и ОГИБДД МУ МВД РОССИИ "БАЛАШИХИНСКОЕ", которые были уведомлены Туристом о срыве тура 14.05.2017г. В соответствии со ст. 150 ГК РФ честь и деловая репугация являются нематериальными благами. Эти нематериальные блага защищаются в порядке, установленном ст. 152 ГК РФ, в соответствии с которой ущерб деловой репутации может быть причинен путем распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию юридического лица. По Договору об оказании транспортных
Постановление № А21-10338/2021 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
власти субъекта Российской Федерации. В целях реализации основного мероприятия «Поддержка субъектов предпринимательской деятельности» государственной программы Калининградской области «Туризм», утвержденной постановлением Правительства Калининградской области от 24.12.2013 № 993, Министерство ежегодно организовывает и проводит конкурсы по предоставлению субсидий юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений) по возмещению части фактически понесенных и документально подтвержденных затрат по организации и проведению туристских поездок в Калининградскую область для детей и молодежи Российской Федерации с целью создания благоприятных условий для развития детского туризма . Порядок предоставления субсидий утвержден постановлением Правительства Калининградской области от 12.05.2015 № 255 «Об утверждении порядка предоставления субсидий субъектам предпринимательской деятельности на возмещение части затрат по организации и проведению туристских поездок в Калининградскую область для детей и молодежи Российской Федерации» (далее – Порядок № 255). Министерством по культуре и туризму Калининградской области в 2021 году организован и проведен конкурс в соответствии с Порядком № 255 по предоставлению субсидий юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных)
Постановление № А21-10338/2021 от 22.08.2022 АС Северо-Западного округа
мероприятия «Поддержка субъектов предпринимательской деятельности» государственной программы Калининградской области «Туризм», утвержденной постановлением Правительства Калининградской области от 24.12.2013 № 993, Министерство, в соответствии с Порядком № 255, организовало и провело конкурс по предоставлению субсидий юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений) по возмещению части фактически понесенных и документально подтвержденных затрат в 2021 году по организации и проведению туристских поездок в Калининградскую область для детей и молодежи Российской Федерации с целью создания благоприятных условий для развития детского туризма . Одним из условий предоставления субсидии являлось отсутствие неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах именно на дату подачи заявки (подпункт 3 пункта 7 Порядка № 255). Между тем указанное условие Обществом не выполнено. Как установлено судами из материалов дела, по результатам проверки ИРЦ посредством системы межведомственного электронного взаимодействия согласно пункту 51.3 Порядка № 255 выявлена задолженность Общества
Постановление № А05-2489/2021 от 01.03.2022 АС Северо-Западного округа
приведены понятия: туристского продукта – комплекса услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта; реализации туристского продукта – деятельности туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельности туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором; туризма детского – туризма организованной группы несовершеннолетних туристов в сопровождении руководителя, который несет обязанности их законного представителя. В соответствии со статьей 10 Закона № 132-ФЗ реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о
Решение № 2-2574/2016 от 10.01.2017 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
осмелился об этом сказать публично - и поплатился. Его попросту уволили с работы»; «Лишился работы ФИО12 после того, как в эфире ФИО3 показали трудовые будни руководителя предприятия по развитию детского туризма - ФИО8»; «На недетский досуг чиновника деньги выделяют из госбюджета»; «Всех, кто усомнился в том, что вот это правильная трата бюджетных денег, областная администрация либо уволила, либо обещает уволить очень скоро»; «Те люди, которые стояли у истоков развития детского туризма и построили этот детский туризм в Кузбассе на Поднебесных Зубьях, лишаются работы». Считает, что сделанные указанные заявления в рамках сюжета «Уличение чиновника в растрате обернулось увольнениями в Кузбассе», Ответчики распространили, то есть сообщили неограниченному кругу лиц посредством использования средства массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения об истце. А именно: что Администрация Кемеровской области начала показательные чистки в виде необоснованных увольнений работников; что для Администрации Кемеровской области стали нежелательными работниками все, кто высказался против местного чиновника ФИО2 в сюжете
Решение № 2-773/17 от 20.12.2017 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
выпуске новостей телеканала РЕН ТВ от ДД.ММ.ГГГГ вышел сюжет «Уличение чиновника в растрате обернулось увольнениями в Кузбассе». Кроме того, указанная информация распространена путем размещения в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в материале «Уличение чиновника в растрате обернулось увольнениями в Кузбассе» по адресу: http://ren.tv/iiovosti/2016-11 -08/ulichenie-chinovnika-v-гаstrate- оbernulоs- uvоlneniyami-v-kuzbasse. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство требование <адрес> к ответчику ФИО1 в отношении сведений: «Те люди, которые стояли у истоков развития детского туризма и построили этот детский туризм в Кузбассе на Поднебесных Зубьях, лишаются работы», распространенных в выпуске новостей телеканала РЕН ТВ от ДД.ММ.ГГГГ в сюжете «Уличение чиновника в растрате обернулось увольнениями в Кузбассе» и в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в материале «Уличение чиновника в растрате обернулось увольнениями в Кузбассе» по адресу: http://ren.tv/novosti/2016-11-08/ulichenie-chinovnika-v-гаstrate- оbernulоs- uvоlneniyami-v-kuzbasse, путем передачи опровержения в выпуске новостей телеканала РЕН ТВ и размещения опровержения в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте телеканала РЕН ТВ. Суд постановил требования
Решение № 2-2263/20 от 02.09.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
ГПК РФ. Заслушав истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу абзаца 13 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта. Как следует из абзаца 27 указанной статьи туризм детский - туризм организованной группы несовершеннолетних туристов в сопровождении руководителя, который несет обязанности их законного представителя. В соответствии с абзацем 6 части 2 статьи 10 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", к существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся: информация о потребительских свойствах туристского продукта - о программе пребывания, маршруте и об условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, его категории) и питания, услугах по перевозке туриста
Апелляционное определение № 33-2730 от 27.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
об этом сказать публично - и поплатился. Его попросту уволили с работы»; «Лишился работы Ш. после того, как в эфире РЕН ТВ показали трудовые будни руководителя предприятия по развитию детского туризма – О.З.»; «На недетский досуг чиновника деньги выделяют из госбюджета»; «Всех, кто усомнился в том, что вот это правильная трата бюджетных денег, областная администрация либо уволила, либо обещает уволить очень скоро»; «Те люди, которые стояли у истоков развития детского туризма и построили этот детский туризм в Кузбассе на Поднебесных Зубьях, лишаются работы», распространенные в выпуске новостей телеканала РЕН ТВ от 8 ноября 2016 года в сюжете «Уличение чиновника в растрате обернулось увольнениями в Кузбассе», а также путем размещения в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в материале «Уличение чиновника в растрате обернулось увольнениями в Кузбассе» по адресу: http://ren.tv/novosti/2016-11-08/ulichenie-chinovnika-v-rastrate-obernulos- uvolneniyami-v-kuzbasse, путем передачи опровержения в выпуске новостей телеканала РЕН ТВ и размещения опровержения в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте телеканала РЕН ТВ.