ответственностью «Промстройснаб» к открытому акционерному обществу «Метровагонмаш» о взыскании 38 110 694 руб. 41 коп. основного долга по договору подряда № 1-15/МВМ от 02.02.2016 и 4 746 442 руб. 93 коп. неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 4 094 472 руб. 71 коп. по дополнительному соглашению № 16 от 07.11.2016 с 16.05.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,05% от неуплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки ; неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 8 014 545 руб. 96 коп. по дополнительному соглашению № 19 от 16.11.2016 с 16.05.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,05% от неуплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки; неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 3 663 824 руб. 56 коп. по дополнительному соглашению № 25 от 07.12.2016 с 16.05.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из
решения суда следующую техническую документацию на многоквартирный дом: проектную документацию (копию проектной документации), в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома, протоколы общих собраний собственников многоквартирного дома с бюллетенями; в случае неисполнения решения суда в установленный десятидневный срок с общества УК «Жилкоммастер» в пользу общества УК «ЮжУралЖКХ» подлежит взысканию судебная неустойка в следующем размере: - начиная с первого дня, следующего по истечении десяти дней для передачи технической документации по решению суда, по пятый день просрочки исполнения решения суда по 2000 рублей за каждый день просрочки; - начиная с шестого по десятый день просрочки исполнения решения суда по 3000 рублей за каждый день просрочки; - начиная с одиннадцатого дня просрочки и далее по 5000 рублей за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2021, решение
по 30.11.2014 в размере 1 671 323, 42 рублей, а также пени за просрочку оплаты постоянной части арендной платы, относящейся к периоду с 01.10.2013 по 30.11.2014, за период просрочки с 07.10.2013 по 21.11.2017 в размере 2 191 646, 61 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической оплаты и далее с 22.11.2017 до даты фактической оплаты по ставке 0,3% от суммы задолженности 558 798, 24 долларов США за каждый день просрочки в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, и пени за просрочку оплаты переменной части арендной платы, относящейся к периоду с 01.09.2013 по 30.11.2014, за период просрочки с 21.07.2017 по 21.11.2017 в размере 616 718, 34 рублей и далее с 22.11.2017 до даты фактической оплаты по ставке 0,3% от суммы задолженности 1 671 323, 42 рублей за каждый день просрочки; взыскать с ООО «АМТЕК Пауэртрейн РУС» и Амтек Ауто Лимитед солидарно задолженность
апелляционного суда от 26.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2021, иск удовлетворен частично: с общества в пользу департамента взыскана задолженность по договорам аренды земельных участков: -№ Д-Ц-31-11538 по арендной плате за период с 11.02.2018 по 14.01.2020 в сумме 25 225,41 руб. и пени за просрочку платежей за период с 15.05.2019 по 14.01.2020 в сумме 3 431,61 руб. с последующим начислением на сумму основного долга из расчета 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга; - № Д-Ц-31-11525 по арендной плате за период с 11.02.2018 по 16.01.2020 в сумме 216 389,39 руб. и пени за просрочку платежей за период с 11.05.2019 по 16.01.2020 в сумме 31 058,08 руб. с последующим начислением на сумму основного долга из расчета 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга; - № Д-Ц-31-11534 по арендной плате за период с 11.02.2018 по 18.06.2020 в сумме
– 8,25%. С учетом применения данной ставки, исходя из указанного периода просрочки и суммы долга, установленного решением суда по делу № А59-4947/2013 сумма пени должна составлять 33 168 руб. 08 коп. согласно приведенному расчету. По квартире № 2 задолженность в размере 25 105 руб. 20 коп., образовалась за период с 29.04.2012 по 30.06.2014. С 29.04.2012 по 13.09.2012 действовала ставка рефинансирования 8%, с 14.09.2012 по 30.06.2014 – 8,25%. 25105.20 руб. (сумма долга) * 138 ( дни просрочки за период с 29.04.2012 по 13.09.2012) * 8 (действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 30000 = 923.87 руб. 25105.20 руб. (сумма долга) * 655 (дни просрочки за период с 14.09.2012 по 30.06.2014) * 8,25 (действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 30000 = 4522.07 руб. По квартире № 3 задолженность в размере 21 251 руб. 33 коп., образовалась за период с 29.04.2012 по 30.06.2014. С 29.04.2012 по 13.09.2012 действовала ставка рефинансирования 8%, с 14.09.2012 по
60 737 629 рублей 85 копеек является частью стоимости фактически выполненных работ в пределах 95% цены контракта, которая подлежит оплате до сдачи объекта в эксплуатацию. Названную сумму ответчик использовал при составлении контррасчета. Однако при перерасчете апелляционный суд допустил ошибки в определении количества дней просрочки. Суд кассационной инстанции произвел перерасчет неустойки за спорный период, размер которой составил 10 819 316 рублей 74 копейки: – 60 737 629 рублей 85 копеек (сумма задолженности) х 77 ( дни просрочки с 11.04.2014 по 26.06.2014) х 10% / 100 (ставка рефинансирования) = 1 558 932 рубля 49 копеек; – 45 737 539 рублей 85 копеек (сумма задолженности) х 72 (дни просрочки с 26.06.2014 по 05.09.2014) х 10% / 100 (ставка рефинансирования) = 1 097 700 рублей 95 копеек; – 30 737 629 рублей 85 копеек (сумма задолженности) х 720 (дни просрочки с 05.09.2014 по 24.08.2016) х 10% / 100 (ставка рефинансирования) = 7 377 031
работы по договору должны были быть выполнены на сумму 1 795 158 рублей 95 копеек, сданы на 1 713 774 рублей 48 копеек, и поскольку работы на сумму 45 384 рубля 47 копеек не были сданы подрядчиком в срок, и документация не была передана, генподрядчик начислил подрядчику неустойку на общую сумму 1 652 432 рубля 69 копеек, из которой: 65 353,64 неустойказа нарушение срока выполнения работ из расчета: 45 384,47 (задолженность) х 143 ( дни просрочки с 01.05.2020 – 21.09.2020 – дата направления претензии) х 1 % = 65 353 рубля 64 копейки, и 1 440 000 неустойка за непредставление документов из расчета: 143 (дни просрочки с 01.05.2020 – 21.09.2020 – дата направления претензии) х 10 тыс. рублей в день (т.1, л. д. 183, 236 – 237). С учетом частичной оплаты работ на сумму 1 262 381 рубль 47 копеек задолженность генподрядчика по основному договору составила 451 393 рубля 01
размере 17 335 руб. 26 коп. (ежемесячный платеж по кредитному договору, произведенный истцом), тогда как расчет следовало производить исходя из суммы 8 667 руб. 63 коп. (1/2 от 17 335 руб. 26 коп. - части неисполненного солидарного обязательства ответчиком). Исходя из чего расчет процентов по ст.395 ГК РФ с учетом истребуемого истцом периода и изменений размера ключевой ставки Банка России будет следующим: - за период с 25.03.2018 г. по 25.02.2021 г.: 8 667,63х7,50%/365х1 ( дни просрочки - 25.03.2018 г.) = 1 руб. 78 коп. 8 667,63х7,25%/365х175 (дни просрочки с 26.03.2018 по 16.09.2018 г.) = 301,29 руб. 8 667,63х7,50%/365х91 (дни просрочки с 17.09.2018 по 16.12.2018 г.) = 162,07 руб. 8 667,63х7,75%/365х182 (дни просрочки с 17.12.2018 по 16.06.2019 г.) = 334,95 руб. 8 667,63х7,50%/365х42 (дни просрочки с 17.06.2019 по 28.07.2019 г.) = 74, 80 руб. 8 667,63х7,25%/365х42 (дни просрочки с 29.07.2019 по 08.09.2019 г.) = 72,31 руб. 8 667,63х7,00%/365х49 (дни просрочки с
10 числа каждого месяца с учетом положений пункта 1 статьи 155 ЖК РФ. То есть, за услуги, оказанные истцом в июле 2016 года, ответчик должен был заплатить до ....., следовательно, с 11 числа подлежит начислению неустойка, размер которой за период с ..... по. ..... (в пределах заявленного истом периода) составит: Ключевая ставка, установленная Банком России с ..... по ..... составляла 10,5% годовых, соответственно пеня за период с ..... по ..... составит: 797,47 руб.10,5%/300х31 ( дни просрочки ) = 8,65 руб., 1594,94 руб.х10,5%/300х8 (дни просрочки с ..... по .....) = 4,46 руб. Ключевая ставка, установленная Банком России с ..... по ..... составляла 10% годовых, соответственно пеня за период с ..... по ..... составит: 1594,94 руб.х10%/300х22 (дни просрочки) = 11,69 руб., 2392,41 руб.х10%/300х29 (дни просрочки с ..... по .....) = 23,12 руб.,. Поскольку в девяностодневный срок оплата ответчиком не произведена, то с девяносто первого дня пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки
судом установлено, что ответчик арендные платежи в период с 17.01.2015 по 30.09.2019 не вносил, то требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, суд также находит обоснованными. Проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п. 6.1 договора, исходя из следующего расчета, составляют 226 606, 41 руб.: За 2015 год за период с 17.01.2015 по 10.02.2015: 18 658, 80 руб. (сумма задолженности) * 8, 25 %/300 * 25 ( дни просрочки ) = 128, 28 руб. за период с 11.02.2015 по 10.03.2015: 53 488, 56 руб. (сумма задолженности) * 8, 25 %/300 * 28 (дни просрочки) = 411, 86 руб. за период с 11.03.2015 по 10.04.2015: 92 050, 08 руб. (сумма задолженности) * 8, 25 %/300 * 31 (дни просрочки) = 784, 73 руб. за период с 11.04.2015 по 12.05.2015: 129 367, 68 руб. (сумма задолженности) * 8, 25 %/300 * 32 (дни просрочки) =
надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год по требованию № 117495 от 20.12.2018: - за период с 15.02.2018 по 25.03.2018 - 240 рублей (недоимка) х 7,50% / 300 х 39 ( дни просрочки ) = 2 рубля 34 копейки; - за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 240 рублей (недоимка) х 7,25% / 300 х 175 (дни просрочки) = 10 рублей 15 копеек. - за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 240 рублей (недоимка) х 7,50% / 300 х 91 (дни просрочки) = 05 рублей 46 копеек. - за период с 17.12.2018 по 16.06.2019 - 240 рублей (недоимка) х 7,75% / 300 х 182 (дни просрочки) =
средств задолженность погашена 15.07.2022 (т.1 л.д. 186, 190). В уточненном исковом заявлении административным истцом предложен расчет пени по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2015 год, который суд признает верным, но поскольку задолженность по налогам погашена 15.07.2021, то взыскание пени подлежит до указанной даты в следующем размере: по транспортному налогу за 2015 год - за период с 16.05.2017 по 18.06.2017 – 16730 рублей (недоимка) х 9.25 %/ 300 х 34 ( дни просрочки ) = 175 рублей 39 копеек; - за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 – 16730 рублей (недоимка) х 9,00 %/ 300 х 91 (дни просрочки) = 456 рублей 73 копеек; - за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 – 16730 рублей (недоимка) х 8,50 %/ 300 х 42 (дни просрочки) = 199 рублей 09 копеек; - за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 – 16730 рублей (недоимка) х 8,25 %/ 300 х 49 (дни просрочки) =
