ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное соглашение к договору субаренды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-17398/19 от 14.11.2019 Верховного Суда РФ
делу № А40-242059/2018 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПАО «ФСК ЕЭС» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»): - о внесении изменений в договор субаренды от 22.08.2016 № ЦРИ/04/СА/5371/16/001110, а именно: в преамбуле дополнительного соглашения указать ОАО «РЖД» именуемое в дальнейшем (арендатор), с одной стороны, и ПАО «ФСК ЕЭС» именуемое в дальнейшем (субарендатор), с другой стороны, именуемые далее стороны, заключили настоящее дополнительное соглашение к договору субаренды частей земельного участка от 22.08.2016 № ЦРИ/04/СА/5371/16/001110 о нижеследующем: изменить п. 1.1 договора субаренды и изложить его в новой редакции: «1.1. Арендатор передает, а Субарендатор принимает в субаренду (во временное владение и пользование за плату): 3 (три) части земельного участка, имеющие общую площадь 1 656 кв. м, в том числе: часть № 1 площадью 1 210 кв. м, часть № 2 площадью 428 кв. м, часть № 3 площадью 18 кв. м,
Определение № А60-23971/20 от 23.11.2021 Верховного Суда РФ
решением от 13.01.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2021, признал незаконным односторонний отказ общества «Татлинъ» от 29.04.2020 от договора субаренды и обязал его в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать в пользование общества «Униформс» помещения, указанные в пункте 1.1 договора субаренды с учетом дополнительных соглашений № 1-4; обязал общество «Татлинъ» заключить с обществом «Униформс» дополнительное соглашение к договору субаренды в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 439 «Об установлении требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества» (далее – Постановление Правительства РФ № 439) на указанных судом условиях; взыскал с общества «Униформс» в пользу общества «Татлинъ» 51 941 руб. 76 коп. неустойки; в остальной части первоначального и встречного исков отказал. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Татлинъ», ссылаясь
Определение № А40-128376/20 от 16.02.2022 Верховного Суда РФ
Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2021 по делу № А40-128376/20, установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛИМ» (далее – общество «ЛИМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании недействительным уведомления общества с ограниченной ответственностью «Фабрика-Прачечная № 55» (далее – общество «Фабрика-Прачечная № 55») от 23.04.2020 № 28 и об обязании ответчика заключить с истцом дополнительное соглашение к договору субаренды нежилых помещений от 01.02.2020 № АР21/4. Делу присвоен номер А40-128376/20. Также общество «ЛИМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании общества «Фабрика-Прачечная № 55» заключить с истцом дополнительное соглашение к договору о снижении арендной платы по договору, начисленной в период с 05.03.2020 по 01.10.2020, на 50%. Делу присвоен номер А40-152144/20. Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2020 дела № А40-128376/20 и А40-152144/20 объединены в одно производство для совместного
Определение № 05АП-1053/19 от 11.04.2019 Верховного Суда РФ
с ограниченной ответственностью «Нептун-К» (далее – должник) Наумцева С.А. на определение Арбитражного суда Камчатского края от 03.05.2018, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2018 по делу № А24-4718/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника, у с т а н о в и л: конкурсный управляющий должником и общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (далее – торговая компания) обратились в суд с заявлениями о применении последствий недействительности дополнительного соглашения к договору субаренды рыболовного судна, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Юния» и признанного недействительным в рамках рассмотренного ранее дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нептун-К». Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.05.2018, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2018, заявления управляющего и торговой компании оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить состоявшиеся по
Определение № А65-17835/2021 от 24.03.2022 Верховного Суда РФ
интересов группы лиц, индивидуальных предпринимателей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2021 по делу № А65-17835/2021 Арбитражного суда Республики Татарстан, принятых по иску предпринимателя ФИО1 и лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, индивидуальных предпринимателей ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, к обществу с ограниченной ответственностью «Барсил» о признании недействительным пункта 2 дополнительного соглашения к договору субаренды , установил: определением от 21.09.2021 Арбитражный суд Республики Татарстан перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021, оставленными без изменения постановлениями суда округа от 13.12.2021, апелляционные жалобы предпринимателя ФИО1 и лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, на определение от 21.09.2021 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства возвращены заявителям на основании пункта 2 части 1
Постановление № 17АП-2705/2021-ГК от 12.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ООО «Униформс» (первоначальный иск) удовлетворены частично. Признан незаконным односторонний отказ ООО «Татлинъ» от 29.04.2020 от договора субаренды нежилых помещений № 03/17 от 12.03.2017, на ООО «Татлинъ» возложена обязанность в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения передать в пользование ООО «Униформс» помещения, указанные в п.1.1. договора субаренды нежилых помещений № 03/17 от 12.03.2017, с учетом дополнительных соглашений № 1-4. На ООО «Татлинъ» также возложена обязанность заключить с ООО «Униформс» дополнительное соглашение к договору субаренды нежилых помещений № 03/17 от 12.03.2017 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 439 «Об установлении требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества». В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск ООО «Татлинъ» удовлетворен частично, с ООО «Униформс» в пользу ООО «Татлинъ» взыскана неустойка в сумме 51 941 руб. 76 коп. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказано. Постановлениями Семнадцатого
Постановление № Ф03-2496/2023 от 01.08.2023 АС Дальневосточного округа
передан в субаренду. При этом пунктом 6.10 обусловлено, что при прекращении действия настоящего договора субарендатор обязан в течении 24 часов освободить арендуемый объект с даты окончания действия договора. Пунктом 4.8 договора субаренды предусмотрено, что в случае невнесения субарендатором платежей (взносов, денежных сумм) в сроки, установленные пунктами 4.3, 4.4, за каждый день просрочки начисляется пеня в размере 3 % от суммы задолженности. 01.04.2020 объект субаренды передан субарендатору по акту приема-передачи. 01.09.2020 стороны заключили дополнительное соглашение к договору субаренды , дополнив пункт 4.2 абзацем в следующей редакции: «При условии соблюдения субарендатором условий, указанных в пункте 4.2.1 настоящего договора, арендатор предоставляет субарендатору скидку по базовой части арендной платы в следующем размере: с 01.04.2020 по 31.08.2020 включительно (апрель, май, июнь, июль, август 2020 года) базовая часть арендной платы – 33 000 руб. в месяц без учета НДС, арендатор не является плательщиком НДС (скидка 50% в месяц)»; а также подпунктами 4.2.1 - 4.2.2 следующего
Постановление № А63-1143/2021 от 05.04.2022 АС Северо-Кавказского округа
в данном случае стоимость удерживаемого имущества не имеет значения, не соотносится с размером задолженности, удержание является правомерным соразмерным нарушенному обязательству и в полной мере соответствует обеспечительному его характеру (пункт 5.11). Стороны вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор при условии соответствующего письменного уведомления другой стороны не позднее, чем за 3 календарных месяца до предполагаемой даты расторжения договора (пункт 7.4). Арендованное помещение передано арендатором субарендатору по акту приема-передачи от 16.06.2020. Сторонами 14.08.2020 заключено дополнительное соглашение к договору субаренды от 16.06.2020, согласно которому с 16.08.2020 по 16.10.2020 арендная плата устанавливалась в размере 100 тыс. рублей в месяц. Сторонами 01.11.2020 заключено дополнительное соглашение № 2 к договору, по условиям которого (пункт 1) арендная плата с 01.11.2020 установлена в размере 20% от общей суммы товарооборота субарендатора при осуществлении коммерческой деятельности в нежилом помещении за календарный месяц, но не менее 113 625 рублей. При этом арендатор вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условия, указанные
Решение № 2-5706/2021 от 13.12.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом 3.1 Договора № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ установлена фиксированная составляющая арендной платы за один месяц на нежилые помещения. Пунктом 3.6 Договора № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена пеня за каждый день просрочки перечисления арендной платы в размере 0,1% от суммы задолженности. Срок субаренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4.1 Договора № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключено Дополнительное соглашение № к Договору № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общий размер фиксированной арендной платы по настоящему договору составляет 993407 руб. 20 коп. (л.д. 35-37). Согласно Акту приема-передачи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Электрон-Энергия» З.А.А. и директором ООО «Сиб Дисплей» ФИО1 во исполнение Договора № субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ произведена приемка-передача нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 38-41). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключено Дополнительное соглашение
Апелляционное определение № 2-5706/2021 от 05.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
01.01.2019). Пунктом 3.1 Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019 установлена фиксированная составляющая арендной платы за один месяц на нежилые помещения. Пунктом 3.6 Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019 предусмотрена пеня за каждый день просрочки перечисления арендной платы в размере 0,1% от суммы задолженности. Срок субаренды устанавливается с 01.01.2019 по 30.11.2019 (пункт 4.1 Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019). 11.03.2019 между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключено Дополнительное соглашение № к Договору № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019, в соответствии с которым общий размер фиксированной арендной платы по настоящему договору составляет 993 407 руб. 20 коп. Согласно Акту приема-передачи нежилых помещений от 11.03.2019 директором ООО «Электрон-Энергия» З.А. и директором ООО «Сиб Дисплей» А.А. во исполнение Договора № субаренды нежилого помещения от 01.01.2019 произведена приемка-передача нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. 30.11.2019 между ООО «Электрон-Энергия» (Арендатор) и ООО «Сиб Дисплей» (Субарендатор) заключено Дополнительное соглашение № к Договору
Решение № 2-834/19 от 05.06.2019 Озерского городского суда (Челябинская область)
п. 4.1 Договора Субарендатор уплачивает Субарендодателю плату за пользование имуществом из расчета 200 рублей за квадратный метр. Общая сумма ежемесячной арендной платы составляет 96000 рублей. В состав арендной платы входит плата за коммунальные услуги (п. 4.4 Договора). В соответствии с п. 4.3 договора ежемесячные арендные платежи вносятся Субарендатором в полном объеме путем перечисления суммы на расчетный счет Субарендодателя авансом не позднее 05 числа каждого месяца. 01.04.2014г. между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение к Договору субаренды от 01.07.2011г., в соответствии с которым общая площадь сдаваемых в аренду помещений составляет 561,4 кв.м., а общая сумма арендной платы составляет 96000 рублей (п. 6 Дополнительного соглашения). 01.12.2014г. между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение к договору Субаренды нежилого помещения от 01.07.2011г. в соответствии с которым пункт 4.1 договора изложен в редакции: «Арендная плата составляет 220рублей за каждый 1 кв.м. арендованного имущества, общая сумма арендной платы составляет 105600 рублей. 01.09.2015г. между истцом