Достоверность адреса в егрюл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) было принято Решение N 111167А о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. В регистрирующий орган от Д.Л.В. поступили документы и пояснения, опровергающие, по мнению Д.Л.В., предположение о недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. Заявителю было предложено представить дополнительные пояснения. Из представленных Д.Л.В. пояснений следовало, что никаких претензий в адрес Общества от банка не поступало, платежи по уплате процентов и основного долга вносятся своевременно, иных нарушений кредитного договора и договора залога нет. По результатам рассмотрения представленных документов Инспекцией на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ принято Решение 27.07.2018 N 111167А об отказе в государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ относительно лица, уполномоченного действовать без доверенности от имени Общества. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Лицом, уполномоченным принимать решение об избрании единоличного

адресе указанное нежилое помещение ранее переданное в аренду ООО "Т.", что свидетельствует о недостоверности сведений, предоставленных на регистрацию места нахождения организаций. Офисных помещений по указанному адресу нет. На основании полученной информации инспекция пришла к выводу о недостоверности сведений, предоставленных на регистрацию адреса обществ, после чего направила обществу и его руководителю уведомления от 17.03.2017 N 06-20/25 и 06-22/25Р об уточнении юридического адреса общества. Поскольку в установленный срок, сведения, подтверждающие достоверность адреса регистрации, от юридического лица не поступили, 21.06.2017 инспекция внесла в ЕГРЮЛ запись за номером 2173525403544 о недостоверности сведений о местонахождении общества. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.06.2017 по делу N А13-3434/2017 ликвидируемое общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден К.Д.Н. Суды посчитали, что оспариваемые действия соответствуют закону и заявителем не доказано нарушение его прав оспариваемыми действиями, и отказали в удовлетворении заявления. Суды правильно применили положения статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской

направлен (через канцелярию) ответ общества и его участников, датированный 28.08.2017, в котором пояснено, что порядок пользования собственным помещением, описанный в письме от 19.01.2016, действует до сих пор, с приложением копии свидетельства о государственной регистрации права от 04.12.2015; копии письма исх. N 3 от 19.01.2016, полученного МИФНС. Получение данного ответа с приложениями регистрирующий орган не опроверг. Между тем, регистрирующий орган, полагая, что заявителем в нарушение пункта 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ достоверность адреса юридического лица не подтверждена, в ЕГРЮЛ 26.09.2017 за ГРН 6171690785557 внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ). Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения о юридическом лице, в том числе адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В силу пункта 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим

судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 28.08.2018 должностными лицами Инспекции проведена проверка достоверности адреса (места нахождения) Предприятия, в ходе которой выявлено отсутствие последнего по проверяемому адресу. Поскольку Предприятием и заявителем в течение 30 дней с момента направления уведомления о недостоверности сведений не было представлено документов, свидетельствующих о достоверности включенных в ЕГРЮЛ данных об адресе места нахождения, Инспекция 05.10.2018 внесла в реестр запись о недостоверности сведений о юридическом лице (ГРН 2183668699113). В связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в течение более чем шести месяцев с момента ее внесения 29.04.2019 Инспекцией принято решение № 3062 о предстоящем исключении Предприятия из ЕГРЮЛ (запись ГРН 2193668314915 от 30.04.2019). В журнале «Вестник государственной регистрации» 30.04.2019 № 17 (733) опубликовано сообщение о предстоящем исключении Предприятия из ЕГРЮЛ. Инспекцией 26.08.2019 принято решение № 3062П о прекращении регистрации Предприятия в качестве

форме) от заинтересованных лиц в отношении Общества в срок не поступили, 22.07.2020 Инспекцией № 46 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2207706543768 об исключении юридического лица из реестра. Полагая, что действия Инспекции № 46 по внесению указанной записи в ЕГРЮЛ являются незаконными, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Закона № 129-ФЗ, суд первой инстанции пришел к выводу, что достоверность юридического адреса заявителем не подтверждена, Инспекцией № 46 правомерно принято решение об исключении Общества из ЕГРЮЛ , в связи с чем отказал в удовлетворении требований, указав также на пропуск заявителем трехмесячного срока на обращение в суд (часть 4 статьи 198 АПК РФ). Суд первой инстанции также принял во внимание решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2020 по делу № А40-13648/2020, которым отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Экрон Контракшн» (далее – Компания) о признании незаконными действий Инспекции № 46 по

решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2021 по делу № А40-175259/2020 Арбитражного суда города Москвы по заявлению гражданина Вильшанского Владимира Михайловича (далее – заявитель, Вильшанский В.М.) о признании недействительными действий инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве (Москва, далее – инспекция) по проведению проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о юридическом адресе общества с ограниченной ответственностью «СП-АВТОРЕМСТРОЙ-Г.Р.О.» (далее – общество), об исключении из ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером 9197747760135 от 29.07.2019 о недостоверности сведений об адресе общества; о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (Москва, далее – межрайонная инспекция, регистрирующий орган) о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ в связи с наличием в отношении него сведений в отношении которых внесена запись о недостоверности, об исключении из ЕГРЮЛ записи

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) были запрошены документы, подтверждающие достоверность указанного в ЕГРЮЛ адреса заявителя - 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 12, стр. 2. Уведомлением 21.12.2017 заявитель представил в Инспекцию № 1 посредством электронной системы документооборота «Контур.Экстерн», заверенные квалифицированной электронной подписью и подтверждающие достоверность адреса регистрации документы: договор аренды нежилого помещения между Обществом и обществом с ограниченной ответственностью «Македония тур» № 14/17, акт приема-передачи помещений, схему размещения офиса, свидетельство о государственной регистрации права № 77АЖ 635509. Инспекцией № 46 в отношении Общества 25.01.2018 внесена запись в ЕГРЮЛ № 6187746024240 о недостоверности указанных в реестре сведений об адресе: 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 12, стр. 2. Не согласившись с внесением в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса, заявитель обратился Управление Федеральной налоговой службы по г. Москва (далее – Управление) с жалобой от 02.04.2018 № 55/2018-исх. Решением от 25.04.2018 № 12-34/086816

Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2016 по делу № А29-12384/2015 Фонд признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий Омельяненко А.П.; определением от 06.03.2019 конкурсным управляющим утверждена Плишкина Е.А. Конкурсный управляющий 13.06.2019 обратился в Инспекцию с заявлением, в котором просил провести проверку достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений в отношении Фонда в части информации об учредителях, лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени хозяйствующего субъекта, юридическом адресе. Инспекция отказала Фонду в проверке достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (письмо от 25.06.2019 № 10-07/10138). Полагая, что сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении Фонда, являются недостоверными, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 25.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и

и не только потому, что затрудняется своевременное получение различного рода информации и документов, которые направляются в адрес общества контрагентами, иными участниками гражданского оборота, с которыми взаимодействует ООО «Уралхимфарм-плюс», но и несет за собой риск внесение в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности. Тот адрес, который указан в ЕГРЮЛ как юридический адрес общества: 454076, г. Челябинск, ул. Медгородок, 6а, является недостоверным, поскольку фактически общество находится по адресу: 454080, г.Челябинск, ул. Клары Цеткин, д.26. В результате проверки достоверности адреса в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2187456654427) о недостоверности сведений. Данное обстоятельство влечет за собой ряд неблагоприятных последствий для общества, в частности, взыскание убытков, которые могут понести контрагенты общества в результате непредставления или несвоевременного представления достоверных сведений в ЕГРЮЛ, а также исключение общества из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. - истец со своей стороны, проявив инициативу, направил в адрес директора общества требование от 04.04.2018г. о созыве внеочередного общего собрания участников с повесткой дня: рассмотрение и утверждение

важен и не только потому, что затрудняется своевременное получение различного рода информации и документов, которые направляются в адрес общества контрагентами, иными участниками гражданского оборота, с которыми взаимодействует ООО «Уралхимфарм-плюс», но и несет за собой риск внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности. Тот адрес, который указан в ЕГРЮЛ как юридический адрес общества: 454076, г. Челябинск, ул. Медгородок, 6а, недостоверный, фактически общество находится по адресу: 454080, г. Челябинск, ул. Клары Цеткин, д.26. В результате проверки достоверности адреса в ЕГРЮЛ уже внесена запись (ГРН 2187456654427) о недостоверности сведений. Данное обстоятельство влечет за собой ряд неблагоприятных последствий для общества, это и взыскание убытков, которые могут понести контрагенты общества в результате непредставления или несвоевременного представления достоверных сведений в ЕГРЮЛ, а также исключение общества из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. - истец, со своей стороны, проявив инициативу, направил в адрес директора общества требование от 04.04.2018 о созыве внеочередного общего собрания участников с повесткой дня: рассмотрение и

Стребной О.В. и исполненное Восканян А.М., которым предложено в течение 30 дней сообщить достоверные сведения об адресе и предоставить об этом документы, так как по получена информация о недостоверности таких сведений; данное уведомление получено по почте: 05.10.2020 - участником Новиковым А.С., 14.10.2020 – участником Головня А.М., 26.10.2020 – заявителем (л.д. 16-17, 70 т. 1); - 01.12.2020 по истечении вышеназванного срока и в связи с не поступлением от указанных лиц сведений и документов о достоверности адреса в ЕГРЮЛ внесены дополнительные сведения в отношении адреса заявителя - запись ГРН 2209100388473 о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) заявителя по ул. Русская, 38А, г. Симферополя (л.д. 68 т. 1). Данные действия МИФНС № 9 совершены ее должностным лицом в связи с поступлением 16.09.2020 за вх. № 14279А от ИФНС по г. Симферополю акта обследования местонахождения заявителя от 10.09.2020 (л.д. 67 т. 1). Из названного акта обследования местонахождения заявителя следует, что 10.09.2020 с 10:35

реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. При этом, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 1 постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 61) в силу подп. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ , а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, по результатам проведенной 14.07.2021 Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области проведена проверки достоверности сведений об адресе места нахождения ООО «Астра»,

направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Как установлено судами, налоговым органом проведена проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Медтехинформ». В ходе проверки установлено отсутствие юридического лица по адресу, указанному в ЕГРЮЛ . Затем налоговым органом в адрес юридического лица и его учредителя (руководителя) направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений. В связи с неисполнением юридическим лицом ООО «Медтехинформ» обязанности по предоставлению в регистрирующий орган документов, свидетельствующих о достоверности сведений, Инспекцией 24.02.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2213400047353 о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в части адреса места нахождения юридического лица. В соответствии с пунктом 2

исключении. Согласно пункту 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи. Из материалов дела следует, что ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда провел проверку достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «РусАзЭко» по результатам которой было выявлено, что фактически данное общество не находится по зарегистрированному адресу. На основании данного обстоятельства в соответствии с вышеизложенными положениями законодательства ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда осуществила процедуру исключения общества из ЕГРЮЛ . Положения статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ направлены на исключение из реестра юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность. Поскольку из анализа положений ст. 21.1 Закона о государственной регистрации следует, что исключение юридического лица из ЕГРЮЛ является правом регистрирующего органа; наличие совокупности признаков, изложенных в подпункте «б» пункта 5 ст. 21.1 указанного закона

свидетельствующих о достоверности сведений об адресе ЗАО "ОСТ", регистрирующим органом по истечении 30 дней с момента направления уведомления, 27.05.2019 года внесена запись о недостоверности сведений об адресе - №. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" (далее - Постановление № 61) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Пунктом 2 Постановления № 61 предусмотрен перечень обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности сведений об адресе юридического лица, в частности: адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной

постановление должностного лица были проверены судьей районного суда в соответствии с положениями статьи 30.6 КоАП РФ, им дана надлежащая правовая оценка, выводы которой аргументированы и мотивированы. В частности, вывод судьи районного суда о том, что положения Федерального закона № 294-ФЗ не применимы при проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, вопреки доводам жалобы, является верным, поскольку в данном случае применяются положения Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Утверждения Ахеева Э.А. о том, что на момент проведения проверки юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» фактически находилось по адресу, указанному в ЕГРЮЛ , не нашли своего подтверждения в ходе производства по делу об административном правонарушении и рассмотрении жалоб, и опровергаются представленными в дело доказательствами, которыми достоверно установлено, что указанное юридическое лицо не находилось по заявленному адресу его местонахождения, что подтверждается, в том числе неполучением ООО «Альянссевстрой»

достоверности сведений об адресе ООО «Экспертный центр имени Д.Р. Лунца», регистрирующим органом по истечении 30 дней с момента направления уведомления, дата внесена запись о недостоверности сведений об адресе - ГРН 2202600015264. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от дата № "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" (далее - Постановление №) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Пунктом 2 Постановления № предусмотрен перечень обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности сведений об адресе юридического лица, в частности: адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых

случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. В связи с не предоставлением в предусмотренный Законом срок документов, свидетельствующих о достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений в части адреса (места нахождения) юридического лица, 27 февраля 2017 года регистрирующим органом в ЕГРЮЛ была внесена запись ГРН 2173443136788 о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице) в части адреса (места нахождения) юридического лица. При этом, на основании поступивших 11 августа 2017 года в ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограду протокола №41 Общего собрания участников ООО «Центр Микрофинансирования г.Волгоград» от 4 августа 2017 года, 18 августа