кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, общество в соответствии со свидетельством о регистрации эксплуатирует опасный производственный объект (далее – ОПО) – система теплоснабжения. Система ОПО включает три объекта – площадки котельной, опасность которых заключается в обращении опасного вещества – природного газа, оборудование включает в себя газопроводы, котлы (водогрейные), ГРУ, дымовые трубы . Предприятие исключило из состава ОПО котлы и дымовые трубы, в связи с тем, что им эксплуатируется газопровод среднего давления, а котлы и дымовые трубы не подпадают под признаки особо опасных объектов исходя из максимальных пределов давления и температуры, также были внесены уточнения в данные о газопроводе, связанные с более точными замерами, и обратилось в управление с заявлением о внесении в государственный реестр ОПО названных изменений. Управление отказало предприятию в предоставлении государственной услуги, поскольку
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения материалов дела и доводов заявителя не установлено. Как установлено судами и следует из материалов дела, компания (арендодатель) и общество (арендатор) 25.12.2015 заключили договор аренды № 25341/2015 (далее – договор), по условиям которого арендодатель обязался передать, а арендатор – принять в аренду помещение в здании котельной по адресу: <...> для установки базовой станции № 25341 «Александров-Восток», а также места на технологическом балконе дымовой трубы для установки антенно-фидерных устройств (АФУ) и кабель трасс. Стороны 25.02.2019 подписали соглашение о расторжении договора с 31.08.2018. В период с 16.03.2016 по 06.09.2018 общество перечислило компании арендную плату по договору, в том числе за пользование дымовой трубой. Общество 03.07.2019 направило в адрес компании претензию, в которой указало на наличие сведений о том, что поименованное в договоре здание дымовой трубы арендодателю не принадлежало, в связи с чем потребовало возврата платежей в сумме 592 141 руб.
дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, между ЗАО «Ивлан» и ООО «Тюменьгазмонтажналадка» заключены ряд договоров, в соответствии с условиями которых ЗАО «Ивлан» поставило продукцию ( дымовая труба ) и выполнило работы (изготовление фундамента под дымовую трубу, монтаж дымовой трубы) на общую сумму 5 296 409 руб. Между ЗАО «Ивлан» и ЗАО ПКФ «Вита-2» заключены соглашения об уступке требования от 15.06.2010 №1, от 16.07.2010 №2, от 23.08.2010 №3 на общую сумму 5 268 241 руб. ООО «Тюменьгазмонтажналадка» перечислило ЗАО ПКФ «Вита-2» 3 291 863 руб. ЗАО «Ивлан» представило в материалы дела договор поручительства от 01.09.2010, заключенный с ЗАО ПКФ «Вита-2», согласно которому
для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как усматривается из судебных актов, обжалуемым предписанием от 11.10.2019 № 33-М-4892-пр-266 Западно-Уральское Управление Ростехнадзора указало обществу, в частности, на следующие нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов: не проведена экспертиза промышленной безопасности в доменном цехе дымовых труб №№ 2,3 доменных печей; с 11.03.2019 введен в действие Приказ № 258кв о техническом перевооружении комплекса доменной печи цеха, в настоящее время проведен согласно «Графику проведения технического перевооружения доменной печи № 2» демонтаж доменной печи № 2. На техническое перевооружение отсутствует проектная документация; представлен протокол аттестации сварщика ООО «УралПромСтрой» ФИО2 и аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства № СУР-2ГАЦ-I-22794 от 28.06.2018, указанные документы ГАПОУ «Орловский технический техникум им. А.И. Стаценко» не выдавались; не представлена в
(далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что между сторонами возник спор по поводу внесения изменений в договор, касающихся размера арендной платы в связи с установлением характера использования переданных в аренду помещений и технологического оборудования, а также установления связи между использованием технологического оборудования с целью обеспечения тепловой энергией потребителей, подключенных к спорной котельной, и дымовой трубы высотой 120 м. Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались нормами главы 7 АПК РФ, положениями статей 8, 133, 432, 433, 450, 606, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из недоказанности комитетом факта возникновения на стороне общества неосновательного обогащения в заявленном размере. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства, установив, что отношения сторон урегулированы договором аренды имущества от 01.08.2006 № 8/1, предметом которого является аренда, в том
компонентой металлургического процесса. Технологический процесс в зависимости от полноты технологических циклов включает в себя: складирование, подготовку шихты и материалов; ковшевое хозяйство; подводку, потребление, образование опасных веществ, опасной химической и коксохимической продукции, горючих, инертных, окислительных газов и их смесей; непосредственное получение металла (твердого, жидкого, расплава, порошка); транспортирование и обработку расплава и шлака; разливку, обработку, первичное складирование металла и шлака; складирование материалов; отвод и очищение технологических отходов и газов, в том числе выброс в сбросные и дымовые трубы , а также в процесс входят средства, обеспечивающие данную технологию. Таким образом, дымовые трубы на опасных производственных объектах металлургической промышленности являются сооружениями, предназначенными для отвода и очищения технологических отходов и газов и в соответствии с разделом 6 приложения № 2 к «Административному регламенту Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору предоставления государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов», утвержденному приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «МСД Балтвент» (поставщик) и ООО «Артика» (покупатель) заключен договор поставки от 09.06.2021 № 09/06 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить модульные системы дымоходов в ассортименте и по ценам, указанным в приложениях к договору (спецификация товара). В спецификации товара (приложение №1 к договору) сторонами согласована поставка опорной мачты под дымовые трубы высотой 12 м. в количестве 1 штука стоимостью 362 000 руб. По условиям пункта 2 спецификации оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в два этапа: 2.1 Этап 1 – авансовый платеж 45 000 руб. 2.2. Этап 2 – авансовый платеж 317 000 руб. после согласования КМ и КМД. Срок изготовления товара 3 недели с момента поступления предоплаты. По условиям пункта 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее
документацией согласно приложению № 1a (в ред. доп. соглашения №8 от 30.09.2020) к контракту № 190278 от 22.07.2019 (не является военным товаром, предназначен для общепромышленного применения) (товар предназначен исключительно для собственного использования декларантом). Котел для переноса энергии горячих дымовых газов из камеры горения в систему использования тепла. Котел монтируется непосредственно к печи в качестве горизонтального теплообменника. Дымовой газ проходит через входное отверстие для дымовых газов через охлажденную водную камеру к дымовым трубам первого газопровода. Дымовые трубы первого газопровода находятся в нижней части оболочки котла. Дымовые трубы второй тяги находятся над первой тягой в верхней части оболочки котла. Охлажденный дымовой газ попадает через поворотную камеру во второй газопровод и оттуда через заднюю изолированную дымовую камеру к штуцеру отработанных газов. Обратная вода попадает через охлажденную водяную камеру через прорези в стенке трубы в зону оболочки, где она окружает дымовые трубы, и таким образом происходит теплообмен. Горячая/теплая вода проходит через встроенный в оболочку
край, 352690, ОГРН <***>) и ФИО2 (г. Новосибирск), УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Апшеронского района» (далее – общество «Тепловые сети Апшеронского района») со следующими исковыми требованиями (с учетом принятого судом первой инстанции изменения предмета исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации): - о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографию « Дымовые трубы Красноярской ТЭЦ-3» путем воспроизведения, переработки и доведения до всеобщего сведения Фото 1, Фото 2, Фото 3, Фото 4, Фото 5, Фото 6; - о взыскании 100 000 рублей компенсации в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения Фото 1, Фото 2, Фото 3, Фото 4, Фото 5, Фото 6, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя
заявителя административным органом была проведена внеплановая выездная проверка эксплуатируемых помещений (котельных), с целью проверки выполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 19.07.2019 №3/1/1, срок исполнения которого истек 31.10.2019. В ходе данной проверки в период в период с 27.11.2019 по 24.12.2019 органом пожарного надзора было установлено, что ранее выданное предписание от 19.07.2019 №3/1/1 не исполнено, в том числе, в части установки на дымовых трубах котельных искрогасителей. Так, согласно акту № 84 от 24.12.2019 дымовые трубы котельной № 58 с Пуциловка, котельной № 22, котельной № 53 с. Новоникольск, котельной №57 с. Степное, котельной №10, котельной № 68, котельной № 21, котельной №57 с. Борисовка, котельной №41, котельной №61, котельной №36, котельной №4, котельной №69, котельной №8, котельной №27, котельной №24, котельной №48 с. Дубовый Ключ, котельной № 50 с. Заречное, котельной №51 с. Раковка, котельной №20, котельной №46, №47, котельной №26, котельной №56 с. Корсаковка, котельной №54 с. Борисовка,
муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в ходе проведения проверки в местах общего пользования зданий жилых многоквартирных домов выявлены следующие нарушения, а именно: Жилой восьми квартирный дом <...> ... Соединения жил электропроводов в здании выполнены при помощи механической скрутки, вместо требуемого соединения при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) Дверь в чердачное помещение не закрыта на замок. В чердачном помещении допускается хранение горючих материалов. Дымовые трубы в чердаке не оштукатурены и не побелены по всей площади дымохода. Жилой двенадцати квартирный дом <...> ... В первом подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажами допускается сушка белья. Дверь в чердачное помещение 1,2 и 3 подъездов не закрыты на замок. Соединения жил электропроводов в здании выполнены при помощи механической скрутки, вместо требуемого соединения при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.). Под лестничным маршем первого этажа здания во
она занимала должность ведущего инженера по надзору за строительством инспекции технического надзора за капитальным строительством объектов космодрома «Восточный». Основными обязанностями технического надзора являются: проверка соответствия выполненных строительной организацией монтажно-строительных работ проектной и рабочей документации, применяемые материалы при монтаже. В феврале 2015 года она была закреплена за строительным объектом - Котельная <данные изъяты>, руководство ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» уже вело переписку с генеральным подрядчиком в лице ФГУП «Спецстройтехнологии» по замене дымовых труб производства «Энтророс» на дымовые трубы производства ООО «МКБ». Весной 2015 года на котельную прибыла дымовая труба. Ей на тот момент уже было известно, что генеральный подрядчик решает вопросы с руководством заказчика о замене проектных дымовых труб производства «Энтророс» на трубы производства ООО «МКБ», не предусмотренные проектом. Решалось о внесении в связи с этим изменений в рабочую документацию. Монтаж дымовых труб котельной без проектной и рабочей документации начался не с ее молчаливого согласия, а с одобрения руководства ФКУ «Дирекция космодрома
светильников (ППБ 01-03 пункт 60); монтаж электрических сетей выполнить в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, а именно: соединение жил электропроводов выполнить при помощи пайки, сварки, опрессовки или специальных сжимов (ППБ 01-03 пункт 3; 57, ПУЭ пункт 2.1.21); вход, ведущий в чердачное помещение, не закрыт на замок, на дверях отсутствует информация о месте нахождения ключа (ППБ 01-03 пункт 44); слуховые окна чердачных помещений не остеклены (ППБ 01-03 пункт 44); на чердаке не побелены дымовые трубы (ППБ 01-03 пункт 74); отсутствует акт приемки печного оборудования к отопительному сезону (ППБ 01-03 пункт 65); не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводов и кабелей (ППБ 01-03 пункт 3, ПТЭЭП пункт 2.12.17). В здании, расположенном по адресу: ... электроввод в здание в выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (ППБ 01-03 пункты 3; 57, ПУЭ пункты 2.1.21, 2.1.79); электрические светильники оборудовать защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ППБ 01-03 пункт 60); монтаж электрических сетей
противопожарных расстояний между зданиям и иными постройками очистить от горючих отходов и т.п. (предоставить соответствующий акт выполненных работ); -территория организации не оборудована наружным освещением (предоставить соответствующий акт выполненных работ); - в местах пересечения стен технологическими коммуникациями образовавшиеся зазоры заделать строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости (предоставить соответствующий акт выполненных работ); В двухквартирном жилом доме, находящемся по адресу: ...: - провести замеры сопротивления изоляции электропроводов и кабелей (предоставить протоколы замеров); - дымовые трубы на чердаке побелить (предоставить соответствующий акт выполненных работ). - распорядительным документом запретить в чердачном помещении хранение различных предметов. - электрический светильник на чердаке оборудовать защитными колпаками, рассеивателями, предусмотренным конструкцией светильника (предоставить соответствующий акт выполненных работ). В многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: ...: - электрические светильники оборудовать защитными колпаками, рассеивателями, предусмотренными конструкцией светильника (предоставить соответствующий акт выполненных работ); - открытую электропроводку в помещениях выполнить в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, т.е. проложить
